Viktoriin

[bambino]

ei oskagi kohe midagi küsida... Mis põhjusel on püstol Heckler&Koch Mk 23 füüsiliselt nii suur? (Ei pea silmas 45 acp kaliibrit).

[Charlemagne]

Kas mitte tema tagasilööki pole mingil viisil kompenseeritud? pole ise käes hoidnud, ei tea hinnata

[bambino]

tagasilöök on suurematel püstolitel küll paremini kontrollitav. Kuid see pole otsene põhjus, miks see relv nii suur on. Vihje: relva tellija

[Charlemagne]

Mida siis veel? USA on tellija, kasutavad erirühmad, Navy Seals ja kes veel iganes. Peab olema vee-ja mudakindel, igasugustes ekstreemtingimustes hästi töötama. 30000 matsu vastu pidama .

[Tapper]

HK MK 23

[bambino]

ok, ei hakka siin pikalt kiusama. Tõesti, relv on valmistatud USA Navy SEALsi konkursi jaoks. Üheks tingimuseks, mis on ka relva füüsilise suuruse põhjuseks, oli, et relva peab saama hõlpsasti kasutada tuukrikinnastes. Seega muutuvad eriüksuslaste lahmakad käelabad veel suuremateks ja see omakorda nõuab suuremat käepidet ja päästikukaitset, mis muudab kogu relva suuremaks. Teiseks põhjuseks on ka see, et tegu on ründerelvaga, lisada saab summuti, lasersihiku ja taktikalise lambi, pikem raud on täpsem ja relv ise stabiilsem. Ise olen käes hoidnud, sõrmed ulatusid vaevu-vaevu hoobade ja päästikuni. Kes tahab, see küsib

[Charlemagne]

Küsime siis. Eesti kõnekeeles on siiamaani karmikäelisuse sümboliks üks lause: keelan-käsen-poon ja lasen. Millise sõjaajaloolise sündmusega seoses see lause ilmus rahvakeelde?

[bambino]

kiire otsing andis vastuseks, et selle fraasiga on mõeldud Adolf von Seckendorffi, Eesti 1918 okupeerinud Saksa vägede juhatajat

[Epaminondas]

Selle fraasiga iseloomustati Saksa okupatsiooni Eestis 1918 aasta märtsist novembrini. See nö maakeelne nimetus.

[Charlemagne]

Õige! Ootame küsimust!

[Epaminondas]

Küsin ühe mehe kohta, tema kohta väideti sedasi: "Ta on küülik, fenomenaalne küülik, ta möirgab. Kuulajad, kes teda ei tunne, peavad teda ekslikult lõviks."

Et teemat vürtsikamaks teha, siis tahaks teada veel seda, et kuidas see mees endale lõpu leidis.

Seega, mis mehega on tegu ja kuidas ta enesele lõpu leidis?

Kes mõlemad variandid õigesti pakub, see saab endale järgmise küsimuse õiguse.

Head nuputamist (kuigi see küsimus võib olla liiga lihtne mõnele meist),

Art

[Charlemagne]

Pole siin lihtsat midagi Pakun lambist: George Patton, hukkus dets.1945 autoavariis.

[Epaminondas]

Ei, kahjuks mitte.

Ma usun, et kõik, kes vähegi lähiajalugu teavad, need peaks seda meest ka teadma, seega ta väga tuntud. Väike vihje igatahes. (:

[Ogre]

Benito Mussolini, Itaalia partisanid poosid ta üles.

[Epaminondas]

Ogre vastus on õige, sedasi väitis Mussolini kohta G.Serrati.

Mussolini poodi üles koos tema naisega ja tema rippuva surnukeha ümber hakkasid rahvahulgad suurest rõõmust tantsu vihtuma jne. Mis ei olnud eriti ilus tegu, aga võttes arvesse Mussolini tegusid..

Igatahes järgmise küsimuse õigus on Ogrel.