75. leht 1298-st
Postitatud: 24 Aug, 2005 12:36
Postitas bambino
ei oskagi kohe midagi küsida... Mis põhjusel on püstol Heckler&Koch Mk 23 füüsiliselt nii suur? (Ei pea silmas 45 acp kaliibrit).
Postitatud: 25 Aug, 2005 20:12
Postitas Charlemagne
Kas mitte tema tagasilööki pole mingil viisil kompenseeritud? pole ise käes hoidnud, ei tea hinnata

Postitatud: 25 Aug, 2005 23:06
Postitas bambino
tagasilöök on suurematel püstolitel küll paremini kontrollitav. Kuid see pole otsene põhjus, miks see relv nii suur on. Vihje: relva tellija
Postitatud: 26 Aug, 2005 10:27
Postitas Charlemagne
Mida siis veel? USA on tellija, kasutavad erirühmad, Navy Seals ja kes veel iganes. Peab olema vee-ja mudakindel, igasugustes ekstreemtingimustes hästi töötama. 30000 matsu vastu pidama .
Postitatud: 26 Aug, 2005 10:51
Postitas Tapper
HK MK 23
Postitatud: 26 Aug, 2005 11:59
Postitas bambino
ok, ei hakka siin pikalt kiusama. Tõesti, relv on valmistatud USA Navy SEALsi konkursi jaoks. Üheks tingimuseks, mis on ka relva füüsilise suuruse põhjuseks, oli, et relva peab saama hõlpsasti kasutada tuukrikinnastes. Seega muutuvad eriüksuslaste lahmakad käelabad veel suuremateks ja see omakorda nõuab suuremat käepidet ja päästikukaitset, mis muudab kogu relva suuremaks. Teiseks põhjuseks on ka see, et tegu on ründerelvaga, lisada saab summuti, lasersihiku ja taktikalise lambi, pikem raud on täpsem ja relv ise stabiilsem. Ise olen käes hoidnud, sõrmed ulatusid vaevu-vaevu hoobade ja päästikuni. Kes tahab, see küsib
Postitatud: 26 Aug, 2005 12:27
Postitas Charlemagne
Küsime siis. Eesti kõnekeeles on siiamaani karmikäelisuse sümboliks üks lause: keelan-käsen-poon ja lasen. Millise sõjaajaloolise sündmusega seoses see lause ilmus rahvakeelde?
Postitatud: 26 Aug, 2005 12:35
Postitas bambino
kiire otsing andis vastuseks, et selle fraasiga on mõeldud Adolf von Seckendorffi, Eesti 1918 okupeerinud Saksa vägede juhatajat
vastus
Postitatud: 26 Aug, 2005 13:29
Postitas Epaminondas
Selle fraasiga iseloomustati Saksa okupatsiooni Eestis 1918 aasta märtsist novembrini. See nö maakeelne nimetus.
Postitatud: 26 Aug, 2005 16:17
Postitas Charlemagne
Õige!

Ootame küsimust!
küsimus
Postitatud: 26 Aug, 2005 16:29
Postitas Epaminondas
Küsin ühe mehe kohta, tema kohta väideti sedasi: "Ta on küülik, fenomenaalne küülik, ta möirgab. Kuulajad, kes teda ei tunne, peavad teda ekslikult lõviks."
Et teemat vürtsikamaks teha, siis tahaks teada veel seda, et kuidas see mees endale lõpu leidis.
Seega, mis mehega on tegu ja kuidas ta enesele lõpu leidis?
Kes mõlemad variandid õigesti pakub, see saab endale järgmise küsimuse õiguse.
Head nuputamist (kuigi see küsimus võib olla liiga lihtne mõnele meist),
Art
Postitatud: 27 Aug, 2005 10:13
Postitas Charlemagne
Pole siin lihtsat midagi

Pakun lambist: George Patton, hukkus dets.1945 autoavariis.
..
Postitatud: 27 Aug, 2005 10:34
Postitas Epaminondas
Ei, kahjuks mitte.
Ma usun, et kõik, kes vähegi lähiajalugu teavad, need peaks seda meest ka teadma, seega ta väga tuntud. Väike vihje igatahes. (:
Postitatud: 27 Aug, 2005 10:46
Postitas Ogre
Benito Mussolini, Itaalia partisanid poosid ta üles.
Õige vastus
Postitatud: 27 Aug, 2005 12:30
Postitas Epaminondas
Ogre vastus on õige, sedasi väitis Mussolini kohta G.Serrati.
Mussolini poodi üles koos tema naisega ja tema rippuva surnukeha ümber hakkasid rahvahulgad suurest rõõmust tantsu vihtuma jne. Mis ei olnud eriti ilus tegu, aga võttes arvesse Mussolini tegusid..
Igatahes järgmise küsimuse õigus on Ogrel.