www.militaar.net

Kraalil on tegelt õigus.
Et meil see "perering" on nii suure kaaluga, tuleb sellest, et kuskohas see nakkus pereringi toodi, põhineb enamasti arvamisel ja oletamisel.
Pole sugugi nii, et TA "detektiivid" on kõik välja träkkinud, ainult 13% jäigi teadmata.
Pereringis edasi nakatumine on aga hästi kontrollitav-träkitav, nakatamine väljaspool pereringi (käisin salaja shoppamas) aga mitte.
Ehk siis pereringis nakatamise arv on meil üldse kõige täpsem, ülejäänu on oletamine.

See tekitabki taolise anomaalia, kus pere on kurja juur, aga näiteks koolid - vähetähtis

See, kuidas TA "arvutab" koolide rolli väiksemaks ja pere/töökoha rolli suuremaks, olen siia vist oma 3 korda kirjutanud, enam ei viitsi.
Kõige taga lasub eduraportöörlik surve, et kui ikka minister lubas hoida koolid lahti, siis hoiamegi - ükskõik mis hinnaga.

Noh kõige rohkem surmasid saabub ka voodis.... Ei pea ülearu tark olema, et aru saada kui vähe on selles süüdi voodi.

Kilo Tango kirjutas:
See ei ole mitte vildakas, sest see vastab püstitatud küsimusele. Probleem on, et see ei seleta levikut. Teisisõnu: see ei vasta küsimusele, kuidas sai omikron LA-st Tallinnasse. Kui tahta seletada levikut, siis tuleb see perering sealt graafikult lihtsalt eemaldada ja tegeleda eraldi ülejäänud tordiviiludega.

Meil ei huvitagi viiruse levik e nakkusahelad siin kedagi, testimine e reaalselt nakatunute tuvastamine on QR koodi korral soovituslik e vabatahtlik.

Mis puutub mart69 ütlusesse, et vaks% osakaalul ei ole surmades vahet - ei olegi.
Euroopa kannatab koroona käes enam kui muud maailmajaod ja kas vaksituid on 10% v 70% ühiskonnast, ei oma suremuses vahet alates vaksimisest ja delta domineerimisest. Haiglasse satuvad vaksimata ja surevad vaksimata rohkem, aga üldsegi mitte ligilähedaselt muude maailmajagudega ja riikidega, kus vaks olukord on väga armetu, meie mõistes olematu.

Kui mõni Euroopa riik suudab kohustusliku vaksiga 95 - 97% kanti jõuda, siis ehk saab midagi selgemaks; aga hetkel on küsimus, mis on Euroopas teisiti e põhjustab riskigruppide suurt suremust. See ei ole vaid raugaiga ja valge rass, sest Kanada, Austraalia, Uus-Meremaa on valged ja vanad, samas meiega võrreldes vägagi kinni/suletud ühiskonnad praegusel ajal ja suremus on hoopis madalam kui Euroopas.

Pildil punane joon on 1. aprill ja vaks %, edasi paremas ääres praegune vaks% - see talvine delta laine võtab rohkem kui varasem.

Iisrael. Viimased nädalad suht stabiilsed. R on kõikunud 1 ja 1.1 vahel. Täna oli 1.07 . Seni on riigis, kindlalt, tuvastatud vaid 21 Omicroni juhtumit.
Deltat tuvastati 786, täpselt 48% uutest juhtudest olid lapsed ages 5–11 . Miski +15%, võrdluses eelmise nädalaga
Regioonis tervikuna uue tõusu "kõrvad paistavad", ei tea mida arvata.
Juutide tegemistest on, huvi korral, võimalik šnitti võtta - nad on suht avameelsed ja sihikindlalt tegusad enda tegemistes.
Uurivad ja analüüsivad ka kõike, ainult et sellele vaatamata ei ole edusammud olnud "lõplikud".

Frater Redox. Miks vahel nakatunute arv väheneb? Kui piirangutest ega vaktsineerimisest ega hügieenist ega millestki kasu ei ole? Jumalik vahele segamine?

Kilo Tango kirjutas:Probleem on, et see ei seleta levikut. Teisisõnu: see ei vasta küsimusele, kuidas sai omikron LA-st Tallinnasse.

Miks just LAV-st? See viiruse tüüp oli juba enne Euroopas olema enne kui LAV teadlased selle avastasid.

See omikroni varajane kohalolu võis olla ka "müstilise nakkuste tõusu" põhjuseks teatud Kesk-Euroopa riikides..

Mida kohalikud antivakserid loomulikult serveerisid viivitamatult kui "tõestust" et vaktsiinid ega piirangud "ju ei toimi". Kuigi valemis muutusidsel juhul hoopis alusparameetrid - viiruse levimisvõime ja suurem vaktsiiniresistentsus.

Mida siinne seltskond arvab väidetest, et päevakorras olevad vaktsiinid nõrgestavad inimese immuunsussüsteemi?
Kohtan sarnaseid väiteid esitavaid artikleid järjest rohkem.
Ei ole neist erialainimeste artiklitest ja väidetest üle, seepärast küsin.
Ei hakka siia ühtegi lisama aga olen veendunud , et selliseid väiteid hakkame nüüd järjest enam kohtama, seepärast küsin.

Eks seda jama vaktsiinivastased levitavad - ning meedia ja riigivõim vaatab seda lihtsalt pealt.

dendroloog kirjutas:Mida siinne seltskond arvab väidetest, et päevakorras olevad vaktsiinid nõrgestavad inimese immuunsussüsteemi?
...

Rumalus.

Üldiselt on sellisele mögale lihtne vastus: vaktsiinivastasus oli enam-vähem arusaadav 19 sajandil. 21. sajandil pandeemia tingimustes on tegemist pahatahtliku rumalusega.

Pigem omakasupüüdlikkus ja ahnus küünika kastmes - tegemist on püramiidskeemi taolise liikumisega, kus juhtfiguuridel on selged ärihuvid sellelt raha teenida (on need siis koolitused, torusiili müümine või muu taoline) ja madalal tasemel olijate idee piirdub kasuliku idioodi rolliga.

Kogu selle asja tagant paistavad päris äratuntavalt igasugu tantrakursuste-lingaminühkijate, MMS müüjate, loodusbutiikide või mingite alternatiivraviga tegelejate kõrvad. Nende jaoks on tõenduspõhine meditsiin lihtsalt konkurent samale kliendi rahale, muud midagi.

Ja ei saa ka välistada seda, et osade aktivistide majandustegevuse lähemal uurimisel võivad selguda sellised huvitavad faktid, et raha saadi mingitest Russkii Mir tüüpi üritustelt, lõhestamistegevuse tarbeks. Kui eestlased-venelased enam pole popp, siis tegeleme heterote-homode, vaktsineeritute-vastaste jne telgedel edasi. Saag peab käima ja siga vinguma!

Kapten Trumm kirjutas:...

Ja ei saa ka välistada seda, et osade aktivistide majandustegevuse lähemal uurimisel võivad selguda sellised huvitavad faktid, et raha saadi mingitest Russkii Mir tüüpi üritustelt, lõhestamistegevuse tarbeks. Kui eestlased-venelased enam pole popp, siis tegeleme heterote-homode, vaktsineeritute-vastaste jne telgedel edasi. Saag peab käima ja siga vinguma!

No selles võib juba üsna kindel olla.

Lihtsalt selle kamba kõlapind ja inimeste vastuvõtlikkus nende "tõele" on arvatust tunduvalt suurem.
Seni elas Terviseamet/sotsmin õndsas uimas, et kogu vaktsiinivastasuse kahju on vaid mõni % langenud riikliku vaktsiiniprogrammi osalus.
Tegelikkuses sellest 90% oli varjatud, seda pole adresseeritud ja sellega tegeletud. Nüüd avanes see mädane haav kogu oma inetuses.

See ei ole paljalt vaba ilma väike veidrus, mille osakaal piirdub ühekohalise protsendiga ühiskonnas.

Kapten Trumm kirjutas:...See ei ole paljalt vaba ilma väike veidrus,...

Jah. lugesin, eilset, prantslaste uudist Uus- Guinea, Paapua inimeste muredest viirusega. Inimesi ca. 9 miljonit, vaktsineerituid 2+%.
Ametlikud ja mitteametlikud numbrid erinevad tuhandeid protsente. 35000 nakatunut, versus 2,6 miljonit, võimalikku, nakatunut.
Haridus, suurel osal, puudulik. Vaktsineerimine on"saatanast"; teste ei ole; tegelikult vaktsiine ei jätkuks kui tahtjaid oluliselt rohkem oleks.
Lisaks on "hulgi" mingeid aktiivseid "tarku", kes hoiatavad inimesi vaktsineerimise, ravimise, meedikute kuulamise eest.
Ja nii nad elavadki - varasem kogukondlik koos toimetamine on asendunud "omas nurgas" konutamisega ja hirmuga kõigi/kõige ees. Uus reaalsus või umbes nii.

Slovakkia.
Otsustati maksta 60+ aastastele inimestele rahalist lisatasu, kui nad on vaktsineeritud, ennast vaktsineerivad https://abcnews.go.com/Health/wireStory ... d-81627160

Praegused O juhtumid Euroopas on kõik kerged
https://twitter.com/disclosetv/status/1 ... 79905?s=21