www.militaar.net

Kasutati tulejuhti?

Mingine koopasõja relv? Ei mäleta enam afgaanide juttudest - kaks laengut viitega vms.

Laserjuhitavad pommid?

kobra kirjutas:Laserjuhitavad pommid?

Töö kiire ja korralik.

Laserjuhitava pommi Paveway esmakordne avalik kasutamine Thanh Hoa raudteesilla vastu.

On 27 April, twelve Phantoms of the 8th Tactical Fighter Wing, based at Ubon, Thailand attacked the Thanh Hóa Bridge. Eight of their number carried laser-guided bombs. The raid was carried out without a hitch, and when the dust of the explosions had cleared it became apparent that the bridge had been dislodged from its western abutment, dropping one half into the river. To complete its destruction, a second attack was scheduled for the thirteenth of May when fourteen Phantoms were engaged, with LGBs of up to 2,000 lb (910 kg) aimed at the central pillar supporting the bridge. Once again, the attack was successful, and the "Dragon's jaw" was rendered completely unusable. The US command, however, was not satisfied, and ordered a final attack on the sixth of October.

https://youtu.be/Tj_CfIWeMeY

https://youtu.be/thYVXNcAUjQ?t=3m15s


Ise vastad, ise küsid, eks?

Vene-Jaapani sõja ajal saadeti Balti laevastik kaug-itta. Laevastik oli peatunud Madagaskaril ning oodatud laskemoona täienduse asemel saadeti neile midagi muud. Mida neile laskemoona asemel saadeti?

Talvekasukaid ja saapaid 12000 komplekti. Küsimise järje annan vabaks

Nõuka hävitaja MiG-15, mis osutus Korea sõjas ameeriklastele halvaks üllatuseks, sattus ühel hetkel ka ameeriklaste kätte, kes seda põhjalikult katsetasid.
Hoolimata võimsast relvastusest ja eeskujulikest lennuomadustest (eelkõige vertikaalis ja suurel kõrgusel) oli lennukil üks pigem ergonoomikat puudutav viga, mis paljud tema voorused kasutuks muutis.

Mis puudujääk see oli? Muide sama puudujääk oli ka nõuka propellerhävitajatel WWII perioodil.

Äkki oli kokpitist väljavaade nigelavõitu? Eriti maandumisel.

No võib peaaegu õigeks lugeda.
USA katsetajad avastasid, et kabiini küte/vent/konditsioneer on nadi ja suure kõrguse muutmisega seotud manöövrid muudavad kabiiniklaasi seespoolt uduseks.
Kui sa vastast enam ei näe ja pead high-G manöövrite ajal kombevarrukaga klaasi pühkima, pole su lennuomadustest ja relvadest suuremat abi.
Youtubes on isegi üks vastav dokfilm, kus võib näha maandumisrajal lennukit maandumas, kus piloodi kuuevarrukaga nühkimisest on klaas veel triibuline.
Sama probleem oli venelastel ka sõja ajal, piloodid ikka meenutavad, kus südatalvel sai istutud vormipluusi selg higine ja kuis juhtkang kõrvetas kätt läbi nahkkinda.
Sestap harrastati ka lahtise kabiiniga lendamist (mis kärpis kiirust).

Vastase, F-86 Sabre kabiinis oli aga korralik kabiiniklaasi küte/vent ja seal säilitas piloot igasugu trikkide ajal hea olukorrateadlikkuse (noh, Sabre kabiinist oli ka muidu parem nähtavus).

Aga anna minna.

Taaskord targem, aga annaksin järje vabaks.

Kasutame siis vaba reklaamipausi.

Pomm, mis ei vaja tapmiseks mitte grammigi lõhkeainet? Kasutati suhteliselt laialdaselt Vietnamis ja Lõuna-Aafrikas.

Lõkkesse või leeklambi leeki pandud vedelgaasiballoon?
Nõukogudeaegsest autoapteegist saaks valmistada mitu pommi!

Sel juhul hakkab vaidlus, mis on lõhkeaine. Võiks siis juba termobaarilisi pomme ka pakkuda.

Mina arvan, et on midagi muud. Kas mingi rõhu peal töötav killupilduja või siis üldse koolnud kivi (Iraagis loobiti Saddami tehnikale mingil hetkel betoonikamakaid selga) vms.

gorilla kirjutas:Kasutame siis vaba reklaamipausi.

Pomm, mis ei vaja tapmiseks mitte grammigi lõhkeainet? Kasutati suhteliselt laialdaselt Vietnamis ja Lõuna-Aafrikas.

Napalm ka nagu lõhkeainete hulka ei kuulu, aga napalmpommidega materdati Vietnami ikka päris korralikult ja tulemused olid pehmelt öeldes jubedad.

Manurhin kirjutas:

gorilla kirjutas:
Pomm, mis ei vaja tapmiseks mitte grammigi lõhkeainet? Kasutati suhteliselt laialdaselt Vietnamis ja Lõuna-Aafrikas.

Napalm ka nagu lõhkeainete hulka ei kuulu, aga napalmpommidega materdati Vietnami ikka päris korralikult ja tulemused olid pehmelt öeldes jubedad.

Issand, milline paugutamine siin öösel oli

Aga ära ei ole veel arvatud, napalm vajab laiali paiskamiseks klassikalist lõhkeaine laengut konteineri taga või sees.

Aga küsitav vot selline pomm ongi, põle sees põhimõtteliselt ei midagi, aga jube ohtlik
Minu teada on nüüd ära keelatud. Kui jube ohtlik