www.militaar.net

Tean et toon jälle välja 100 korda läbi nämmutatud teksti aga ikkagi:

http://www.torontosun.com/news/canada/2 ... 64096.html

Antony Ogilvie with Saab said they could supply Canada with 65 upgraded Gripens, with 40 years of maintenance costs included, for under $6 billion.

Jah üle 60 miljardi krooni küll, aga seda 65 uuendatud hävitaja peale 40 aasta jooksul koos hooldusega. Selle kõrval on F-35 ikka haigelt kallis riistapuu.

Alati on võimalus osta midagi koos soomlastega nagu viimased radarid said ostetud. Jama aint, et erinevatel andmetel, võib soomlastel uute lennukite ostuks minna alles kuskil 2025 jne.

Kaitseministeerium tellib Ämarisse 126 miljoni eest uusi hooneid

http://majandus.delfi.ee/news/uudised/k ... d=36329299

Hankega rajatakse Ämarisse eraldi angaar parajasti valves olevatele õhuturbehävitajatele, lennubaasi teenindamiseks vajalike sõidukite autopark ja garaaž-töökoda, baasi meditsiinikeskus, reisijateterminal baasi kaudu sisse- või väljalendavate sõjaväelaste tarbeks ja kaubakäitluse vaheladu ning lämmastiku- ja hapnikuhoidla, ütles BNS-ile kaitseministeeriumi pressiesindaja.

Lemet kirjutas:Kaitseministeerium tellib Ämarisse 126 miljoni eest uusi hooneid

Järjekordne rahaeraldis Eestile lennuväe loomiseks...

Üks partei on võtnud hävituslennukid oma programmi

http://www.hot.ee/eldrpa/sisepoliitika.html#EESTI RELVAJÕUDUDE

Esitatakse koostööpakkumine teistele Balti riikidele ühise Balti lennuväe moodustamiseks. Eesti panus ühisesse üksusesse on 8 tk F-16 või Gripen tüüpi hävitajat.

Siinkohal küsimus- kas tegemist on parteiga juriidilises mõttes või "parteiga"?

Kuna nende riigikaitse reform näeb ette puhtal kujul palgaarmeed koos kõigi sellele omaste puudustega, siis see teema on siin läbi näritud ja eraldi arutamist ei vääri.

Seda nüüd küll. Ära sai märgitud kui EV esimene liikumine, kes nägi programmis ette hävituslennukite muretsemist ja palgaarmee-jamale vaatamata pole ühelgi parteil sedavõrd detailset programmi olnud

Idee pärineb nähtavalt siit või sodur.com-ist. Ehk siin kirjutatu pole enam marginaalne konnatiik ning ma arvan, et mägede taga pole ka aeg, mil ajakirjanikud hakkavad siit hangitut kasutama ja refereerima.

Märkimist väärib ka idee merevägi senisel kujul kaotada ja merepiiri kaitse ülesanded anda piirivalvele. See on puhtalt siit pärinev idee, minumeelest copyright by Kilo Tango.

http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?t=20875

Juba meelest läinud?

Väike teema vahetus ning kuna tegemist oleksoloogias asuva teemaga, siis: The Sixth Generation Fighter


ja

Boeing'u loome
]

Mulle meenus ühe kriminaalkorras karistatud endise kamina ja nüüdse välisminni ametniku targutus mingis vestlussaates, kus vana ütles, et me peaks selle perspektiivitu etapi vahele jätma ja kui midagi osta, siis juba piloodita hävitajad.

Mulle meenus ühe kriminaalkorras karistatud endise kamina ja nüüdse välisminni ametniku targutus mingis vestlussaates, kus vana ütles, et me peaks selle perspektiivitu etapi vahele jätma ja kui midagi osta, siis juba piloodita hävitajad.

See karistatud ametnik esines seni ainsaks jäänud riigikaitse- ja julgeolekupoliitika teemalises "Foorumi" saates, kus väitis õhuturbe teemat kommenteerides, et me ei peaks võimalikest oma lennukitest rääkides silmas pidama vaid nö. traditsioonilisi hävitajaid, vaid et näiteks 10 aasta pärast võivad sama tööd teha juba piloodita hävitajad. Kuna saates polnud minu mälu järgi mitte ühtegi sõjandusest jagavat inimest, siis polnud sellest saatest ka eriti midagi oodata. Kui karistatud ametnik pillas "pärli" piloodita hävitajatest, ega keegi selles kahelda ei osanud. Täna on meil näiteks Kunnas ja Roosimägi, keda ei seo kaadrisõduri apoliitilisuse köidikud, kuid mida ei ole on saade, kus need mehed võiksid poliitikute jutu "piloodita hävitajatest" ja üliprofessionaalsest hästivarustatud palgaarmeest" lihtsa vaeva- ja suure kolinaga põhja lasta.

Ei tule sellist saadet kahjuks, kamraad Larry!
On ju üldiselt teada, et vägesid juhatab ERR-s reformer ja see, näole kleebitud naeratusega tüüp lihtsalt ei luba sellist saadet, veelvähem koos Kunnase, Roosipuu ja mõne, enam-vähem asjaliku ja matsu vähegi jagava poliitikuga.
Sest saatest kujuneks välja reformerite kaitsepoliitika ideede materdamine ja halastamatu põhjalaskmine koos avaliku häbisse jäämisega.
Oravad lihtsalt ei riski sellise "jõledusega"...

Kusjuures ca kuu või nii tagasi oli ETV2's saade, nime praegu ei mäleta, aga tegu miskise venekeelse päevakajalise diskussioonisaatega. Räägiti missioonidest, vigastatutest/langenutest jms. Muuhulgas oli kutsutute seas hr Roosimägi isiklikult. Ja ta ikka võttis kõigi ja kõige kallal

Markko kirjutas:Kusjuures ca kuu või nii tagasi oli ETV2's saade, nime praegu ei mäleta, aga tegu miskise venekeelse päevakajalise diskussioonisaatega. Räägiti missioonidest, vigastatutest/langenutest jms. Muuhulgas oli kutsutute seas hr Roosimägi isiklikult. Ja ta ikka võttis kõigi ja kõige kallal

http://err.ee/etv2/video-ee.aspx?id=1978

Roosimäe avalik igavlemine mulliajamise taustal

http://news.bns.ee/topic/648/news/36745279/

TARTU, 17. detsember, BNS - Neljapäeval ja reedel Tartus kohtunud Balti riikide kaitseministrid lubasid tulevikus anda senisest suurema panuse Baltimaade õhuruumi igapäevasesse turvamisse.

Kaitseminister Jaak Aaviksoo sõnul on Balti riigid koos NATO liitlastega tehtud analüüsi tulemusel jõudnud järeldusele, et Balti riikidel on õige kasutada riigikaitseks mõeldud piiratud ressursse kollektiivkaitsesse panustamises ja mitte luua iseseisvat õhuturbevõimekust, teatas kaitseministeeriumi pressiesindaja.