www.militaar.net

Keda või mida ja miks hüüti 18. sajandil siinkandis kulledeks (Cule)?

Eesti pärisorjadest talupoegi. Tulenevalt sõnast " kuule".
Hüüdnime andjateks olid kohalikud baltisakslased.

Õige. Sinu kord küsida.

Nüüd kukkusin orki. Jätkan siiski ajaloo teemal. Viimasel ajal on palju juttu olnud Tallinnast pärit maalikunstnikust Michel Sittowist. Kes oli 15 sajandi lõpus ja 16 sajandi alguses hinnatud portreede maalija mitmeski õukonnas euroopas. Mõned aastad peale oma ema surma tuli ta tagasi Tallinnasse kuna võõrasisa oli omastanud tema isa ja ema varanduse. Vaidlus oli pikk ja kulukas ning Michelil oli vaja ka raha teenida. Minu küsimus on mis töö tellis Tallinna raad euroopa mitmetes valitsejate õukondades hinnatud maalikunstnikult?

teeline35 kirjutas:Nüüd kukkusin orki. Jätkan siiski ajaloo teemal. Viimasel ajal on palju juttu olnud Tallinnast pärit maalikunstnikust Michel Sittowist. Kes oli 15 sajandi lõpus ja 16 sajandi alguses hinnatud portreede maalija mitmeski õukonnas euroopas. Mõned aastad peale oma ema surma tuli ta tagasi Tallinnasse kuna võõrasisa oli omastanud tema isa ja ema varanduse. Vaidlus oli pikk ja kulukas ning Michelil oli vaja ka raha teenida. Minu küsimus on mis töö tellis Tallinna raad euroopa mitmetes valitsejate õukondades hinnatud maalikunstnikult?

Kuna ta oli pintsliga osav, ju siis pandi kahureid värvima.

Vaikus foorumis? +30 ei tohiks olla veel nii tappev

question does not compute, error...error..


https://youtu.be/ZBAijg5Betw

Sisetunne ütleb et minu kord peaks olema esitada küsimus. Prooviks siis sellise lihtsamaga:
USA armees teeniv keskmine naissõdalane on keskmisest meessõdurist 12 cm lühem, 14 kg kergem. Temas on 16,7 kg vähem lihasmassi.
Aga kuidas on rasvasisaldusega (kg-des) (Täpsusega +/- 0,3 kg)

Lambist 8kg?

krizz kirjutas:Lambist 8kg?

Nii palju nad meestest rasvasemad ka pole

Kuna mulle tundub, et küsimuse püstitus sisaldab endas vihjet vastusele, siis pakun +3kg

pluss 1.7 kg.

W 168.5 lbs/76.3kg, %=28, Fm= 21.3kg
M 186.8lbs/84.7kg, %=20, Fm= 16.9kg

+4.4kg ? Laetud G-3 jagu pekki

manjabes kirjutas:Kuna mulle tundub, et küsimuse püstitus sisaldab endas vihjet vastusele, siis pakun +3kg

Ok, loeme õigeks piisava täpsusega (tegelikult on küll +2,5 kg. Kui need erinevad kilogrammid kokku lugeda siis sellest on tehtud järeldus et keskmisel USA naissõduril on 55% keskmise meessõduri ülakeha jõust ja 72% alakeha jõust. Kuidas Eestis olukord on seda võiks ka keegi teada anda, kui teab (mõnes muus teemas muidugi).
Fakt is on toodud raamatus Women in the Military, Mitchell, lk 141-142, Eesti keeles on viidatud raamatus "Sõjamängud. Gladiaatoritest Gigabaitideni", Martin Van Creveld. Minu poolest on küsimuse esitamine vaba.

ps. eelmisele küsimusele, mille esitaja ära kadus, on jah õige vastus et Michel Sittow sai 1509 aastal Tallinna raelt tasu kahurite värvimise eest, fakt on ajakirjas Imeline Ajalugu 7/2018

Dr.Sci kirjutas:Kui need erinevad kilogrammid kokku lugeda siis sellest on tehtud järeldus et keskmisel USA naissõduril on 55% keskmise meessõduri ülakeha jõust ja 72% alakeha jõust. Kuidas Eestis olukord on seda võiks ka keegi teada anda, kui teab (mõnes muus teemas muidugi).

Lihasmass ja jõud on omavahel lõdvemalt seotud, kui sellise arvutuse eeldusena olema peaks. Kardetavasti meeste kasuks.

Kuna ta oli pintsliga osav, ju siis pandi kahureid värvima.

Värvima on õige, aga objekt vale. Tänapäeva kunstnikud igaljuhul seda ei teeks ja oleksid väga solvunud.

P.S. Vabandust töö pärast on vahel netile ligipääs piiratud