www.militaar.net

Midagi siis järgmise aasta kohta.
http://www.postimees.ee/2929755/eesti-k ... enti-sktst

Kas see jutt kehtib ka siis, kui üle Narva sills kihutavad :«Тигр» — российский бронеавтомобиль, армейский автомобиль-внедорожник. Kuni 11 inimest dessanti, kuni 160 km/h kiirust, küllaltki lai relvastuse valik."?
Ma arvan, et ei päde. Sellisel juhul satuvad nende 11 sõduri kätte: "... relvaruumis asuvad ka kantavad ÕT raketid Grom või midagi taolist."

See on küsimus vanadest headest piiritõketest ja üksuse valmisolekust.

Kui asi on organiseeritud nii, et Tigr saab peatumatult sõita PV hoone ette, seal on uks lahti nagu kasiino värav ja üksainus 9 mm püstoli ja soomusvestita korrapidaja istub õhukesest pleksiklaasist barjääri taga, siis kindlasti satuvad. Aga mis neist Gromidest, enne Grome tekib hulk hukkunud piirivalvureid.

Kõik asjad on omavahel seotud, oskuslik tõkestus võidab 2-3 minutit, et neid vahetult valvav üksus saab relvile, kui üksus on relvil, ei toimu enam mingeid hollywoodi läbisõite. See võib võita juba tunde aega järgmisteks sammudeks. Seepärast arendatakse igal pool eriüksusi, et saaks esimese sammu hästi kiiresti teha, see viib vastase tasakaalust välja ja hulk üksteisele järgnevaid asju jäävad juba hiljaks.

herman30 kirjutas:Valitsus eraldas eelarves piiri väljaehitamiseks 900 000 eurot.

http://www.postimees.ee/2929861/valitsu ... -000-eurot

Vaatame siis mitu kilomeetrit Eesti-Vene piiri me selle 900 000 euroga maha märkida saame. Pevkur pakkus siin äsja välja, et... piirijoone puhastamise maksumus on ligikaudu 45 000 eurot kilomeetri kohta ja märgistamine maksab 200 000 eurot kilomeetrilt. See teeb siis 200 000 + 45 000 = 245 000 eurot kilomeeter!

Vastus: 900 000 euroga on võimalik puhastada ja maha märkida kõigest 900 000 / 245 000 = 3.67 kilomeetrit Eesti-Vene piiri!

Maismaapiiri on Venemaaga kokku 130 kilomeetrit, millest 11 kilomeetrit tähistatud rahuldavalt. Puhastada ja märgistada on vaja jätkuvalt 130 - 11 = 119 kilomeetrit maismaapiiri, mis läheb kokkuvõttes maksma 119 x 245 000 = 29.2 miljonit eurot!

mart. kirjutas:piirijoone puhastamise maksumus on ligikaudu 45 000 eurot kilomeetri kohta

Väga huvitav et mis siin maksab? Võsade raiumine ei saa olla nii kallis. Kas keegi oskab seletada?

Mis sa rubla virised, asi seegi kui saab piiririba lagedaks raiutud ja see meie kaamera-radarimajandus korralikult tööle saab hakata.
Sama uudise juures oli nupuke, kus PV-le jäädi Peipsil vahele 50 meetrise piiririkkumisega - sellised asjad on võimalikud ainult radaritehnikaga ja järvel suudetakse juba ennetada rikkumisi võrreldes öiste jälgede uurimisega järgmise päeva hommikul.

Teine "first things first" asi on korralike raidtõketega tõkestada taolised autodega sõidetavad rajad üle piiri, mida Kohvriga seoses eri piltidel mitmeid kordi näidati. Et päris vurtsi sisse sõita ei saaks.
Taolisi asju ehitaks pioneeriala ajateenijadki oma väljaõppe käigus. Raidtõkete materjali tekib piiririba raiumisel piisavalt.

herman30 kirjutas:

mart. kirjutas:piirijoone puhastamise maksumus on ligikaudu 45 000 eurot kilomeetri kohta

Väga huvitav et mis siin maksab? Võsade raiumine ei saa olla nii kallis. Kas keegi oskab seletada?

LHV foorumis arvati selle peale mu meelest päris tabavalt:

Meie bisnesmänide ringkonnas kehtivad ikkagi jätkuvalt need kaks klauslit et "muidu ei tasu ära" ja "Küsida/hinda pakkuda tuleb ikka nii, et endal ka häbi hakkab".

Kusjuures pole üldse välistatud, et see piirikorrastusetöö "umbkaudne eelarve" ja "kilumeetrinummõr" söödeti pefkule ehitusfirma(de) politrukkide poolt juba siis ette, kui Kohvri vanglasoleku üle alles lamenti löödi. Pefkul ei jää muud üle, kui nõustuda ja uudistes ulmeiba ajada, sest muidu on ministritool istumise alt kadunud nagu s...t lehma ihust.
Või siis tehakse elu teistmoodi keeruliseks.

Taolisi asju ehitaks pioneeriala ajateenijadki oma väljaõppe käigus.

- Trumm ära räägi asjadest millest sul aimu pole. Kui ajateenijad seda piiri ehitaks, siis ei tuleks nende õppest mitte midagi välja.

Raidtõkete materjali tekib piiririba raiumisel piisavalt.

- kas tõesti tekib? Millist? Suures osas võsa. Raidtõkke piirile panemine on muidugi ka otstarbekas. Kahe aasta pärast ei näe mitte keegi, kes seal läbi on tulnud.
Ja lõpetuseks ikka Trummile. Sa tõesti ei saa aru ka siis, kui sulle klaveriga pähe lüüakse. Ma viitasin mitu nädalat tagasi E.Männiku artiklile, kus räägitakse UKRide ohutunnetusest ja kavandatud vastumeetmetest. Miks need ei õnnestunud - loe ise.
http://www.diplomaatia.ee/artikkel/soja ... -ukrainas/
Gruusiast ei viitsi enam rääkidagi. 2008 mais ja juunis ennustasid grusiinid sõda.
Küsimus pole varajases hoiatuses, vaid "konna keetmises". Ma oleks sinuga nõus, kui sa ütleksid et meie "termomeeter" on rikkis. Et me ei tunne ohtu ära. Samas pole sina seda usaldusväärne hindama, sest sul on kogu aeg "hunt karjas".

Väike mõttetera siia vahele, kas need kalamehed võivad olla FSB,GRU agendid, et kontrollida PPA tegevust?,kuidagi kahtlane tundub. "Narva jõel on ajutine kontrolljoon märgistatud spetsiaalsete poidega, mille vaheline ala on lühike ja kontrolljoone kulgemine hästi näha. Seetõttu on hooletusest sündinud piiririkkumisi Narva jõel suhteliselt vähe. Piirvalvuritele vastuhakkamist tuleb ette üliharva,"
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/1 ... d=69803001

soesilm kirjutas:Ja lõpetuseks ikka Trummile. Sa tõesti ei saa aru ka siis, kui sulle klaveriga pähe lüüakse...

Mis selle arvuti klaveriga ikka vehkida
Võimaluse korral, isegi null ettehoiatusega laenan Sulle hea meelega abikaasa vanaema kingitud PÄRIS klaveri ...

terv
o

Noh nüüd ongi hüsteeria käes!
Kõuts räägib, kuidas Eestisse võivad imbuda rohelised mehikesed sama moodi nagu Grimmi! Kas "imbusid üle piiri või"?
Laaneots räägib, kuidas tuleb taastada piirikaitse võimekus, sest 30km kaugusel on diviis! Et mis me siis sinna piirile sisse kaevame?
Siin räägitakse jagudest piiri ääres, kes tõkete sattunud ja minutiteks peatunud vastasega kohe kontakti asuvad ja vaat et terve tunni meile aega võidavad. Kas keegi oskab öelda, mitu jagu/kilomeetrile me nendest piirkondadest PV jagusid saaksime ja kuidas nad reageeriksid kolmele 300m vahega riigipiiri ülevale BMP roodule ...?
Kurat isegi Rannamäe hakkas provotseerima vabariigi kodanikes ja küsis Vaheri käest: Mis mõttes raha ei ole? Äkki te küsite kehvasti!

Ma kujutan ette kuidas venelased itsitavad - lollidemaal läksKI sagimiseks ... esiteks lähevad tülli, raiskavad aega, alavääristuvad, raiskavad raha ... ja siis tulevad nemad - üleni valges!

Kui Venemaa hakkab mingit aktsiooni korraldama siis ma eeldaks et nad on lasevad piisavalt ressurse käiku et vähemalt piiripunktist kiirelt läbi murda, nii et kui piirivalvurid suudavad teha esimesed lasud ja taanduda ilma et neid sealsamas kohapeal vangi võetakse või maha lüüakse oleks ka minu meelest juba paras kordaminek.

soesilma viimase lõigu täienduseks.

Window on Eurasia: What Putin Intends to Provoke in the Baltic Countries

Moscow has three obvious purposes by such actions. First, the Putin regime wants to promote fear among the governments and peoples of the Baltic countries the Russian military is about to move and that NATO will not be able or willing to respond to whatever Putin decides to do whenever he decides to do it.

Second, it wants to promote defeatist attitudes there, leading some in the three Baltic countries to conclude that they cannot possibly resist a Russian move and therefore should try to make the best deal they can with Moscow. Even if such people are not numerous, their appearance will divide these countries and make a common defense more difficult.

And third, the Russian government wants to provoke some Estonians, Latvians and Lithuanians into making the kind of hyperbolic statements and taking the kind of actions that will isolate them from the West and provide ammunition to those in Western capitals who argue that no one should “die for Narva,” to use one phrase such people have already put about.

http://windowoneurasia2.blogspot.be/201 ... ds-to.html

Siseminister rõhutas mingi aeg et Euroopas valvab piiri tsiviilametkond. Päästekomandod löödi ka omal ajal selle argumendiga kinni. I maailmasõja vältimisega jäädakse Euroopas veel kauaks tegelema. Aga piirivalve võib ju jäädagi Siseministeeriumi alla. Sõjalise ettevalmistust annaks kaitseliit. Väljaõppeks kuluva aja jagu tuleks mehi juurde. Asi peaks olema poliitiliselt korrektne. Kuigi jah Brüssel on kummaline ja mine tea millal jälle KL ära kaotada proovib.

On ikka vaks vahet, kas tuleb kolonn bmp-sid, või saab lihtsalt kusagilt võsast üle jalutada või mõne piiripunkti "tsiviilidega" maha joosta. Muidugi kogu järgmist kaitse-eelarvet mingi gaza eraldusriba ehitamisesse matta pole ka mõistlik. Siiski on igasugune jokk-skeemide ennetamisesse suunatud raha meie parim investeering.
Mõte kasutada riigikaitse huvides odavat tööjõudu on tegelikult täiesti asjakohane. Nimeks asendusteenistus. Neile, kes sõjaväkke ei sobi, aga kuhugi Soome ehitama või Austraaliasse banaane korjama sobivad küll. Esiteks seob see nad mingil määral riigikaitsestruktuuridega ning teiseks annab korraliku annuse päris elu.

Ma kujutan ette kuidas venelased itsitavad - lollidemaal läksKI sagimiseks ... esiteks lähevad tülli, raiskavad aega, alavääristuvad, raiskavad raha ... ja siis tulevad nemad - üleni valges!

Kõige rohkem itsitatakse siis, kui jätkub senine iseendale õlale patsutamine.
Kes see nüüd oligi, kes enne Kohvri lugu kilkas, et piir on erinevalt Ukrainast kindel...?
Kohvri loo järel selgus takkajärgi tarkusena, et jutud pidavast piirist on suuresti liialdatud.
Selgus, et pole isegi võsast puhtaks raiutud, kaamerad näitavad metsalinde ja puulehti.
PPA sheff ütles otse, et iga viies piiriületaja jääbki tabamata (st need osavamad, kavalamad jne).
Tabatakse mingeid Vietnami ja Afganistani ullikestest põgenikke varbavaheplätudes talvises metsas, kes erinevalt rohemeestest ei oska end peita ja piirivalvet vältida.

Ja taaskord, Eesti riigihaldusele iseloomulikult läks lahti rabistamine peale pauku.
Leiti valitsuse reservist (hädaolukorraks mõeldud raha!) kiiresti raha, hakatakse võsa raiuma jne.
Miks seda enne ei tehtud, see et piiririba peab olema lage - on elementaarne aabitsatõde.
Mitte ilmaasjate ei öelnud eespool, et Eestis käsitletakse sõdurit kui statistilist ühikut.
Sedasi just käsitletaksegi, jättes preventatiivsed meetmeid lohakile ja saates inimesed ohtu.
Sellisest võsast oleks väga kerge terve piirivalve toimkond kinni võtta, Lefortovosse tassida ja esitada süüdistus spionaazis.