Kriku kirjutas:]LV hõivamine ja rahvavabariigi väljakuulutamine näitaks, et eesmärgid on poliitilised - ehk siis Eesti Vabariigi lammutamine või vähemalt põhiseaduse muutmine. Tööstusettevõtte hõivamine "uue turvafirma" poolt on lihtsalt banditism nagu Lao Meelis üritas Tallinna Viru tn. "McDonald'sis". Kui juba nagunii toimub piiririkkumine - Eesti PPA ametnikelt relvade ära võtmine ja sildade hõivamine - siis võib ka eesmärgid kõrgemale seada kui lihtsalt mingi tehase või elektrijaama ülevõtt. Juba kasvõi meediakajastuses on suur vahe, reaktsioonist rääkimata. Kaasmaalaste kaitsmise legitiimsuse loosungi tõstmiseks peab Vene poolelt varem või hiljem poliitiline etendus ka tulema.
Mis muidugi ei tähenda, et aktsioon ei võiks alata elektrijaamast LV asemel.
vanahalb kirjutas:Mardisante on vaja mitte tänavatel patrullimiseks vaid riigiettevõtete turvamiseks. Sellepärast Auveresse ikka kohe kaks pataljoni julgelt kui mitte rohkem.
Kui meil on juba kolm suunda - Narva, Auvere, Sillamäe - siis kipub nende katmine vaenlase poolt minema brigaadi suuruse väekoondise liigutamiseks?
See stsenaarium, mida ma siin kirjeldasin tähendas tunni jooksul ca 30 km kindlustatud liini loomist Auverest (piir Venemaaga Narva jõel) kuni Sillamäeni (meri) ja niimoodi ühe tüki eraldamist, mida kaitsta on oluliselt lihtsam kui lääne poolt rünnata. Kolm suunda lähevad sellesama joone eri punktidesse kui kaarti vaadata. Võib ju niimoodi ka, et kõik Auveresse ja sealt Sillamäe poole kuid nagu mainitud - jõeületamine sealkandis pole niimoodi lumme lasta nagu Narvas ja milleks kõike mune ühte korvi toppida kuid on võimalik minna korraga mööda kolme teed.
Kogu jutul on siis mõte, kui tahetakse territoorium hõivata ja seda hoida. Võib-olla selle liini hoidmiseks ongi tervet brigaadi (diviis siis minu arusaamist mööda) vaja ja küll see sisse imbub. Esimese 5-6 tunni jooksul piisab 3-4 pataljonist või veel vähemast. Auveresse sellepärast nii palju, et nende vastutusala oleks kõige suurem.
Elektrijaamade hõivamine pole päris sama, mis väikeärimeestel hamburgeriputkade pärast jagelemine. See kas kasvav noorsugu ostab burksi Meelis Lao või kellegi teise käest on riigikaitseliselt täiesti suva. Riik siiski reageerib Meelis Lao sarnaste üritajate ponnistustele ja seda ilmselt karistusseadustiku "Omavoli" paragrahvi kaudu paari aastaga aastaga tingimisi.
Elektrijaama hõivamine on pigem terrorism:
§ 237. Terrorism
(1) Tervisekahjustuse tekitamisele, surma põhjustamisele või vara hõivamisele, rikkumisele või hävitamisele suunatud teo toimepanemise eest sõja või rahvusvahelise konflikti provotseerimise või poliitilisel või usulisel eesmärgil - karistatakse kolme- kuni kaheteistaastase või eluaegse vangistusega.
või "Elutähtsa objekti kahjustamine", milleks eraldi paragrahv on.
Päris õige süüteo koosseis ei tulegi sellise variandi puhul silme ette. Enamasti eeldatakse kahjustamist ehk elektrijaama, raudtee, kõrgepingeliinide lõhkumist jms kuid mitte seda, et mingi seltskond lihtsalt objektid hõivad ja neid hambad tangis käigus püüab hoida.
Ja kui ongi terrorism või "banditism" siis aina parem - NATO ei liiguta oimugi.
Linnavalitsus on sellepärast parem torkimata jätta, et isoleeritult on nad nagunii mittekeegi. Lavrovitš teeb kalanäo ette ja näitab, et näete, meil on siin politsei, päästeamet, haiglad, linnavalitsus... kõik nii nagu peab. Ei ma ei tea, mis tüübid need seal istuvad? Koju ära ka ei lähe? Jumal nendega, ega nad meid ei sega.
Sellise linnavalitsusega juhtub nii nagu veel president Ilvese ajal mingid IT-tüübid esitasid idee Eesti kolimiseks virtuaalpilve. Et siis kui territoorium hõivatakse jätkub Eesti Vabariigi järjepidevus, nagu midagi poleks juhtunudki, Suurbritannias asuvas serveris. Millegipärast ei olnud rahvusvaheline üldsus sellest eriti vaimustuses ja väljaspool IT-meeste oma maailma pole territooriumita riik tõsiseltvõetav. Kõik algab rohujuuretasandilt: kui sellisel juhul läheb Narvas arbuusivanamees müügiluba saama, siis on tal kaks variant. Minna Eesti poolt tunnustatud linnavalitsusse või vastloodud linnavalitsusse. Loa annaksid mõlemad kuid tänaval on uue korra poolt antud luba tervislikum - ei äsata ebaseadusliku tänavakaubanduse eest kumminuudiga üle turja.
Kui küsida, et mis oleks asja ratsionaalne mõte ja milleks venelastele sellist show-d vaja on , siis mis mõte on neil Süürias kohal olla (peale üleüldise pasakeeramise ja oma raha põletamise). Sellised asjad on päti loogika - läheb mööda tänavat, näeb, et maas on telliskivi ja virutab selle aknasse et vaadata, mis juhtub. Võib-olla tuleb joosta, aga võib-olla ei juhtu midagi ja saab tuppa minna, külmkapi tühjaks süüa ja seljatäie headparemat kaasagi võtta. 95 % inimestest ega riikidest niimoodi ei tee.
Valgevene ja Kasahstan järjekorras on mumeelest üsna saba lõpus. Petropavlovski ümbruse kõledates näljasteppides olen isegi käinud ja jumal-issand: Venemaa ei tahaks seda vist siis ka kui Kasahstan peale maksaks. Mis muidugi ei välista aegajalt rusikaraputamist ja oraatorlikke sõnavõtte venelaste õiguste teemal. Valgevene on seevastu tankist, batka Luka lõikab vorsti kahest otsast ja ainult muheleb.
Venemaa toiduembargo - mu ähmase pilguga vaadates oli ainult selleks, et müügikanalid "õigete" meeste kätte anda ja et iga tont oma külmikfurgooniga turgu solkima ei pääseks. Korraks tõmbusid juustuletid lagedaks, aga praegult on läbi Valgevene tulnud Eesti võid Venemaal vabamüügi leida. Hind on natuke kõrgem ja müümiseks peab ilmselt Kremlile lähedal seisvaid isikuid isanime pidi tundma.
Samamoodi on lennuliiniga, mis vanasti lendas Peterburist Kiievisse. Nüüd lendab Peterburist Minskisse, piltlikult paneb korraks rattad maha ja sealt edasi Kiievisse. Pilet on kallim, selle maksab reisija kinni ja puhaskasumist vist saavad Putini näpud ka rasvaseks. Teine variant on Riia kaudu.
