www.militaar.net

Üks vene võitleja pääses drooni eest eluga. Tal õnnestus midagi drooni pihta visata ja see enne temani jõudmist plahvatama panna.

https://twitter.com/i/status/1783945238182277228

Tänahommikune raketi- ja droonirünnak Ukrainale

Rünnaku sihtmärk oli suures osas UKR elektri- ja soojavarustus. Pihta said mitmed soojuselektrijaamad Lääne-Ukrainas.

Rünnakus osalesid

Multiple Russian Tu-95Ms strategic bombers have taken off. Missile strikes will commence on Ukraine in the next few hours.

https://twitter.com/Faytuks/status/1783963074577248471

At least 6 Tu-95Ms bombers have taken off. It's unusual to see missile launches from Mig-31 fighter jets before launches from strategic bombers.

Will follow this.

https://twitter.com/Faytuks/status/1783964445888094637

Kinzhal missile launches from russian Mig-31K fighter jets.

Missiles flying towards western Ukraine

https://twitter.com/Faytuks/status/1783958207288729856


https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/sta ... 8596373923

eks sihiti USA relvaabi. Loodame, et mitte väga edukalt.

kalvis kirjutas: ↑27 Apr, 2024 6:27

kummikomm kirjutas: ↑26 Apr, 2024 21:12 Ukraina on Venemaa droonitaktika tõttu rindelt eemaldanud ameeriklaste Abrams M1A1 lahingutankid, teatasid Pentagoni ametnikud.
https://www.npr.org/2024/04/26/12474039 ... ne-threats

Ei ole mõistlik neid (ja ka Leoparde jne) lasta drooniroaks saada. Kasulikum on kaugemal hoida suurtükke, et nendega tanki töö ära teha.... Kui vaid mürske jätkuks...
Tankid peaksid olema kaugemal ja nende ainus vajadus on positsioonisõjas kui tuleb info vastase soomukite läbimurdest kiirelt auk sulgeda.

Tegelikult on ju ukrainlased ise öelnud, et praegu olid tankid rindel ainult ühel põhjusel - suurtükimoona napib, kuid tankide jagub. Keegi ei kasutaks neid tuletoetuseks, kui saaks teisest torust kaugelt lasta!
NB! Hetkel linki ei ole ja kirjutan mälu järgi.

https://t.me/supernova_plus/30769?single

Kilpkonn ja veel mingid uued loomad verelastel välja mõeldud.

kummikomm kirjutas: ↑26 Apr, 2024 21:12 Ukraina on Venemaa droonitaktika tõttu rindelt eemaldanud ameeriklaste Abrams M1A1 lahingutankid, teatasid Pentagoni ametnikud.
https://www.npr.org/2024/04/26/12474039 ... ne-threats

Vähemalt, 47. eitab seda teavet. Väidavad - "Me ei jäta oma jalaväge ilma nii võimsast tuletoetusest." jne https://t.me/brygada47/661
Tõde? Ehk miks nad peaksid valetama, kelle huvides ?

Turist 47 kirjutas: ↑27 Apr, 2024 16:59 Vähemalt, 47. eitab seda teavet. Väidavad - "Me ei jäta oma jalaväge ilma nii võimsast tuletoetusest." jne https://t.me/brygada47/661
Tõde? Ehk miks nad peaksid valetama, kelle huvides ?

Võibolla USA ametnikud lobisesid välja midagi, mida poleks pidanud (see on nüüd ülemaailma kõigis väljaannetes). Venelastele hea komm, saavad väita, et USA tankid on rämps. Ukrainlased püüavad oma infoopiga nüüd nägu päästa. Kui 31-st tankist viis on juba otsa saanud, siis mure on tegelikult tõsine, vähese olemasoleva säästmiseks tuleb uusi plaane teha.
Oleks lääne abi raames saadetud tanke ja muud sadades, tuhandetes, siis ei oleks iga üksiku ühiku kaotus nii valus ja arvatavasti oleks ka rinde liikumise suund teine.

Kriku kirjutas: ↑27 Apr, 2024 7:13 Tegelikku kaotuste vahekorda ei tea meist siin keegi.

Rahvaarvu suurused näitavad ainult väga üldist pilti. Sõjas loeb palju rohkem see, mis tempos suudetakse mobiliseerida ning välja õpetada ja armeed varustada. Ajaloost on palju näiteid, kuidas kordades väiksema rahvaarvuga riik on edukalt suuremaga 1:1 sõdinud. Vene-Jaapani sõjas oli vahekord ca. 2,75 (126 vs. 46), Iraani-Iraagi sõjas 2,8 (39 vs. 14), India ja Pakistani rahvaarvu suhe on pidevalt olnud üle 7 korra jne.

Ma vahendasin ainult raadiosaates kuuldut. Võimalik, et härra Herem rääkis, mida ta teab. Foorumis muidugi "targemad pead" viskuvad ambrasuurile ja üritavad vastupidist tõestada, hea veel et Kremli trolliks ei tembeldata.

kummikomm kirjutas: ↑27 Apr, 2024 21:26 Ma vahendasin ainult raadiosaates kuuldut. Võimalik, et härra Herem rääkis, mida ta teab. Foorumis muidugi "targemad pead" viskuvad ambrasuurile ja üritavad vastupidist tõestada, hea veel et Kremli trolliks ei tembeldata.

See nn "ainult raadiosaatest kuuldu" vahendamine sinu moodi nägi välja niimoodi:

Raadiosaates keegi Martin Herem ütles, et vähe. Uskuda või mitte?
Täpsemalt siis - Venemaa kaotused 2-3 korda suuremad kui Ukrainal, mis rahvaarvu suhet arvestades on kaugelt ebapiisav.

Lisaks, väga paljud jäävad ellu ja on praktilise sõjakogemusega. Hulk neist annab oma kogemust väljaõpetatavatele edasi. See on tõsine probleem. Keda on "meil" (loe: NATO) vastu panna? Kusagil kõrbes kaltsakate küttimine ei ole Ukraina sõjast saadava kogemusega võrreldav.

Milline osa sellest on raadiosaatest? Mis osa sinu enda tõlgendus? Kui tahad tegelikult ka segadust vältida, siis osunda kombel, et oleks üheselt mõistetav, kus on tsitaat või vahendus ja kuskohast algab sinu oma kommentaar. Ka ei jookseks viitamine mööda külge maha.

Timothy Snyder loeng diplomaatidele, mida USA on Ukrainaga seoses valesti teinud. Soovitan kõik ära kuulata ... ajaloolane rahulikul toonil (ilma hüperboolise youtube influenceri paanikata) kirjelab olukorda. Lingin koha peale millega enamus foorumlasi nõus on - https://www.youtube.com/watch?v=JVs2y-YeiFM&t=1818s

Ulfhednar kirjutas: ↑28 Apr, 2024 7:30 Positiivne areng
https://twitter.com/moklasen/status/178 ... EjF2g&s=19
Tokmaki kandis lasti raudteesõlme

Ilus kaart, video. Vähimatki kinnitust mainitud sündmusele ei ole.

OT. Ork õhutõrje juhtkonna ja vähemate pealike "tööalane" premeerimine lõpetati - tulemused ei olevat "parimad" või umbes nii.
9. mai ametlikud pidustused jäetakse (vist kõikjal) okupeeritud piirkondades ära.
(väide - ork "põeb" enda Krimmi silla püsimise pärast pidustuste eel ja ajal)
(https://t.me/atesh_ua/44509)

Ukrainlased on uuema taktika välja mõelnud droonide alla laskmiseks
https://x.com/NOELreports/status/1784253644646318248
Keegi äkki ütleb mis lennuk see on?

pwn13 kirjutas: ↑28 Apr, 2024 16:53 Ukrainlased on uuema taktika välja mõelnud droonide alla laskmiseks
https://x.com/NOELreports/status/1784253644646318248
Keegi äkki ütleb mis lennuk see on?

Jak-52 äkki ?

Allpool seal kommentaarides pakuti kah sama ...

daug kirjutas: ↑28 Apr, 2024 16:58

daug kirjutas: ↑28 Apr, 2024 16:56

pwn13 kirjutas: ↑28 Apr, 2024 16:53 Ukrainlased on uuema taktika välja mõelnud droonide alla laskmiseks
https://x.com/NOELreports/status/1784253644646318248
Keegi äkki ütleb mis lennuk see on?

Jak-52 äkki ?

Allpool seal kommentaarides pakuti kah sama ...

Väidetavalt siis nii...

Vaade Yak-52 kabiinist, mis aitas täna Odessa kohal alla lasta Vene drooni...
https://twitter.com/bayraktar_1love/sta ... 7190139173

Miki kirjutas: ↑28 Apr, 2024 17:13

daug kirjutas: ↑28 Apr, 2024 16:58

daug kirjutas: ↑28 Apr, 2024 16:56

Jak-52 äkki ?

Allpool seal kommentaarides pakuti kah sama ...

Väidetavalt siis nii...

Vaade Yak-52 kabiinist, mis aitas täna Odessa kohal alla lasta Vene drooni...
https://twitter.com/bayraktar_1love/sta ... 7190139173

veidi parem jutt ja video
https://mil.in.ua/en/news/yak-52-shot-d ... ver-odesa/

võibolla Vickers Gunbus oleks veel sobivaim lennuvahend doonide jahtimiseks......