NATO artikkel 5
Re: NATO artikkel 5
Norrakad olid oma igavese rahu arvestuses veidi ettetõttavad ja müüsid oma salajase allveelaevabaasi maha... venelastele.
http://www.newsweek.com/2015/03/27/secr ... 14989.html
http://www.newsweek.com/2015/03/27/secr ... 14989.html
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
-
- Liige
- Postitusi: 7854
- Liitunud: 13 Sept, 2011 17:35
- Kontakt:
Re: NATO artikkel 5
See müük tekitas siin paksu pahandust juba Stoltenbergi valitsuse ajal,opositsioon oli ikka väga tige selle peale.Aga siis oli minu mäletamist mõõda kaitseminister sellest koalitsiooniparnerite ridadest(naisterahvas ja vist SV),need enamuses endised kommud,ilmekas näide see nendest,et veel 90nendatel kiitsid nad Põhja-Koread,kui ideaalriiki.
Re: NATO artikkel 5
Omaette pikantne on siinjuures ju veel ka asjaolu, et toonane müügiettevõtte pealik on praeguseks NATO suurim nina...
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Re: NATO artikkel 5
Saksamaa lubab kaitsekulutused 5 aastaga tõsta 6,2 % võrra
Hetkel on see 1,2 %
http://www.defensenews.com/story/defens ... /25073443/
http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... ost7600813


http://www.defensenews.com/story/defens ... /25073443/
http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... ost7600813
Viimati muutis ruger, 22 Mär, 2015 10:42, muudetud 1 kord kokku.
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Re: NATO artikkel 5
Ruger,kas mitte 6,2% võrra mingil perioodil? Minu teada tõuseb see miski 1,2' lt 1,26' le vms?
Re: NATO artikkel 5
Järgneva 5 aasta vältel on plaanis Saksamaal tõsta kaitsekulutusi 6.2% võrra ja investeerida kaitsevaldkonda täiendavalt 8 miljardit eurot. Aastal 2016 tõuseb kaitse-eelarve 1.2 miljardi euro võrra 34.2 miljardini. Hetkel kulutab Saksamaa kaitsele 1.2 % SKP -st.
Re: NATO artikkel 5
http://theaviationist.com/2015/03/22/us ... n-estonia/
Artiklis siis mõned ilusad pildid äsjasaabunud F-16e õhus tankimisest. Väidetavalt Eesti kohal:



Artiklis siis mõned ilusad pildid äsjasaabunud F-16e õhus tankimisest. Väidetavalt Eesti kohal:



-
- Liige
- Postitusi: 7854
- Liitunud: 13 Sept, 2011 17:35
- Kontakt:
Re: NATO artikkel 5
http://www.upi.com/Top_News/World-News/ ... 427207229/
Putja juba nii ülbeks läinud,et nõuab USA relvade viivitamatut äraviimist Euroopast.Jutt siis mittetuumarelva kandvatest rakettidest.
Pakun,et peale Patriot süsteemi usakatel ei ole mingeid muid rakette Euroopas.Jaaaa...aga kuidas siis venelastel...neil peaks ju Venemaa Euroopa osas nii taktikalised raketid,kui ka õhutõrje raketid olema.Võiks ka need kuskile Siberisse ära vedada:))
Putja juba nii ülbeks läinud,et nõuab USA relvade viivitamatut äraviimist Euroopast.Jutt siis mittetuumarelva kandvatest rakettidest.
Pakun,et peale Patriot süsteemi usakatel ei ole mingeid muid rakette Euroopas.Jaaaa...aga kuidas siis venelastel...neil peaks ju Venemaa Euroopa osas nii taktikalised raketid,kui ka õhutõrje raketid olema.Võiks ka need kuskile Siberisse ära vedada:))
Re: NATO artikkel 5
Baltiriigid saavad alalised NATO(ameerika üksuste) baasid
http://inforesist.org/amerikanskie-vojs ... ax-baltii/Командующий Национальными вооруженными силами (НВС) Латвии генерал-лейтенант Раймонд Граубе во время официального визита в США получил однозначные заверения в непрерывности присутствия американских войск в странах Балтии. Об этом сообщает Delfi.
На этой неделе Граубе побывал в США и обсудил с начальником штаба американской армии генералом Реймондом Одерно планы по дальнейшему сотрудничеству.
Граубе подтвердил, что США будут продолжать начавшуюся в прошлом году операцию Atlantic Resolve «так долго, как того потребует положение в регионе». Присутствие американских солдат в Латвии и странах Балтии он назвал «неоценимым вкладом в совершенствование знаний и навыков» латвийских солдат.
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Re: NATO artikkel 5
Randi mehelt.
Via
http://defense-and-freedom.blogspot.be/ ... eally.html
Unclassified RAND war games indicate that Russian forces could overrun local defenders and the light U.S. and NATO units currently able to respond within as few as two days. While the capitals and a small number of key points could be held for some time, Russian forces could seal the border between Lithuania and Poland, prevent reinforcement by sea, and confront NATO with a fait accompli.
Our analysis indicates that a NATO armored brigade combat team in each of the three Baltic states, supported by powerful tactical air forces, a division headquarters to exercise tactical command, and a corps headquarters to plan and oversee the campaign, would provide a reasonable deterrent signal and the capabilities to prevent a short warning coup de main, fundamentally altering Moscow’s deterrent calculus. These should be comprised of both U.S. and other NATO forces. Follow on forces would be required to win should the Russians attack.
Placing heavy brigade equipment sets in the Baltics or elsewhere in Eastern Europe, to be drawn by soldiers flown quickly there from the United States in a crisis, is one option for providing this deterrent. However, if Russia were willing to invade NATO countries it would be tempted to, and likely could, destroy these equipment sets before U.S. forces could arrive to draw them.
http://www.rand.org/blog/2015/03/stop-p ... tarts.htmlCost will be a consideration. However, the investments needed to return these forces to Europe and maintain them there are, conservatively, less than $200 million up front to move them there and $100 million per year more than if they were in the United States to support and train them thereafter. These would be quite modest investments in the context of a $16 trillion economy and a $550 billion annual U.S. defense budget, and given the potential strategic consequences of a successful Russian attack.
Via
http://defense-and-freedom.blogspot.be/ ... eally.html
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: NATO artikkel 5
Natuke paremaid uudiseid Saksamaalt ka - kremli kääbiku skisofreenia "päästis" Bundeswehrile sadakond tanki
http://maailm.postimees.ee/3153055/saks ... ntud-tanki

http://maailm.postimees.ee/3153055/saks ... ntud-tanki
Saksa sõjavägi kavatseb suurendada oma tankide arvu 328-le. Neli aastat tagasi plaaniti sõjamasinate arvu hoopis 225-le vähendada.
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
- Kilo Tango
- Liige
- Postitusi: 10220
- Liitunud: 14 Aug, 2008 15:40
- Kontakt:
Re: NATO artikkel 5
Seal on üks huvitav lause, mida on võimalik mitmeti tõlgendada:Borja kirjutas:Natuke paremaid uudiseid Saksamaalt ka - kremli kääbiku skisofreenia "päästis" Bundeswehrile sadakond tanki![]()
http://maailm.postimees.ee/3153055/saks ... ntud-tanki
Saksa sõjavägi kavatseb suurendada oma tankide arvu 328-le. Neli aastat tagasi plaaniti sõjamasinate arvu hoopis 225-le vähendada.
Kaitseministeeriumi pressiesindaja Jens Flosdorff sõnas, et sõjavägi maksab lahingtankide Leopard 2 uuesti kasutusele võtmiseks 22 miljonit eurot kaitsetööstusfirmadele, mis on neid tanke töökorras hoidnud.
Re: NATO artikkel 5
Sisuliselt tähendab see lause seda, et makstakse lammutusfirmadele kahjutasu, mida nad ei saanud veel lammutamata platsidel seisnud tankide eest ja mis oli lepingus ette nähtud ära lammutada.
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Re: NATO artikkel 5
Osa sakslaste masinatest on reservatsioonis nendesamade kaitsetööstusfirmade käes. Tanki reserveerimine ja selle seal igaaastane hoidmine(nagu ka reservatsioonist väljavõtmine) tähendab hoidjale korralikke kulusid.Kilo Tango kirjutas: Seal on üks huvitav lause, mida on võimalik mitmeti tõlgendada:Kaitseministeeriumi pressiesindaja Jens Flosdorff sõnas, et sõjavägi maksab lahingtankide Leopard 2 uuesti kasutusele võtmiseks 22 miljonit eurot kaitsetööstusfirmadele, mis on neid tanke töökorras hoidnud.
Re: NATO artikkel 5
Härra soovib nato vägede siinviibmise lubamiseks referendumit, http://m.maaleht.delfi.ee/article.php?id=71232581
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline