www.militaar.net

Ma arvan, et seal Hersoni sildadega ei ole mingit testlaskmisi. Lihtsalt Ukrainal pole piisavat ründejõudu, et suurt pealetungi püsti panna ja seetõttu toimub tasa ja targu kulgemine selles suunas, et venelased hea tahte märgina põgenevad nagu rotid uppuvalt laevalt kõik võimalikel viisidel üle jõe kunagi tulevikus see aasta.
See, et kui palju suurtükke Ukrainal on lääne omi me tegelikult ju ei tea, sest kõik abi ei ole ju avalik. Radarite vastaste rakettidega tuli ju esimene uudis, et neid kasutati ja viivitusega saabus info, et USA andis.

Kriku kirjutas: ↑09 Aug, 2022 10:42 Uudis minu viimase postituse otsa nagu tellitud

Hakkab tõesti tunduma, et akf Paalbergil oli õigus ja ukrainlased ikka saidki ER-GMLRS moona väikeses koguses.

Samas kuniks sellised 125+ km pauke vaid mõned üksikud on, on keeruline öelda millega täpselt oli tegu. Kuniks raketijuppe ei näidata ei saa välistad ka partisanitööd. Samuti kõige abi kohta meile infot ju ei jagata (nagu radarivastased raketid). Kuniks jutt käib poolest tosinast raketist vms, võib tegu olla ükskõik millise eksootika või katsetusel oleva käsitööga.

Kokkuvõttes pole ka väga tähtis mis selle paugu ära teeb, "kuniks hiiri püüab".

Igathes kui selliseid latakaid suudetakse ülal hoida iganädalaselt + tihedamad Dnepri äärsed kinod, ei pea vatnikud küll seal talvenigi vastu. Ei tasu unustada kui palju viimasest välja hõigatud abisaadetisest oli moon. On mille eest neid 25 000 vatniku peedistada küll.

_dumbuser_ kirjutas: ↑08 Aug, 2022 17:12 Taaskord mingi jutt kuidas tuumajaam (Enerhodar) on enamvähem nupuvajutuse kaugusel laialiendamisest ja tuumakatastroofi tekitamisest. https://mobile.twitter.com/StratcomCent ... 4065976321

https://donpatriot.news/ru/article/nazv ... energodari
https://www.ukrinform.ru/rubric-ato/354 ... sredy.html
Energodaris on nn "laos" 1200 tonni tuumakütust. Lisaks veel "äratöötanud" kütus, ehk jäägid. Koos kõigis kuues reaktoris oleva kütusega kokku 18 000 tonni. Verelane mängib seal oma Vene ruletti...

UKR sõja kõige muret tekitavam areng on see, et VF on loobunud sõjakunsti etendamisest ja läinud puhtalt kurnamissõja (war of attrition) teed. See tee võib olla Ukrainale hukatuslik ja asi sõltub väga palju lääne strateegilisest kannatusest/abist.

Isegi WWII ajal, kus Punaarmeel oli kahuriliha kõvasti, etendati sõjakunsti palju enam. Kurski lahing ja Bagration olid ikka märksa enamat kui täna näha saab. UKR sõda meenutab Kuramaa lahinguid 1945, kus Vene pool jooksis lihtsalt nürilt peale, lootuses, et sakslaste võhm lõpeb. Eesti korpuse ohvitseride meenutused sõjakunsti eriti ei sisalda.

kmeesk kirjutas: ↑09 Aug, 2022 12:42 Ma arvan, et seal Hersoni sildadega ei ole mingit testlaskmisi. Lihtsalt Ukrainal pole piisavat ründejõudu, et suurt pealetungi püsti panna ja seetõttu toimub tasa ja targu kulgemine selles suunas, et venelased hea tahte märgina põgenevad nagu rotid uppuvalt laevalt kõik võimalikel viisidel üle jõe kunagi tulevikus see aasta.
See, et kui palju suurtükke Ukrainal on lääne omi me tegelikult ju ei tea, sest kõik abi ei ole ju avalik. Radarite vastaste rakettidega tuli ju esimene uudis, et neid kasutati ja viivitusega saabus info, et USA andis.

Olen näinud arvamusi, et UKR sõja alguse ca 2000 suurtükist on tänaseks alles jämedalt pool (ehk siis 1000). Ülejäänu on lahingulised (ilmselt vähemus) või mittelahingulised (rikked, avariid, amortiseerumine - enamus kaotustest).

Kapten Trumm kirjutas: ↑09 Aug, 2022 14:07

kmeesk kirjutas: ↑09 Aug, 2022 12:42 Ma arvan, et seal Hersoni sildadega ei ole mingit testlaskmisi. Lihtsalt Ukrainal pole piisavat ründejõudu, et suurt pealetungi püsti panna ja seetõttu toimub tasa ja targu kulgemine selles suunas, et venelased hea tahte märgina põgenevad nagu rotid uppuvalt laevalt kõik võimalikel viisidel üle jõe kunagi tulevikus see aasta.
See, et kui palju suurtükke Ukrainal on lääne omi me tegelikult ju ei tea, sest kõik abi ei ole ju avalik. Radarite vastaste rakettidega tuli ju esimene uudis, et neid kasutati ja viivitusega saabus info, et USA andis.

Olen näinud arvamusi, et UKR sõja alguse ca 2000 suurtükist on tänaseks alles jämedalt pool (ehk siis 1000). Ülejäänu on lahingulised (ilmselt vähemus) või mittelahingulised (rikked, avariid, amortiseerumine - enamus kaotustest).

Sellest on ukrainlased ju ka lahtise tekstiga rääkinud - Vene suurtükitorud kuluvad kiiresti asendustorusid toodab vaid venelane. Seega on Uraina järjest sõltuvam lääne toodanugust. Tegu on ühe esimese korraga kus sõja kestel vahetatakse kaliibrit, kasutatavat tehnikat, taktikat jm sinna kuuluvat.
Vanasti kogu aeg öeldi, et sõda lõpeb selle tehnikaga (riismetega), millega alustati. Uut tehnikat ei suudetavat efektiivselt rakendada logistiliste, väljaõppe, taktikaliste jm põhjustel.
Ukraina seevastu on sisuliselt kogu oma suurtükiväe kõige sinna kuuluvaga pidanud välja vahetama. Ja mitte ühe mudeli vastu, vaid esindatud on sisuliselt kogu lääne tehnika palett.
Pikema sõja jätkudes on see muidugi ka vältimatu - 155mm mürske on lääne liitlastel rohkem, suudetakse juurde toota, tükkidele leidub varuosasid, saab väljaõpet läänes korraldada jne jne.

Hetkel vist midagi maandus Saky õhubaasis Krimmis. Korralik tulemöll.

https://twitter.com/bayraktar_1love/sta ... 1965654016

Ghostship kirjutas: ↑09 Aug, 2022 15:08 Hetkel vist midagi maandus Saky õhubaasis Krimmis. Korralik tulemöll.

https://twitter.com/bayraktar_1love/sta ... 1965654016

Seitse pauku lausa:
https://twitter.com/JayinKyiv/status/15 ... 9417533442

Väga huvitav mida seal kasutatakse. Ei kujuta praegu ettegi vattide paanikat kui see asi igapäevaseks muutub. Igatahes mõõda kuidas tahad, see lennubaas juba circa 200km rindest, ehk ER-GLMRS on ka juba kahtlane. Kas tõesti ATACMS?

Peeter kirjutas: ↑09 Aug, 2022 13:47

_dumbuser_ kirjutas: ↑08 Aug, 2022 17:12 Taaskord mingi jutt kuidas tuumajaam (Enerhodar) on enamvähem nupuvajutuse kaugusel laialiendamisest ja tuumakatastroofi tekitamisest. https://mobile.twitter.com/StratcomCent ... 4065976321

https://donpatriot.news/ru/article/nazv ... energodari
https://www.ukrinform.ru/rubric-ato/354 ... sredy.html
Energodaris on nn "laos" 1200 tonni tuumakütust. Lisaks veel "äratöötanud" kütus, ehk jäägid. Koos kõigis kuues reaktoris oleva kütusega kokku 18 000 tonni. Verelane mängib seal oma Vene ruletti...

Kui nad tõesti peaksid selle õhku laskma, siis on venelaste idiootsus ikka allapoole kõiki ootusi. Kui seni võib veel loota mingite Orbanite pugejalikkusele või võimalusele, et uuesti tulevad võimule Salvinid, Trumpid jms. tegalsed, siis kes kurat hakkab tõsimeeli Putinit kiitma, kui selliste asjadega mängitakse.

Gideonic kirjutas: ↑09 Aug, 2022 15:11 ...

Väga huvitav mida seal kasutatakse. Ei kujuta praegu ettegi vattide paanikat kui see asi igapäevaseks muutub. Igatahes mõõda kuidas tahad, see lennubaas juba circa 200km rindest, ehk ER-GLMRS on ka juba kahtlane. Kas tõesti ATACMS?

Teoreetiliselt peaks olema ka Neptunite / Harpoonidega tabatavad. Või siis AGM-88 HARM. Selle laskmiseks saab lähemale lennata.

Droonid?
https://twitter.com/whereisrussia/statu ... JBOHDcmEcQ

Või on Ukrainlased saanud mõne selle tööle
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Hrim-2

hjl85 kirjutas: ↑09 Aug, 2022 15:33 Droonid?

Kas liikuvat pilti ka on? Mulle tundub see pigem lind

Twitter on täis erinevaid videosi krimmi tabamusest. Päris hull tabamus. https://twitter.com/SputnikATONews/stat ... UTf4uJmstw

Veel videosid raketilöökidest Novofedorivka lennubaasile Saky piirkonnas.
https://twitter.com/RALee85/status/1556996656079507456
https://twitter.com/RALee85/status/1556993884340764672
https://twitter.com/RALee85/status/1556997186768060417
https://twitter.com/RALee85/status/1556989365510963202
https://twitter.com/antiputler_news/sta ... 3387356163

Gideonic kirjutas: ↑09 Aug, 2022 15:47

hjl85 kirjutas: ↑09 Aug, 2022 15:33 Droonid?

Kas liikuvat pilti ka on? Mulle tundub see pigem lind

Palun ..https://twitter.com/i_army_org/status/1 ... UTf4uJmstw