orkid ei suuda värvata piisavalt vabatahtlike ja lepingulisi, mis asendaks langenuid.
Lepinguliste sõdurite värbamine sõjategevusse on halvenemas: lepingute summad tõusevad, kuid taotlejaid on vähe. Ka paralleelne ajateenistus, vaatamata kõigile meetmetele ja ähvardustele, ei ole lahendanud alareguleerimise probleemi. Sõjaväeanalüütik Pavel Luzin ütleb, et puudust süvendab vähene motivatsioon ja madal professionaalsus. Ta usub, et uus mobilisatsioonilaine on võimalik, kuid tõenäoliselt ei ole see tõhus.
Lepingud kui verekaubandus
Venemaa ametivõimud väidavad, et sõjaväeteenistuslepingute sõlmimiseks valmisolevatest inimestest puudust ei ole. Piirkondlikud ajalehed avaldavad selletaolisi artikleid, mida korduvad ühest ajalehest teise ja milles öeldakse, et sõjaväe registreerimis- ja värbamisbüroodes on pikad järjekorrad. Seejärel kirjeldavad need artiklid tavaliselt teenistuse rahalisi tingimusi ja lõppevad kohalike sõjaväe registreerimis- ja värbamisbüroode kohustuslike telefoninumbrite ja aadressidega. Üldiselt käib Venemaal 2023. aastal verekaubandus nagu Šveitsis kuskil XV sajandil. See kaubandus vajab reklaami ja "ostjatel" on siin võimas info- ja haldusressurss.
Esimesed lepingud saab nüüd sõlmida üheks aastaks, mitte kaheks nagu varem. Lepingu täitmiseks ei ole vaja vähemalt kolme-nelja kuu pikkust kohustuslikku sõjaväeteenistust, samuti ei ole vaja erialast kesk- või kõrgharidust, kui pole veel aega olnud kohustuslikku sõjaväeteenistust läbida (selline "privileeg" on juba ammu olemas neile, kes on omandanud kõrghariduse), ega isegi Venemaa kodakondsust.
Vabatahtlikes koosseisudes (regulaararmee koosseisuvälised üksused) teenistuslepinguid võib üldjuhul sõlmida kolmeks või enamaks kuuks. Kuigi ka neid ei ole võimalik õigeaegselt lõpetada. Vene Föderatsiooni kaitseministri 15. veebruari 2023. aasta käskkirja üks punkt sätestab järgmist: "24. Vabatahtlikus formeeringus teenivat kodanikku ei saa seoses lepingu tähtaja lõppemisega vabatahtlikust formeeringust välja arvata järgmistel juhtudel 1) vabatahtlikus formeeringus ettenähtud ülesannete täitmine väljaspool väeosa-üksuse-koondise lähetuskohta või väljaspool Venemaa Föderatsiooni territooriumi."
Esmapilgul tundub, et kaitseministeeriumil on probleeme vabatahtlike üksustega: "gosudobluzhki" loetleb võimaluse valida, ja nüüd on vaikimisi valikuks sõlmida leping sõjaväeteenistuse kohta regulaarüksustega. Kas voolavus on väike või seisavad sõjaväeametnikud silmitsi probleemiga, kuidas regulaarüksusi ja vabatahtlikke koosseise praktikas lahutada.
Sellegipoolest on meil mõned arvud. Näiteks 19. mail teatas Dmitri Medvedev, et alates aasta algusest on õnnestunud värvata 117 400 inimest täisväärtuslikesse lepingutesse ja vabatahtlikesse üksustesse, ja 1. juunil ütles ta, et "kaitseministeeriumi andmetel võeti 1. jaanuarist kuni 31. maini relvajõudude ridadesse üle 134 000 inimese. Probleem nende arvudega on selles (kui Medvedevi sõnu üldse võtta), et nende kahe kuupäeva vahele jääva 12 päeva jooksul ei saanud õhust välja tulla üle 16 400 täiendava lepingulise sõjaväelase ja vabatahtliku. Ilmselt on tegu "mobiliseeritud lepinguliste sõjaväelaste" - nende, keda 2022. aasta sügisel sunniviisiliselt sõjaväes hoiti, vaatamata nende lepingute lõppemisele või isegi lõppemisele - massilise lepingute uuendamisega. Ja neid pidi olema vähemalt 100 000 kõigis väeosades ja väeliikides ja nende arv on sellest ajast alates ainult kasvanud.
Kuigi mõnede jaoks on lepinguline teenistus Venemaa armees paradoksaalselt garanteeritud põgenemine sõja eest. Näiteks strateegiliste raketivägede komando teatas, et jaanuaris-mais täitis ta täielikult seersantide ja nooremspetsialistide lepingulistele ametikohtadele värbamise plaani 2000 inimese ulatuses: 1500 ajateenijat otsustas jääda relvajõududesse tähtajatult ja veel 500 inimest tuli "tsiviilelust" lepingule. Garantii on, et kedagi ei saadeta strateegilistest raketivägedest sõdima ja palgad makstakse.
Tänapäeval on endiselt kohti lepingulistele töötajatele strateegiliste raketivägede, mereväe või lennuväe (AAF) "turvalistes üksustes". Ja täna on veel neid, kes tahavad mängida "vene ruletti", kui "võitjad" ei ole need, kes jäävad kauem ellu ja saavad lubatud hüvitisi, vaid need, kes said kiiresti haavata, kuid säilitasid oma käed ja jalad ning vabastati sõjaväest koos ettenähtud hüvitisega.
Mõnest Venemaa piirkonnast lekib aga aeg-ajalt infot, et lepinguliste sõjaväelaste värbamine ei kulge sugugi ladusalt, sellest ka vere hinna tõus.
Ajateenijate värbamine ei toimu
Ilmselt areneb paralleelselt toimuv ajateenistus väga rabedalt, hoolimata sellest, et tulevikus on raskem vältida ajateenistust (ilmselt lootsid võimud, et paljud otsustavad varem "ära minna"). Nii näib juuni alguseks 147 tuhande kutsutava plaan olevat täidetud vaevalt pooleks, ja mõnes kohas on esimesed kutsutavad alles hakanud saabuma. Kuigi ilmselt sellist puudujääki nagu eelmisel kevadel täheldati, kui 134 500 sõdurist vaid kaks kolmandikku võeti teenistusse, seekord ei juhtu.
Üldiselt on just ajateenijad see "elevant toas", mida paljud püüavad mingil põhjusel kõigest väest ignoreerida. Lõppude lõpuks võib Venemaa seaduste kohaselt saata ajateenijad lihtsalt igasse sõda alles pärast 4 kuu pikkust väljaõpet. Ja see, et Kreml seda ei tee, on väärastus. Venemaa valitsus jätkab vere ostmise praktikat ja sõjaoperatsioonide tagajärjel hukkunud ajateenijad põhjustavad isegi 16. kuud kestva täiemahulise sõja ajal, kus Venemaa valitsus ja Venemaa armee on juba kõikvõimalikke kuritegusid toime pannud, ikka veel avalikkuse pahameelt. Kuid see kõik võib üsna varsti lõppeda.
Kas tuleb uus mobilisatsioon?
Nii võimud kui ka sõjaväekomissarid vannuvad, et keegi ei saada sõjaväkke ja teist mobilisatsioonilainet ei tule. Ainult et nagu igal kaubaturul, nii ka vereturul toimuvad kriisid. Kui napiks muutuvat kaupa saab võtta jõuga, mitte osta kasvava hinnaga, siis võetakse see paratamatult.
Küsimus ei ole mitte koguses, vaid organisatsioonilises struktuuris ja inimeste kvaliteedis, sealhulgas nende motivatsioonis. Need on lahendamatud probleemid. Kui Kreml mõistab, et probleem süveneb, püüab ta värvata kõiki, keda ta saab, nagu ta tegi seda sügisel - siin ei ole mingit teadust.
Kremli probleemiks on aga see, et uus mobilisatsioonilaine ja veel enam sõjaseisukord koos üldise mobilisatsiooniga ainult süvendab võimu ja majanduse tasakaalustamatust kõikidel tasanditel. Nagu kindralstaabi ülem Valeri Gerassimov juba jaanuaris ütles, "ei olnud meie riigi mobilisatsiooniõppesüsteem täielikult kohandatud uutele kaasaegsetele majandussuhetele, nii et pidime kõike jooksvalt parandama. Kantselei keelest tõlgituna mõjus isegi "osaline" mobilisatsioon majandusele laastavalt ning rahva segadus ja rahulolematus ületas ootusi.
Samal ajal loeti 300 tuhat ametlikult mobiliseerituks kuulutatud inimest koos eespool nimetatud lepinguliste sõjaväelastega, keda hoiti sõjaväes vaatamata lepingu lõppemisele. Ja 2022. aasta septembris-oktoobris oli sõjaväe juhtkonnal juba selge ettekujutus, kui palju inimesi 2023. aasta märtsis-aprillis armeest lahkub, sest seaduse järgi alustati ettevalmistusi pensionile minekuks juba kuus kuud enne lepingu lõppemist. Ka nemad kõik jäid teenima mobilisatsiooni korras. Lihtsustatult öeldes, minu hinnangul ei võetud mobilisatsiooniga "tsiviilisikutest" armeesse üle 150 tuhande inimese, vaatamata kõigile uurimustele, mis väidavad umbes pool miljonit mobiliseeritut.
Seega katse värvata sõjaväkke rohkem inimesi isegi võrreldavas koguses, rääkimata nende ületamisest, tooks Venemaa võimudele uusi ettearvamatuid poliitilisi ja majanduslikke riske. Selline katse on seega võimalik ainult koos uue eskalatsiooniga, nagu see oli 2022. aasta sügisel. Eskaleerimine on siinkohal mõeldud mitte ainult uute erakorraliste sammude õigustamiseks, vaid ka eliidi ja nende ühiskonnasektorite tsementeerimiseks, millele Venemaa võim tugineb.
https://twitter.com/the_ins_ru/status/1 ... 4556917761