Kuipalju pihta sai?KasinMasin kirjutas: ↑09 Juun, 2024 10:47 Väidetavalt lasti esimene venkude SU-57 katki.
https://x.com/Osinttechnical/status/1799693403824767333
Arvestades asjaolu, et sedasorti masinate korpus on üpris õrn (meenutagem, et ühest kergelt kõrbenud eksemplarist ei saanudki enam elulooma), loodaks, et ega selle taastamine väga kiire protsess ei saa olema. Kui üldse.
Ainult ühe Su-57 hinna eest saaks ehitada kaitsva varje kõikidele orki operatiiv-taktikalise lennunduse lennukitele.
https://t.me/fighter_bomber/16995
Kui inimesed ei sureks oleks kogu asi selline klassikaline venkude reha otsa jalutamise komöödia. Märgistamata jalaväemiiniväli, mille venkud ise tõenäoliselt tegid. Nätsupael žguttiks. Kanderaamiga jorss jalutab uisapäisa miiniväljale sisse ja avastab. Tulemus? Venkud lasevad oma loillusest üksteist õhku ilma abita.Telegrami video kuidas kaks venelast kuskil jalutavad ja üks miini otsa astub. Tundub et neil vähemalt kehtib põhimõte et omasid maha ei jäeta. Saabub ka kolmas abiline kes ka miini otsa astub. Need tunduvad olema vähe asjalikumad tüübid kui suva mobilnikud. Kes orkide keelt räägib saab vast paremini aru.
https://t.me/Voyna18/6559
.Ei öelnud seda otseselt. Rääkis pigem ÕT varitsuse kontekstis ja kuidas sellise taktika kasutamine aitas A-50 alla tuua. Ei kinnitanud ega lükanud ümber mingi konkreetse süsteemi kasutamist, vaid kirjeldas uute taktikate mõju lahinguväljale.Vähemalt üks Berijev A-50 toodi alla Patriot süsteemiga. S-200 jutt oli pigem häma.
Seda uut taktikat märkisin ma siis siin kohe oma postituses ja samas ka selgitasin kuidas see toimub(ks).nimetu kirjutas: ↑10 Juun, 2024 7:38Ei öelnud seda otseselt. Rääkis pigem ÕT varitsuse kontekstis ja kuidas sellise taktika kasutamine aitas A-50 alla tuua. Ei kinnitanud ega lükanud ümber mingi konkreetse süsteemi kasutamist, vaid kirjeldas uute taktikate mõju lahinguväljale.Vähemalt üks Berijev A-50 toodi alla Patriot süsteemiga. S-200 jutt oli pigem häma.
Olukorra kohta 10.06.24 õhtu seisuga Dnipro HV vastutusalas.
Hersoni suunal muutusi ei ole. Täna meie ei teostanud vaenlase rünnakuid Krynkis. Ja üldiselt viimase kuu jooksul on meie tegevus Krynkis vähenenud. Ja nüüd tahame kummutada väiteid, et vaenlane on Krynkist välja löödud. Kõigepealt...
Kui vaenlane oleks tõesti Krynkist välja löödud, siis oleks meie meestest Krynkis juba ammu olemas foto-videomaterjal, mille järgi oleks olnud võimalik kindlaks teha nende geograafiline asukoht. Teiseks... Nendes kuradi Krynki oleks kiirustanud näitama kas Solovjovit või Sladkovit või kedagi teist selletaolist. Ja kolmandaks... Kaugelt oleks kaitseministeerium teatanud, et Krynki küla on vabastatud. Aga nad ei tee seda mingil põhjusel. Võib-olla mäletavad nad Andrei Removitši sõnu: „Sa võid teha vigu, aga valetada ei saa“. Aga mitu korda on nad neid Krynki juba internetis „vabastanud“. Ja nüüd toimub sama asi. Ja veel üks asi.. Alates millisest hetkest me hakkame uskuma anonüümseid vaenlase võitlejaid või nende asetäitjaid, kes väidavad, et AFU lahkus Krynki???? Praegu toimuva järgi otsustades on selge veendumus, et järjekordne Krynki küla võltsvabastus on kellelegi väga soodne. Ja keegi „puhub sama lugu“ kui hoklid Arvake ise, kellele meie väegrupist on see soodne ........ Nüüd oodake veel üks sõnum kas Romanovilt või Živovilt, et Krynki n.p. jääb vaenlase taha.
Zaporožje suunal ei ole mingeid muutusi. Täna pärastlõunal ei toimunud rünnakuid Rabotino ja Staromajorskoje linnadele.
Ja on kaks uudist.
Esimene uudis on hea, Zaporižja suunal tegutsevad motoriseeritud laskurdiviisid on lõpuks ometi hakanud saama tugevdusi, mis tähendab, et me liigume varsti edasi.
Teine uudis on halb.
Meie lennuvägi hakkas Krimmi ja Aasovi lennuväljadelt ümber paigutama lennuväljadele sügaval Rostovi ja Krasnodari piirkonnas. See tähendab, et meie lennunduse lennuaeg rindele suureneb oluliselt ja see mõjutab juba meie vägede edukust. Kõige selle põhjuseks on ATASAMS-rakettide ja kaugkamikaze-droonide aktiivne kasutamine vaenlase poolt. See tähendab, et neid uudiseid kokku võttes võime ennustada, et Teplinski viskab meie jalaväe rünnakule ilma korraliku õhutoetuseta. Nii me võitleme - meil on lennuvägi, kuid ei ole mehi, meil on mehi, kuid ei ole lennuväge.
Ja peamine, millest praegu kriitiliselt puudu on, on andekad kindralid nagu Rokossovski või Konev. Kindral Teplinski on elav näide keskpärasusest vägede eesotsas.
Kasutajad foorumit lugemas: eestlane356 ja 13 külalist