www.militaar.net

Tea kas ta nüüd nii teemaväline ongi? Oma osa on religioonil ju juutide sedakaua kestmisel ja tugeva ühiskonna loomisel kindlasti olemas ja sealtkaudu ka IDF tugevuses oma osa.

Lemet kirjutas:Tea kas ta nüüd nii teemaväline ongi? Oma osa on religioonil ju juutide sedakaua kestmisel ja tugeva ühiskonna loomisel kindlasti olemas ja sealtkaudu ka IDF tugevuses oma osa.

Kas ikka on. Imho tähtsustatakse religiooni osa sellistes asjades natuke üle.

Minu arusaamist mööda on Iisraeli edukuse peamine põhjus ikkagi teiste kohalike hõimudega võrreldes oluliselt erinev kultuuriline ja hariduslik taust (pean silmas just 19-20 sajandit).

corvus kirjutas: Selline lähenemine on diletantlik, väär ja selgelt kallutatud. Tegelikult oleks õige väide selline, et monoteismi - nagu meie sellest aru saame - juured võivad paikneda kuskil Lähis-Idas ning arusaama levides said sellest arusaamast mõjutusi näiteks judaism, zoroastrism, hinduism isegi Egiptuses viljeletud Atoni kultus, mis tundub, et kasutas ainujumala kontesptsiooni veel ennem kui Jahvest (ja tema alter egodest) sai suuremale osale juutidest ainujumal.

Corvus, muidugi on väär ... ainult sinu seisukohalt ja praegu võimul oleva ideoloogia (võitjad kirjutavad ajaloo ja üldse kõik lood)
See ei mahu sinu maailma mustrisse ja see on loomulik, et see on sinu jaoks väär. Ma ei pane seda sulle üldse pahaks
Ma ainult mainisin enda seisukohta ... ja sina siis tormasid seda kui "ohtliku" vääraks tembeldama.
Sa ei veena mind ja võid pista oma tõendid ja autoriteedid ja oma subjektiivse seisukoha teadagi kuhu.

Seega, läheks tõesti teemasse tagasi.

Üks fraas jäi silma.

Seda võib rahulikult võrrelda (minu arust) näiteks serblaste arusaamadega nende missioonist siin maa peal.

Kui ametikku retoorikat (ja mitte ainult, - ka eravestlustes) kuulata, siis samalaadsed arusaamad on end väga sügavale ajukurdudesse söövitanud ka meist ida poole jääva rahva juures. Sellest siis ka nende väidetav võitmatus?

Võtsin Minutist ühe näite. http://www.minut.ee/article.pl?sid=12/0 ... estedKohus on ilmselt vandenõuteoreetikute poolele asunud ning kinnitab, et ühe pere liige, mis Iisraeli riigi loomisele kaasa on aidanud, olla paheline niiditõmbaja:
"Guardian kirjutab, et kuulsa Rothschildide dünastia esindaja Nathaniel Rothschild kaebas kohtusse ajalehe Daily Mail artikli pärast, kus Rothschildist loodi mulje kui rahvusvahelise äri ja poliitika salajasest niiditõmbajast ja nukuvalitsejast. Rothschild nõudis ajalehelt kohtu kaudu oma maine kahjustamise eest kahjutasu. Nüüd on Londoni kohus kohtunik Tugendhati eesistumisel langetanud otsuse.

Kohus leidis et Rothschildile ei ole alust kahjutasu maksta kuna on fakte mis kinnitavad et Rothschild siiski on üks maailma hallidest kardinalidest , nukuvalitsejatest - inglise keeles "puppet master" . Kohus toob põhjenduseks muuhulgas seda , et mitmed faktid näitavad , et ta on organiseerinud salajasi tipp-poliitikute ja ärimeeste kohtumisi. Ühe näitena toob kohus ära fakti, et Rothschild pani oma eralennuki peale ja sõidutas Siberisse ärikohtumisele tollase Euroopa komisjoni liikme Lord Mandelsoni - et avaldada sellega muljet oma semule - vene oligarhile Oleg Deripaskale. See Siberisse lend oli Euroopa Liidu tippametniku jaoks väga salajane ning kui see oleks välja tulnud, oleks Mandelsoni karjäär ohus olnud ning ka Mandelson ise oli kohtu hinnangul riskidest teadlik. Kohus hindas Rothschildi seega mõjukaks isikuks, kes oli võimeline panema ohtu Euroopa Liidu tippametniku karjääri. Samuti on kohtu hinnangul viiteid sellele , et alumiiniumi ärimees Deripaska ja Lord Mandelson arutasid sellel Siberi kohtumisel omavahel Euroopa alumiiniumi turu edasisi arenguid ning ühte konkreetset tehingut oligarhile kuuluva firma Rusaliga. Selline Rothschildi initsiatiivil korraldatud salajutu ajamine vene oligarhiga aga ei olnud Briti kohtu hinnangul Euroliidu tippametnikule kohane ega tavapärane. Kohus toob lisaks ka teisi fakte ja põhjendusi, mis näitavad et Rothschild siiski maailmas niite tõmbab. Vt. ka: "Tony Blair sõidab ringi pankur Rothschildi lennukiga"."
-
Ega see hea ei ole, et me midagi sellist nüüd teada saime. Hea toon ei luba midagi sellist väita aga kohus tuli appi.
Rothschildide perekond (lühendatult Rothschildid) on Saksa päritolu juutide suguvõsa, mis ausus 18. sajandil korraldama Euroopa pangandus- ja rahaasju. Perekond on aadliseisuse saanud nii Austrias kui Suurbritannias, teda loeti 19. sajandi rikkaimaks suguvõsaks maailmas.
Juutide diasporaa on kindlasti oluline faktor arvas Corvus eespool.

Kõik kes julgevad Corvuse poliitiliselt korrektses ametlikus ajalookäsitluses kahelda on haiged, diletandid, skisofreenikud, antisemiidid, lollid, väärad, rumalad jne. jne. Näide inimesest kellel enesekriitika kui selline täielikult puudub. Selle asemal ajab ebaselget sisutühja antisemiitlikku demagoogilist soga suust vlja. Igasugune ratsionaalne argumenteeritud vestlus sellise inimesega on võimatu.

Kogu sekulaarne maailm koogutab Iisraeli ees. Võibolla on paar erandit Iraani, Pakistani näol kes seda seni veel ei tee. Ei ole erilist vahet palju neid araablastest või juutidest miljardäre kokku on. Iisrael on satanistidele ja muudele selliste kahtlaste kalduvustega isikutele sama, mis araablastele Meka. Sekulaarne maailm tugineb suuresti satanistlikele seaduspärasustele siin pole vahet inimese rahvusel, sool või usutunnistusel. Araabia sekulaarne eliit koogutab samuti Iisraeli suunas, vastuolu on ainult näiline.

dendroloog kirjutas:Kohus leidis et Rothschildile ei ole alust kahjutasu maksta kuna on fakte mis kinnitavad et Rothschild siiski on üks maailma hallidest kardinalidest , nukuvalitsejatest - inglise keeles "puppet master". ...

Ma kohe huviga läksin ja uurisin vähe lähemalt seda asja, ja ennäe, järjekordselt on tugevalt ülevõimendatud (ja väärat) infot edasi kantud. Kohtuprotsess oli vaid üksipulki selle üle kas ajalehel oli alust väita,et Rothschild oli Mandelsoni ja oligarhi kohtumise jaoks loonud soodsad tingimused. Lahendis ei ole öeldud, et Nathaniele oleks tingimata selle teadlikult korraldanud, vaid ajalehel oli alust tol ajal selline artikkel kirjutada. Või arvab keegi tõesti, et ülemkohus tegi niivõrd lapsiku avalduse ("Jah, härra Rothschild on maailma valitseja") ?
Minut.ee läheneb asjale oma tavapärases paranoilises võtmes, tegelikult on tegemist vaid ühe tehingu ümber käiva looga ning küsimuses kas ajalehe kajastus sellest oli alusetu laim või mitte.

Teemasse ka: The Evolution of Israeli Military Strategy

Paljud peavad vist IDF-i vihaseks kõrbearmeeks, kes peaks ringi jooksma vaid õhukeses kõrbekamos.

Aga IDF sõjapidamisoskuste juurde tundub kuuluvat sõjapidamine talveoludes



Isikliku varustuse hulgas paistab muidugi arenguruumi natuke (pean räätsasid silmas).
Selline kubemeni lumes ukerdamine pole teab mis kiire ja efektiivne liikumisviis.

Selleks andis põhjust omal ajal araablastega peetud madinad Mount Hermoni ja teiste kohalike mägede pärast.

Üks Iisraeli relvajõudude iseloomustav artikkel (tõlge muidugi ). Kuidas on tagatud lojaalsus oma riigile. Lihtsalt üks komponent kogu sellest kompleksist. Näide suhtumisest inimesse, oma kodanikku, oma sõdurisse. (Ja nad ei sure välja, nagu ühes teises meie oma ajakirjanduses ilmunud artiklis just-kui hoiatatakse, seoses naisinimeste sõjaväeteenistusega - v.t. teema "Naised ...").

IDF

Sõjaväe meedikud ei jää peavarjuta.
Sõdur peab selleks, et ta teaks kus tema kodumaa on, omama kodu.
2012-04-20 Sahar Helman – professor

Ei saa öelda, et Iisraeli seadustik mingil moel tooks elamispinnaga varustamise osas teiste sõjaväelaste seast välja just sõjaväe arste ja kesktaseme ning nooremat meditsiinipersonali. Juudiriigis on katus pea kohal peaaegu, et kõigil kodanikel, kuigi, loomulikult saavad eliitelamist endale lubada vaid riigi äärmiselt varakad elanikud või rikkad välismaalased.
Ja sellele vaatamata on IDF sõjaväemeditsiinikorpusel oma elamujaoskond, missuguse töötajad on alati valmis osutama juriidilist ja muud abi juhtudel, kui tekivad ettearvamatud raskused korteri ostul või riikliku elamispinna saamisel.
Elamuprobleeme lahendatakse IDF-is täiesti erinevalt Venemaast ja enamusest teistest riikidest. Vastavalt Iisraeli seadustele peab isegi ajateenijast sõdur olema tagatud elamispinnaga. Asi on selles, et sõdur ei või kasarmeeritud olukorras olla üle 18 päeva järjest. Nii on öeldud IDF määrustikes. Praktikas tähendab see seda, et paljud sõdurid lähevad nädalavahetuseks koju. Kuid on ju juhuseid, kus sõduril pole kodu. Näiteks ta repatrieerus üksi, ja kõik ta sugulased jäid tema endisele asukohamaale. Selliste sõjaväelaste jaoks rendib IDF korteri või pakub „üksikutele“ võimaluse „sõdurikoduks“ nimetatavas mugavas ühiselamus. On olemas veel üks variant. „Üksik“ võetakse mingi Iisraeli perekonna šefluse alla ja kõik väeosast väljaspool olekud veedab ta seal, kaasa arvatud erinevate pühade pühitsemised.

Benji maja
Riigi keskosas, Ranan´i linnas, lõpetatakse soojustatud maja ehitusega üksikutele sõduritele ja selles saavad korteri endised IDF sõdurid, kelledest suure osa moodustavad noored vene repatriandid. Nad on Iisraeli tulnud ilma vanemateta noorteprogrammi raames endise NSVL aladel moodustunud riikidest.
Faktiliselt on jutt elamukompleksist, missugust nimetataksegi Benji majaks – major Benjamin Hillman´i auks, kes hukkus 20. Juulil 2006 Teise Liibanoni sõja käigus.Peale Beljamini hukkumist andis tema lesk, Ajala, perekonna säästud Benju Fondi loomiseks, mille eesmärgiks on üksikute sõjaväelaste tagamine elamispinnaga.
IDF lahinguüksustes teenib üle 2500 üksiku sõduri. Vastavalt armee psühholoogide soovitustele võib üksikute sõjaväelaste kategooriasse kanda ka mees- ja naissõdureid, kes pärinevad vähese sissetulekuga peredest.
Kui selles riigis lähedasi mitteomavad sõdurid saavad nädalavahetuseks väeosast välja, siis enesest mõistetavalt ei jää nad ilma peavarjuta. Kibutsid pakuvad sellistele sõduritele tavaliselt mitte ainult elukohta, vaid ka tervet kompleksi olmeteenuseid, kuhu kuuluvad pesu pesemine ja ka toidu ostmine ja selle valmistamine. Ka on paljud Iisraeli pered valmis sellistele üksikutele sõduritele olema sooja kodutunde loojateks.

Mitte korter, vaid raha selle muretsemiseks.
Paljud sõdurid tahavad peale armeeteenistust elada korteris, millist nad võiksid nimetada omaks. Armeeteenistuse läbinud endiste sõjaväelaste korterimuretsemise protsess pole samuti teab-mis keeruline. Iga Iisraeli kodanik, sõltumata sellest kas ta on selle riigi põliselanik, või repatriant, omab elamispinna muretsemisel õigust protsendivabaks pangalaenuks.
Laenusumma varieerub sõltuvalt piirkonnast, kuhu laenu saaja soovib elamispinda muretseda. Tavaliselt moodustab laenusumma alates 1/5 kuni 2/3 korteri maksumusest.
Eriti soodsatel tingimustel saavad laenu reservi minevad sõjaväelased sõltuvalt nende sõjaväelisest auastmest. Iga IDF-ist reservi mineja saab kahesugused rahalised vahendid: „lõppkingitus“, millega endine sõjaväelane võib toimida vastavalt oma äranägemisele, ja „kogutav raha“, mida on raske n.ö. tuulde lasta.
Iisraeli väärtushinnangute järgi on „lõppkingitus“ suhteliselt väike raha. Vastavalt väeliigile ja tema ametikohale seal võib see summa varieeruda – 3-5 tuh. dollarit. Paljud endised Iisraeli sõdurid kulutavad selle raha reisimisele maailmas. „Kogutava rahaga“ endised sõdurid selliselt ümber ei käi. Seda raha, mida on kümned tuhanded dollarid, võib kasutada korteriostuks, või siis õppimiseks (kuigi selleks eesmärgiks on olemas eraldi „kingitus“, millest aga sageli ei jätku), või oma äritegevuse alustamiseks. Teisi variante selle kasutamiseks ei ole.
Kui värskelt reserviläinu ei taha seda summat kasutada ülalpool loetletud eesmärkidel, siis omab ta selle kasutamiseks omal äranägemisel võimalust alles 7 aasta pärast. Selline ajaline intervall on tehtud spetsiaalselt selleks, et noor 20-aastane reservlane tingituna oma noorusest ja elukogemuse puudumisest, ei raiskaks seda ära näiteks kasiinos või ei kingiks esimesele ettejuhtuvale veetlevale vastassugupoole esindajale. Aga peale 27. Eluaastat tehakse lollusi tavaliselt juba vähem.
Pannes nüüd need 2 summat kokku võib ka „üksik“ reservi mineja muretseda endale piisavalt talutava elamise, tõsi küll, ääremaadel. Kui aga endine sõjamees otsustab abielluda, siis lisanduvad tema nn. lõpurahadele veel ka abikaasa (endine IDF sõdur) vastavad summad, ja värske abielupaar ei pea taotlema isegi mitte pangalaenu, et reservi minev sõduripaar endale elamispinna saaks.

Eriprivileegid sõjainvaliididele.
Relvajõudude invaliididele on erilised privileegid: neile antakse elamispind tasuta Kaitseministeeriumi ja sotsiaalteenistuste erifondidest eluaegseks tasuta meditsiiniabiks ja kommunaalteenusteks.
Elus tuleb aeg-ajalt ette ettenägematuid olukordi. Kuid Iisraeli seadustik püüab ka neid ette näha. Nii näiteks lahutas meditsiiniteenistuse major Hanan Morev end oma naisest. Nagu tõeline mees, seda enam ohvitser, jättis ta korteri ja selle sisustuse oma endisele perekonnale. Selge see, et mingid säästud sellel IDF vanemohvitseril oma senise elu jooksul siiski kogunenud olid. Kuid korter „tõotatud maal“ maksab palju ja nn. lõpurahad olid juba ammu kulutatud. Siin tulebki appi IDF sõjaväemeditsiinikorpuse elamujaoskond. Üle 20 aasta IDF-is teeninud major Morevile võimaldatakse korteri ostuks kaks soodusühikut. Rahalises väljenduses on see ca. 20 tuh dollarit, mille major Morevi eest maksab IDF. Ja kuigi see summa moodustab vaid ligikaudu 1/5 kolmetoalise korteri maksumusest, võib seda nimetada siiski küllaltki oluliseks abiks.

Iga Iisraeli kodanik, sõltumata sellest kas ta on selle riigi põliselanik, või repatriant, omab elamispinna muretsemisel õigust protsendivabaks pangalaenuks.

Ka mitte polnud ka Kolmandas Riigis eraisikutele antavad laenud protsendivabad?

Moslemipangad meeldivad mulle enamgi - šariaad keelab liigkasuvõtmise, nii et nad ei võta intresse ja ka ei maksa intresse. Mõned neist pankadest on ka Euroopas esindatud. Eestis veel mitte. Kahju et vastav soon puudub, muidu prooviks mõne neist ka siia tuua, rootsi pangad saaksid infarkti.

See "sariaadi pank" toimiks siinkandis eeldustel, et sariaat käsiks pangatöötajatel töötada tasuta, kellelgi (kes???) ehitada tasuta kõik vajalik ja maksta kulud ning võimaldaks kuidagi (nt pea avaliku maha raiumise ähvardusel koos reaalse praktikaga) tagada halbade laenude ja maksmisega viivitamise ärakaotamise.

Ja veel, käibevahendeid peaks rahaturg (nt Iraani tuumarelva ähvarduse hirmus) laenama sellele pangale tasuta (või teeks seda nt Iraani valitsus)?

Nende küsimuste üle mõtistklemine võimaldabki veenduda sellise kommunismi võimatuses. Sedasi võib ülal pidada mingeid küla põllumeeste laenuühinguid, aga mitte panku meie mõistes.

Tegelikult toodavad ka šariaadipangad kasumit. Lihtsalt meetodid on lääne pankadest erinevad.
http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_banking

Näiteks nö riiklik abiprogramm vastabiellunutele pikaajaliste riikliku laenu andmiseks eluaseme soetamiseks. Kena teoorias, raske ellu viia reaalsuses, sest 30ndate keskel polnud uusi eluasemeid kuskilt võtta. Pole elupinda, mida finantseerida, polnud ka reaalset raha, mis jõdunuks eluaseme soetamisel elamispinnana vastabiellunuteni. Loed aga programmi paberilt ja teedki hurraaga valed järeldused, et kui nii kirjas on, siis järelikult nii oligi. Ei olnud.

Leon Degrelle kirjeldus sellest...

https://docs.google.com/View?docid=dgt3 ... n3nt&pli=1

Juba enne 1933 aasta lõppemist oli Hitleri initsiatiiv loonud 202 119 maja mis muutus ligi poolteiseks (1 458 128) miljoniks eluasemeks. Samuti ei saanud enam kiskuda rentimise eest hingehinda. Maksimum rent juba heade elamute eest ulatus 45 margani. Keskmine rendihind oli aga 26 marka mis moodustas umbes kaheksandiku töölise kuu sissetulekust...

...Hitleri kontseptsioon oli ühepere elamud koos aiaga kus perenaine saaks kasvatada lilli ja või juurvilju, kus lastel oleks ruumi joosta ja mille verandal saaks pereisa peale rasket tööpäeva lõõgastuda ja lehte lugeda. Nagu ka teedeehituses oli siin läbivaks jooneks see, et vaatamata kontseptsiooni sarnasusele peegeldas iga elamu just sellele – oma piirkonnale omast arhitektuuri ja stiili.

Juhul kui oli võimatu jääda eramajade ehitamise variandi juurde jälgis Hitler isiklikult, et ka korterelamute kontseptsioon vastaks samadele põhijoontele – mugavus, avarus ja stiil mis arvestaks piirkonda kus maja ehitati. Samuti oli igal sellisel majal kohustus omada aeda ja muid kaasas käivaid atribuute mis muudaksid selle elamise võimlaikult pere sõbralikuks.

Kõik majad olid ehitatud range järelevalve all, et nad vastaksid kõrgetele standarditele ja oleksid ehitatud nagu „iseendale” – ning erineksid võimalikult palju „jäneseurgudest” eelmised võimulolijad pidasid vajalikuks harvadel juhtudel töötajatele ehitada.

Laenu anti noortele peredele mis kustusid 10 aasta jooksul, et nad saaksid osta omale elamise ja muretseda lapsi. Iga lapse sündides kustus automaatselt 25% laenu summast.

Jama?