www.militaar.net

Arensburger kirjutas:
"Saksa roomikauto rusud Salme külas." 29.12.1944 pildisataja Olop, F.

Kas Salmel vedeleb raske Sd.Kfz.9 "Famo" või keskmine Sd.Kfz.7?

Pigem SdKfz10
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Waf ... dKfz10.htm

Tundub ikka Sd.Kfz. 10 olevat, taga 7 ratast. Teistel mudelitele vist 8.

Türju küla Sõrves

"Sakslaste õhutõrjekahur Türju külas."
Pildistaja F. Olop 11.jaan.1945
Laadla küla Sõrves

"Õhutõrje seniitkahur Laadla külas."
Pildistaja F. Olop 11.jaan.1945

"Kuressaare piirkonnakomissari veoauto rusud Laadla külas Torgu vallas."
Pildistaja F. Olop 13.jaan.1945

"Sakslaste veoautode rusud Laadla külas Torgu vallas."
Pildistaja F. Olop 13.jaan.1945

"Poliitilise politsei sõiduauto vrakk Laadla külas Torgu vallas."
Pildistaja F. Olop 13.jaan.1945

"Kaks poliitilisele politseile kuulunud autovrakki Laadla külas Torgu vallas."
Pildistaja F. Olop 13.jaan.1945
Tõbara küla - kus see asub?


"Sakslastest mahajäetud kahur Tõbara külas."
Pildistaja F. Olop 11.jaan.1945
Lünne küla - kus asub?

"Sakslastest mahajäetud välikahur Lünne külas."
Pildistaja F. Olop 11.jaan.1945

"Sakslaste poolt mahajäetud laskemoon Kargi külas Torgu vallas."
Pildistaja F. Olop 12.jaan.1945

kloss kirjutas:Tundub ikka Sd.Kfz. 10 olevat, taga 7 ratast. Teistel mudelitele vist 8.

Õige tõesti! Pilti vaadates jäi mulje, et masin on hästi suur.

Ei pretendeeri ülimale tõele, aga tundub olevat Berliet, võimalik et GDR

Praegu Laadal poe kõrval ussitav vrakk pole paraku 45. aastal objektiivi ette jäänud: http://3.bp.blogspot.com/_gzF4HM8L3e4/S ... C_1148.jpg

Arensburger kirjutas: Tõbara küla - kus see asub?


"Sakslastest mahajäetud kahur Tõbara külas."
Pildistaja F. Olop 11.jaan.1945

Kas siin on tegu vene kahuritega?

Kui sul huvi asja vastu suur, kas oleks võimalik arhiivist saada pilte suuremas formaadis? Teeks tuvastamise lihtsamaks ning annaks võimaluse detaile uurida.

speedsta kirjutas:Kui sul huvi asja vastu suur, kas oleks võimalik arhiivist saada pilte suuremas formaadis? Teeks tuvastamise lihtsamaks ning annaks võimaluse detaile uurida.

Mulle tundub, et tegu on Vene 122mm haubitsaga M-30, millele sakslased andsid oma markeeringuks 122mm schwere Feldhaubitze 396(r)
http://en.wikipedia.org/wiki/122_mm_how ... 938_(M-30)
Kummaliseks teeb asja see, et minuteda olid ka Eesti Laskurkorpusel samad torud kasutusel. Miks nad neid piltidel olevaid kahureid ise kasutusele ei võtnud ja Kuramaale kaasa ei viinud. Kas see sakslaste laiguline maaling ei meeldinud või oli mingi muu probleem.

Tõbara peks ehk olema Läbara küla, niisamuti Lünne Lülle küla.

Lülle küla kahurite asukohad on tuvastatud. Kahureid oli 4 ja paiknesid enam-vähem ühel joonel. Kahurite kaitseks oli 3 20-mm õhutõrjekahurit ja 1 37-mm õhutõrjekahur. Asukohad kaardile märgitud , et uuesti ülesse leiaks.

kloss kirjutas:Tõbara peks ehk olema Läbara küla, niisamuti Lünne Lülle küla.

Imelik, kuidas külade nimed nõnda muteeruda said? Tõenäoliselt oli sellel piltnik Olopil käekiri nii kehv, et lasi arhiivitöötajale nende külade nimesid sellises "valguses paista".
Aga see Lülle (Lünne ) küla pilt on ka lahe. Sakslaste 105mm haubits [10,5 cm leichte Feldhaubitze 18 (10,5 cm le.FH 18 L/28)] on nagu muuseumi eksponaadina välja pandud. Seisab ühtlase, ilusti ettevalmistatud aluse peal. Tundub, et ta on seal ilma lahinguta maha jäetud.

Minu poolne arvamus miks laskurkorpus 122-mm sakslaste poolt kasutuses olnud haubitsaid kasutusele ei võtnud on et : korpuses võis ennemini tulla puudus haubitsaid vedavatest vahenditest , kui et haubitsaist . Teiseks nagu ka fotodelt on näha on ülemisel fotol olev haubits rikkis ja vahest on ka alumisel fotol oleval haubitsal lukk minema visatud . Kolmandaks tegid sakslased ümber haubitsa sihtimissüsteemi , arvata võib et sellega tekkis erinevus korpuse raskerelvade tulejuhtimistabelitega .

Mälestustest tihti lugeda olnud, et enne tehnika mahajätmist tehti see lahinguvõimetuks. Suurtükkidel tähendas see valdavalt lukkudesohu-järve vm. viskamist.