Põhja-Korea hoiatas täna USAd ja Lõuna-Koread, et viib oma raskerelvastuse demilitariseeritud tsooni Panmunjomi külla, kuna Põhja-Korea uudisteagentuuri KCNA sõnul tõi USA juba laupäeva hommikul kell 7.25 oma väed sinna. Seepärast lubas Põhja-Korea koheselt samaga vastata.
USA sõjajõudude pressiesindaja ei soostunud kommenteerima, mis tegelikult laupäeval vaherahupiirkonnas juhtus.
Tea, kas Obama on otsustanud oma karvaseid testiikuleid demonstreerida? Sisepoliitiliselt paistavad tal vist raskused olevat.
USA president Barack Obama ütles aga eile, et maailm peab Põhja-Koreale saatma selge sõnumi seoses uppunud Lõuna-Korea sõjalaevaga.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Mis seal ikka juhtub, sõja algfaasis lüüakse tõenäoliselt üle Iisraeli õhujõudude käes seni püsinud Bekaa operatsiooni rekord 82:0 (kui PK õhujõud üldse lendu tõusevad) ja kättemaksuks kõmmutab PK suurtükivägi Souli eeslinnu ja piiriäärseid asulaid. Mingid 1950 stiilis sõda seal vaevalt tuleb. MiG-21ga vaevalt tänapäeval mingit tõsisemat üritust kui polügooniharjutus "live fire exercise against aerial targets" tuleb.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Lemet kirjutas:
Sisepoliitiliselt paistavad tal vist raskused olevat.
Jänkid ise ütlevad tema kohta "pussy".
Tal on tõsine kriis tegelt. Olen rääkinud mõne jänkiga ja nad pole teps mitte rahul temaga, justnimelt nende karvade mittevälgutamise pärast. Näiteks see mehhiko skandaal, mitte muffigi ei teinud peale selle, et pani Arizona lõunaosa ameeriklaste jaoks kinni, andis selle de facto mehhiklastele. Ja elanikkond on päris vihane ta pihta.
Eks ta nüüd üritab siis oma mainet jälle sirgeks vedada...
Ameerika Ühendriigid saadavad lennukikandja USS George Washington selle nädala jooksul Lõuna-Koreasse, et näidata liitlaste tugevust ja pidevat valmisolekut kaitsta Lõuna-Koread.
USA otsus saata Lõuna-Koreasse sõjalaev tuleb pärast kuid kestnud pingelist vahekorda kahe Korea vahel. Rahvusvahelise uurimisega leiti, et Põhja-Korea oli Lõuna-Korea laevarünnakus süüdi. Põhja-Korea eitab kõikvõimalikke sidemeid seoses rünnakuga ning peab ennast rahvusvahelise vandenõu ohvriks, vahendab CNN.
Pyongyangi sõnul on lennukikandja kohalolek hoolimatu provokatsioon, millega USA ja Lõuna-Korea üritavad vaid ÜROs oma au päästa.
Lennukikandja visiidi ajal saadab USAd veel kolm hävitajat. Neli päeva kestev visiit algab homme.
«USA merevägi näitab sellega oma jõulist kohalolekut Aasia Vaikse ookeani piirkonnas ning samuti annab Lõuna-Korea inimestele teada, et me oleme head sõbrad ja liitlased,» ütles kapten David Lausman oma eilses sõnavõtus.
97 000 tonni kaaluv George Washington on ainus USA lennukikandja, mille kodusadam asub väljaspool Ameerika Ühendriike ehk Jaapanis, Yokosukas.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
nõiatar kirjutas:Ei saa mina USA agressioonidest aru. Kogu maailma kontrollimisvajadus pseudoprobleemide ajendil olenemata ressursside ja võimaluste puudusest lõhnab kergelt psüühhiliste häirete järele.
Ilmselgelt on parem olukorra eskaleerumine Korea poolesaarel ning varemetes Soul? Peaasi, et USA -t ei oleks.
See, et USA on aegajalt mingi jamaga hakkama saanud välistab automaatselt selle, et Korea poolsaarel on ta välja õige asja eest ning üritab vältida Soul muutumist rusuhunnikuks?
Tõttöelda on selline kitsamas sõpruskonnas leviv USA vastasus naeruväärne.
tjah, ega mullegi see usa hüplemine ei meeldi aga jättes kõrvale euroopa enesehävitusliku liberalismi on alternatiivid usa laiamisest oluliselt sitemad.
nõiatar kirjutas:Sellest USA vastasusest ei tea ma midagi, aga ühes asjas olen kindel küll. Kui keegi kuhugi oma nina topib, on tal alati isiklik huvi asja vastu.
Mida ma ei näe, on see mida USAle Lõuna Korea poolt lubati, kuigi selline asjade käik teeb olukorra huvitavamaks.
"Selline asjade käik" on seal juba viimased 50 aastat olnud.
nõiatar kirjutas:Sellest USA vastasusest ei tea ma midagi, aga ühes asjas olen kindel küll. Kui keegi kuhugi oma nina topib, on tal alati isiklik huvi asja vastu.
Mida ma ei näe, on see mida USAle Lõuna Korea poolt lubati, kuigi selline asjade käik teeb olukorra huvitavamaks.
Laastamata L-Korea on USA -le(ja kogu maailmale) kordades kasulikum kui sõjast laastatud?
Lp. nõiatar, kas sa oled kursis mis asjaoludel sattus USA Korea poolsaarele, kuidas puhkes Korea sõda ja kuidas asjad edasi läksid? Äkki siis ei hakka nii pimesi lahmima?
Enn Kasak kunagi ühes loengus ütles, et keskajal aeti teatavad sündmused alati Saatana kraesse, moodsal ajal on Saatan surnud, aga psühholoogiliselt otsitakse ikkagi mingit kõikvõimast patuoinast edasi - tsitaat pole päris sõna-sõnalt, vaid mälu järgi.
nõiatar kirjutas:Vabandage minu kerget ignorantsust, mis ilmselt jääb mind siin foorumis lõputult kummitama kui oma arvamust avaldada tahan.
Olenemata asjaoludest jään ma oma esmase arvamuse juurde, et USAle oleks tarvis psüühhilise tervise kontrolli.
Kas ka siis, kui me võimalikus kriisiolukorras abi järgi vaatame. Või on SEE SIIS hoopistükkis midagi muud...
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
