Re: Pildialbum natside laagrist
Postitatud: 30 Jaan, 2012 10:10
Miks Eesti juut ei saanud olla Läti kodanik? Vabalt sai. Suur jagu neist tuli Eestisse sealtpoolt ja ei olnud jõudnud veel oma kodakondsust ümber vormistada.
Militaarteemad minevikust kaasaega
https://www.militaar.net/phpBB2/
A sa pane üles templi skaneering, oma allkirja võid ju kinni katta...või väidad, et isegi tempel on unikaalne ja selle järgi võivad vaenulikud massid lugupeetavat infosõjas kasutada...Või sisalduvad selles "oma lauses, ükskõik millise sisuga see ka poleks" reetlikud pisiasjad? (kuigi kuidagi kummaline väide, sest olles omal ajal päris paljudele "sellistele" paberitele allkirju andnud, ei mäleta ma tõesti ühtegi taolist, kuhu ise "ükskõik millise sisuga" lauset oleks saanud kirjutada, ikka oli rohkem allkirjaga kinnitamine, et ma ülaltoodud hoiatustega riikliku saladuse mahamüümisest tingitud karistustega kursis olen ja teadlik olen ja kohustun teatama ja karmi karistuse ähvardusel lihtsalt vait olen). Nii et- nagu venelased armastavad nõuda- tõendid stuudiosse. Ehk siis skaneering letti. Juhul, kui selline üldse olemas on...Wrangel kirjutas:Üle kogu lehekülje ulatuva templijäljendi peale teatud lahtrisse kirjutas isik oma lause, ükskõik millise sisuga see ka poleks, alla pani allkirja.
Kas kindral Põder pole mitte surnud juba? Mis mees see Põder üldse oli? On tema eluloost kusagil rohkem kirjutatud?TTA kirjutas:Kurat, nüüd ma sain lõpuks aru kes te olete. Mehed, meil on siin tegemist tõelise korüfeega, viimase ENSV sõjakomissariga, kindral Rein Põderiga.
rbl kirjutas:Kas kindral Põder pole mitte surnud juba? Mis mees see Põder üldse oli? On tema eluloost kusagil rohkem kirjutatud?TTA kirjutas:Kurat, nüüd ma sain lõpuks aru kes te olete. Mehed, meil on siin tegemist tõelise korüfeega, viimase ENSV sõjakomissariga, kindral Rein Põderiga.
Minu allkirja seal pole. Seal on tekst ja allkiri neilt isikutelt kes mulle teatud asju omistasid.Lemet kirjutas:Riskides Corvuse viha alla sattumisega ei saa ma siiski vakka olla- sa vahi vaid, milline teemaarendus- natsliku surmalaagri piltide juurest kaarega läbi muinasaegse relvastuse ühe jutupauniku sõjaväepileti templite manu...Issand, sa näed ja ei mürista...![]()
A sa pane üles templi skaneering, oma allkirja võid ju kinni katta...või väidad, et isegi tempel on unikaalne ja selle järgi võivad vaenulikud massid lugupeetavat infosõjas kasutada...Või sisalduvad selles "oma lauses, ükskõik millise sisuga see ka poleks" reetlikud pisiasjad? (kuigi kuidagi kummaline väide, sest olles omal ajal päris paljudele "sellistele" paberitele allkirju andnud, ei mäleta ma tõesti ühtegi taolist, kuhu ise "ükskõik millise sisuga" lauset oleks saanud kirjutada, ikka oli rohkem allkirjaga kinnitamine, et ma ülaltoodud hoiatustega riikliku saladuse mahamüümisest tingitud karistustega kursis olen ja teadlik olen ja kohustun teatama ja karmi karistuse ähvardusel lihtsalt vait olen). Nii et- nagu venelased armastavad nõuda- tõendid stuudiosse. Ehk siis skaneering letti. Juhul, kui selline üldse olemas on...Wrangel kirjutas:Üle kogu lehekülje ulatuva templijäljendi peale teatud lahtrisse kirjutas isik oma lause, ükskõik millise sisuga see ka poleks, alla pani allkirja.Milles isiklikult minul küll juba suured kahtlused tekivad.
Siis kata see tekst ja allkirjad ning pane pitsati vorm üles. Kui see olemas on. Kui pole, siis on muidugi teine asi......Seal on tekst ja allkiri neilt isikutelt kes mulle teatud asju omistasid...
corvus kirjutas:Ja kuidas oleks see 1919.aasta artikkel seotud arvuga 6 miljonit peale 1945.aastat? On artikkel ja oled sina, kes räägib 6.miljonist. Kas mõni juut näiteks 1949.aastal ka 6 miljonist räägib? 1950.aastal? 1951.aastal? Millal üldse on leitav esimene kord arv 6 miljonit, millest te siin pidevalt kinni hoiate? Ise ka ikka teate?Satakas kirjutas:noh, päris neljakümne üheksandani ei venita välja aga sellest hoolimata üsna varajane aastaarv:corvus kirjutas:Aga meenuta mulle, kus 1949.aastal 6 miljonist räägiti? Kordan veelkord, et esimene kord tuli selline number teaduskasutusse Eichmanni tunnistustest lähtuvalt.
corvus kirjutas:Nii ja siis leidub mingi präänik, kes väidab et ahha näe, et kust 6 miljonit on pärit! Aga ei ole. Selle kirjutisel ja hilisemal jumal-teab-kust pärit "6 miljonil tapetud juudil", mis ennem Eichmanni väidetud (no kas te siis suudate lõpuks mulle nimetada mõne allika, kes kohe peale sõda kirjutab 6 miljonist tapetud juudist?) ei ole mingit seost.
Wrangelil on üks viga küljes, kas see on just luiskamine, mina ütelda ei oska, aga mingeid täpseid fakte (nimesid) ta ei ütle. Tuleb meelde, juba aastaid tagasi siinsamas keski tegelane lausa sõimas mind, ja väitis, et Saaremaa Omakaitse oli 1941 ühe küla maha põletanud. Wrangeli vaimukaaslasena keeldus ta mulle selle küla nimetamisest (ega ma ka ei kurvastanud, sest see oli mingi täiesti loll jutt). Aga vaatame nüüd dokumente. Eesti NSV-s ei toimunud mitte midagi taolist, kuid Läti NSV-s pandi kasti lausa neli küüditajat (1 PA ohvitser, 2 miilitsat ja 1 aktivist). Need on kirjas riikliku julgeoleku rahvakomissari spravkas küüditamiseoperatsiooni kohta. Kuskohas nad tina said, seda kirjas ei ole. Järsku Valkas?? Wrangeli jutu järgi olevat see toimunud Valgas???corvus kirjutas:Mitte midagi ei saanud aru? Mind ei huvita hetkel, kuidas sinu vanaema pärast sündmust pääses. Esialgne väide oli, et sinu vanaisa osutas küüditamisel relvastatud vastupanu. Tappis kolm KÜÜDITAJAT. Sai haavata, mille tõttu suri, teistesõnadega sai siis surmavalt haavata. Tema teguviis päästis teised pereliikmed (täna saime teada, et väidetavalt läks vanaema kirja kui tunnistaja ning ei kuulunud koheselt väljasaatmisele - tore). Nii ja nüüd palun ma kõige lihtsamat asja maailmas - sinu vanaisa nime ja sündmuse täpset toimumiskohta!Wrangel kirjutas:corvus.
Vaata vahe oli selles, et kui naine oli parajasti uurimise all siis ei saanud teda kuidagi surnud mehega koos Siberi poole saata. Oleks tema enda peale kaevatud siis oleks naine koos lastega ise viidud. Tema peale aga kaebust polnud, oli surnud mehe peale. Kui mees oleks elus olnud siis oleks naine lastega Siberi poole sõitnud. Oleks mees metsa jooksnud oleks naine ikkagi rongile pandud. Naine aga oli teises asjas TUNNISTAJANA vahi all.
Sest, mul on järjest enam kahtlusi, et tegu on siiski väljamõeldud sündmusega või on tegelikkus hoopis midagi muud kui sa (või näiteks vanaema) presenteerida püüad. Kolme 1941.aasta küüditamisest osavõtnu sihipärane teiseilma saatmine, olgu siis tegu kas siis operatiivvolinike või julgestuseks kaasaantud NSVL'i sõjaväelastega, on minu arust väga tähelepanuväärne sündmus.
Kas keegi teine siinse foorumi külastajatest on millestki sellisest, ükskõik mis võtmes (teatava analoogiana või isegi sama juhtumina), üldse kunagi kuulnud? Et siis 1941.aasta 14.juunil või nn juuliküüditamise käigus (30.06-3.07.1941) oleks mõni küüditajatest küüditava tahtliku tegevuse tõttu teise ilma sattunud.
Ma pakun, et kui sul üldse eksisteeris vanaema, kes pääses küüditamisest, siis oli ta nende umbes 400 hulgas, kes tänu sakslastele Tallinnast kaugemale ei jõudnud. Aga vanaisa kohta mõeldi mingil põhjusel ilus legend välja.