www.militaar.net

UR kirjutas:"Vene võimud ei välista majanduskriisi paisumist rahutusteks (59)" - - vaadake tänast Postimeest.

Toredad jöulutervitused sealtmaalt. Ja !¤##76%¤! mul ei ole veel pooltki varustust kokkukrabatud, mis seal ida viru soos vaja läheb, kas ei vöiks oodata nende rahutustega kasvöi kuu aega!

Tavaline lihtne artikkel ju.
Milleks paanitseda? Täna-homme ei juhtu seal mitte kui midagi, kui üldse sel aastal juhtub.
Poe sohu, jõuad. Ja oota....

http://www.postimees.ee/?id=62085

Tere!
Mis paanika? Mul rohkemkysimus kerkis, et millega tegu ja millal siis pogrommid pihta hakkavad.
Aga noh hea mees lubamagi:) Oled sa seal käinud kevadise suurvee ajal? Suuna ja kaugusega orienteerunud pölvini vees? Palju ja mis jälgi nägid? Vahet kahh tegid, mis sa seal nägi? Olid metallikratid vöi metsavargad vöi veel keegit?
Sinna paljakäsi minna ilma öövaatluse, gps-i ja sooja varustuseta on ysna köle ettevötmine. Aga nohh kui noored mehed ja tahtmist on, miks mitte.

Sa vist pakid juba kiirustades asju ja sinna vahele tipid ka arvutis teksti suht seosusetu on see kirjutatud tekst Sul, UR.

Aga Postimehe artiklis ma küll midagi erilist ei leidnud...

Kallid kamraadid... väriseme sellets raskest jõuludeliiriumist välja, -ja vaatame mis elu toob

GRU ülem armeekindral Valentin Korabelnikov on andnud raporti erru minemiseks. Mis küll siiani on rahuldamata jäänud, kuna ka tema asetäitja on keeldunud talle pakutud ametikohast. Seda teatas ajaleht "Nädala argumendid" viitega tundmatuks jääda soovivale allikale Kindralstaabis. GRU struktuure ootab ees tuntav vähendamine, peale Berdskis baseeruva 67-nda brigaadi plaanib kaitseministeerium ka teiste analoogsete väeüksuste likvideerimist. Peale sõjaväereformi lõpetab GRU eksisteerimise föderaalstruktuurina, kuna selle kaastöölised allutatakse sõjavägede ülemjuhatajale. Allikas teatas veel, et juba sel aastal võivad kaduda Asbestis paiknev 12-s brigaad ja Samaaras asuv 3-s brigaad. Sellised kuuldused pidada eriväeosades liikuma juba viimase aasta jooksul.

http://www.lenta.ru/news/2009/03/12/gru/
http://www.argumenti.ru/publications/9151

Seda lugedes tekib vägisi mulje, et hetkel võimu juures olev endine KGB seltskond on otsustanud reformi käigus kasutada ära võimalust endistele ja praegustele rivaalidele koht kätte näidata.

Pole muidugi tõenäoline, et GRU sellisel "ülekohtul" lihtsalts sündida laseb. Varem või hiljem kandub madin kabinettidest vabasse õhku. Ja siis on toimuva prognoosimine juba äärmiselt keeruline.

Hiljuti Moskvas kui sai Jaroslavski pereuulokis "Raketnaja" istutud üllatavalt heatasemilises õllekas "Štirltš" ja rüübatud "Issajevi" nimelist selgitamata õlut oli võimalus tutvuda paari hallipäise härrasmehega. Jutt laabus ja koosviibimine venis paaripäevaseks. Ehtsa vene külalislahkuse parimate kaanonite kohaselt.
Kuna härrad olid sealsamast "Spordiklubist" äsja erru lastud kuulsin ülihuvitavaid fakte.
Näiteks et GRU ohvitseridel ei olnud lootust tõusta NL ajal majorist kõrgemale kui nad kuulusid NLKP ridadesse...

http://www.epl.ee/artikkel/472485

Eri mudelit tankide (T-90, T-80, T-72 jt) koguarvu kärbitakse 2000 masinani, nii peaks tankide arv vähenema 2005. aastaga võrreldes peaaegu kümme korda.

Kõlab kahtlaselt. Arvestades, et idapoolt ei tule kunagi 100% tõest informatsiooni, arvan, et sellel uudisel võib olla kaks põhjendust.

Esiteks võibolla "vormistatakse" ametlikult ära see, et praegusest tankide koguarvust ainult 10 % on võitlusvõimelised ning ülejäänud oleksid igal juhul, kas tühjaks varastatud või amortiseerunud ning seetõttu nimetatakse seda vähendamiseks.

Teine variant on lihtsalt jõhkra desinformatsiooni levitamine või kellelegi ajutine pugemine. Kümnekordne vähendamine on natuke liiga suur mastaap, et seda tõesena võiks võtta.

Arvan, et kui selle reaalse vähendamiseni tegelikkuses jõutaksegi, siis tähendab see seda, et maha kärbitakse viimane vanaraud ning liikumisvõimetud juhtumid st. reaalsuses väheneb lihtsalt pakazuuha maht. Tegelik võime, mis arvatavasti on ka praegu sarnases suurusjärgus jääb aga samaks... või midagi umbes nii.

Eesti siseselt näen ma aga otsest kasu!! Nimelt, kasu sellest, et varasemalt, kes halasid 10test tuhandetest vene tankidest, siis neilt võetakse lihtsalt üks argument, kas just käest ära aga väiksemaks kindlasti:)

Huvitav kui palju seda konserveeritud vanakraami venemaal НЗ ladudes hoiul on?
Meenub kroonupäevilt üks suur suur aedik konserveeritud auruveduritega, ning "asjadeladu" tonnide II MS aegsete mundriesemetega?
Tuleb aru saada, et T-34 - 72 kanti lõpuks maha?

Ladudes tuhnides avastati, et 10 % tehnikast töötab ja vormistatakse vähendamisena ära. Arvan, et see on meie jaoks kindlasti positiivne uudis, sest nagu mainit, siis kaob vene tehnika ümbert ära "vaht" ja kindlaid üksusi on ka lihtsam jälgida.

Samas on ju neil kogu struktuuri ümber tegemine käsil, iseasi, kas ja millal hakkama saadakse. Sellele vihjaks ka pataljonisuuruste üksuste formeerimine, mis annaks sarnaselt Lännele paindlikkust ja kiirust juurde ehk siis midagi pataljoni-võitlusgrup sarnast.

Mingi aeg tagasi teatas vene press, et "teatav kogus" ISU-152-sid on NZ ladudes näiteks täiesti olemas. Eks need ja muu analoogne tehnika siis maha kantaksegi.

Õige otsus! 2000 tankist piisab väikeste naabritega sõdimiseks küll ja Hiina vastu aitab niikuinii vaid tuumarelv.

see info põhines mingil anonüümsel allikal vene kaitseministeeriumist, et võtaks seda väidet väikese koguse soolaga.