Eston Kohver

[nane]

Pevkur rääkis ETV uudistes, et Kohvril oli kaasas teenistusrelv ja lubas tulevikus piirivalvureid paremini varustada ning piirile lisada elektroonilisi valveseadmeid. Sõjaväestatud piirivalve taastamise, kontrolljoone adekvaatse mahamärkimise, piirivalvurite arvu suurendamise kohapealt tegi aga mök mök...

[Heigo]

Piirivalvurina ütlen, et see sõjaväelise piirivalve taastamine on teatud kuldsete pagunitega vendade oigamine kadunud privileegide järgi, õnneks on aeg edasi läinud. Enamuses oli see sõjaväestatud piirivalve reaalne sõjaline võimekus olematu juba 2000.aastate alguses. Lihtsalt mõni endine kommunist, kes 1990 alguses kaitseväelise auastme peale sai peksab seda tummi ainult ühe mõttega "miks mina kindraliks ei saanud"? Isegi A.Öövel ei räägi enam sõjaväestatud piirivalvest vaid on teinud manöövri ja räägib piirivalvest kui politseist eraldi seivast organisatsioonist. Kui suur hulk reapiirivalvurid ja allohvitserkooseis olid/on ka Kaitseliidu liikmed, siis nooremohvitseridest ülesse poole vennikesed küll eriti polügoonile/maastikule ei kippunud jahile ja kalale välja arvatud. Pigem taoti endale vastu rindu ja peeti ennast kaitseväelastest paremaks ning riputati külge uusi mälestuse ja teenistusaja medaleid.

[Jaanus2]

Piir on meil kaitstud, nagu kuulsime - piiri kaasa ei võetud, ainult kodanik. Äkki peaksime ühinema ukrainlaste aiaprojektiga - mida pikem aed, seda odavam tuleb selle meeter. Ukrainlastel on nagunii plaanis selle jaoks euroraha küsida.

[vanahalb]

Küsimus:kas meil juriidiliselt on piir olemas? Kui ei, siis polegi, mida ületada. Absurdse loogika tagajärgi oleme Ukrainas juba küll näinud.

Eesti poole seadusandluses on igas võimalikus ja võimatus kohas mõiste "riigipiir ja ajutine kontrolljoon". Vt kasvõi Karistusseadustiku § 258 - riigipiiri ja ajutise kontrolljoone ebaseaduslik ületamine vms. Kolmes küljes on ikka väga selge riigipiir, ida pool on Tartu rahust tulenevalt ajutist kontrolljoont. Selles asjas sai Eesti riik juba 90-ndate alguses vastu näppe: vist Narva kandis püüti salakaubavedajad kinni ja süüdistati vana sõnastuse järgi mingi kraami üle riigipiiri toomises. Minu mäletamist mööda oli see advokaat Moonika Mägi, kes kohtule selgeks tegi, et väidetud kohas ei olegi riigipiiri (lugege Põhiseadust) ja milles te kodanikke üldse süüdistate?
Vene seadusandluses peaks riigipiir nagunii Eesti ajutise kontrolljoonega ühtima ja see viimane on mõiste on venelastele üldse tundmatu. Tartu rahust polevat nad ka midagi kuulnud - piir on seal kuhu nõukaajast jäi.
See on muidugi selge, et Eesti seadustega pole siin suurt midagi teha. Mõne diplomaatilise noodi vast saab lajatada.

Vaatasin Pervõi kanali uudist ja mingeid dokumente :passi, töötõendit vms polegi
http://www.1tv.ru/news/crime/267082

[ruger]

Püstoli valikus on kaliiber .25 cal küll vilets valik. Enesekaitseks soovitavad ameeriklased miinimumina .380-t. Nii palju võiks selle eriala inimesel relvadest ikkagi arusaamist olla ja mitte minna tongipüstoliga sinna mängima. Kui see muidugi on tema relv.

[Corporal]

Muideks, antud videos näidatud n.ö. asitõendid ei klapi väidetuga.
Nimelt väideti Kapo mehel kaasas olevat 5000 Eurot, kuid laual olevast rahapakist ma üle 50 kupüüüri tuvastada ei suutnud. Tegelikult ei lugenud ma sealt isegi 50 kokku, alti 40+ kupüüri, mis 50 Eurose väärtusega sugugi 5000 kokku ei anna.
5000 Eurot 50nestes peaks kupüüride tükkisumma olema ju 100.

Paruneid oli küll laual 9. Nii nagu konkreetse relva salv mahutab. Sellega nad ei eksinud.

Edit:
Unustasin video lingi.
Siit juba korduvalt läbi käinud RT video E. Kohveri kohtusse toimetamisest.
http://www.youtube.com/watch?v=8cAilfdV4HE

[Kapten Trumm]

Kas ma nägin videotest õigesti, et piiril POLE nt okatraattõket? Mingi porine metsavahe, kust võib autoga üle sõita?

[Kuperjanov]

Tsensuur on siin foorumis kõva igatahes. Kordan siis oma väljaöeldut, et minu meelest pole üldsegi ebatõenäoline, et Kohver tegelikult VF territooriumil kinni võeti. Ei ole ma mingi mõjuagent, pole seeni söönud ega pole ka Politsei või KAPO mulle kunagi varba peale astunud. Ülejäänud võimalikud fantaasiad palun jätta enda teada.

Sellest Eesti ja Vene piirivalvurite raportist pole enam sõnagi juttu olnud, tea, kas üldse eksisteeribki. Pealegi väideti, et rüseluse jäljed ja suitsugranaadi kasutamine leidsid aset piiripost nr 132 juures, nüüd aga väidetakse, et Kohver rööviti hoopis piiriposti 121 juurest. Oskab keegi seda seletada?

Eestil peaks olema väga tugev argument videosalvestise näol, kuid ka sellel teemal pole ei kippu ega kõppu. Video meediasse ning avalikkuse survel saadaks mees sealt Moskvast kätte.

Õnneks hakkavad ka inimesed kommentaariumites aru saama, et KAPO lollitab lihtsalt eestlasi ning tõde ei pruugi üldsegi meeldiv olla. Mõni mees siin foorumis kutsuks oma ema ka kindlasti mõjuagendiks, aga see selleks...

Lisaks ei lükanud KAPO peadirektor AK-s ümber väidet, et Kohver vahistati ikkagi VFs, mitte ei veetud üle piiri ja nüüd teinegi ämber Paeti poolt, seegi AKs.

http://etv.err.ee/v/paevakajasaated/akt ... 9b83273a76

Kerige see video ajani 2:05 ja öelge mulle, et Paet ei valeta?

[Kapten Trumm]

Arvan, et see rumaluke VF piirivalvest, kes ettevaatamatusest (kuna polnud informeeritud) selle röövi kinnitava allkirja taipas anda, on juba oma teenistust jätkamas mõnes kõrvalisemas piirivalvekordonis nt Sahhalini saarel.

Mulle mitte üks raas ei meeldi olla takkajärgi tark, aga kas siin alles hiljuti kõva lööma ei käinud teemal piiri pidavus suurema surve all ja nüüd lendab mingi rohemehikeste kamp üle piiri, loobib granaate ja viib EV ametniku jõuga kaasa? Kas meil polegi piiril korralikku tõkestust, nt okastraataeda? Kui piir on korralikult tõkestatud, siis ei saa ka mingid salasigaretimüüjad üle käia ja PV ametnikke ära osta.

[Kuperjanov]

Eesti ei näita üldse agressiivsust välja. Väidetavalt rööviti KAPO ametnik EV territooriumilt ning viidi vägisi Venemaale, teda ähvardab kuni 20-aastane vangistus ning Eesti reaktsioon on kõigest: möh?

[kangelaspioneer]

Tsensuur on siin foorumis kõva igatahes. Kordan siis oma väljaöeldut, et minu meelest pole üldsegi ebatõenäoline, et Kohver tegelikult VF territooriumil kinni võeti. Ei ole ma mingi mõjuagent, pole seeni söönud ega pole ka Politsei või KAPO mulle kunagi varba peale astunud. Ülejäänud võimalikud fantaasiad palun jätta enda teada.

Sellest Eesti ja Vene piirivalvurite raportist pole enam sõnagi juttu olnud, tea, kas üldse eksisteeribki. Pealegi väideti, et rüseluse jäljed ja suitsugranaadi kasutamine leidsid aset piiripost nr 132 juures, nüüd aga väidetakse, et Kohver rööviti hoopis piiriposti 121 juurest. Oskab keegi seda seletada?

Eestil peaks olema väga tugev argument videosalvestise näol, kuid ka sellel teemal pole ei kippu ega kõppu. Video meediasse ning avalikkuse survel saadaks mees sealt Moskvast kätte.

Õnneks hakkavad ka inimesed kommentaariumites aru saama, et KAPO lollitab lihtsalt eestlasi ning tõde ei pruugi üldsegi meeldiv olla. Mõni mees siin foorumis kutsuks oma ema ka kindlasti mõjuagendiks, aga see selleks...

Lisaks ei lükanud KAPO peadirektor AK-s ümber väidet, et Kohver vahistati ikkagi VFs, mitte ei veetud üle piiri ja nüüd teinegi ämber Paeti poolt, seegi AKs.

http://etv.err.ee/v/paevakajasaated/akt ... 9b83273a76

Kerige see video ajani 2:05 ja öelge mulle, et Paet ei valeta?

Kokkuvõttes- mis vahet seal on, kes valetas ja mida valetas? Tegemist on salateenistustega, leppigem kohe algusest peale sellega, et me ei saa mitte kunagi teada, mis ja kuidas seal täpselt juhtus. Miks ei saa? Sest POLE MEIE ASI! Kaitsepolitsei, teabeameti, luurekeskuse jms ametkondade tegevuse uurimiseks ja kontrolliks on omad mehhanismid, asjad on ka kõige demokraatlikus riigis väga valesti, kui sedasorti asutuste siseinfo rahvale arutamiseks antakse. Eks kunagi esitatakse miski ametlik versioon ja sellega peame ka leppima.
See, et analüüsitakse kummagi poole pressiteadete sisu ja tehakse sellest järeldusi, on lihtsalt huvitav ajaviide, viib ehk tõele veidi lähemale aga...

Küsimused, mille küsimisega ma siinkohal piirduks, oleks:
1) Milline on venelaste poolt saadetud sõnum?
2) Milline võiks olla poliitiline reaktsioon ja vasturektsioon?
3) Milline oleks ÕIGE reaktsioon ehk sõnum, mida huilod mõistavad?

[aest]

Võib olla oli see vihje Krossile. Pea meie lemmiku kritiseerimisel onma lõuad...või muidu lohistame sinu ka viiulikastis või kingakarbis Venemaale.

[Lemet]

Huvitav, et kõiksugu jamad just Lõuna-Eesti KAPO teenistusi jälgivad...küll võtab mõni armukolmnurga lahendamiseks tulerauda pruukida(vana lugu küll, aga siiski), küll lastakse eeskujulikult ettevalmistatud operatsiooni käigus hulk rahvast auklikuks, küll röövitakse töötaja. Ilmselt pole kahjuks konkreetse juhtumi kohta ka mingit videosalvestust, muidu oleks see vast juba välja käidud...hea vähemasti, et esimesena asi kella külge jõuti panna.

[Kapten Trumm]

Põhjus, miks juhtub seal rohkem, võib selguda kaardile vaadates.
Nimelt Peipsist põhja poole on piir vee peal, st kergemini jälgitav ja raskemini ületatav.
Siis on 150 km piiri enamasti kaldast päris kaugel ning lõpuks on piir soode ja võsa vahel.
Kui sul oleks vaja "üle käia", kuskohas seda teeksid?
Arvan, et samal põhjusel ongi piirilõik Pihkva järvest Läti piirini saanud igasugu kahtlase seltskonna raskuspunktiks - mitte ainult kaubitsejad, vaid ka illegaalid näivad tulevat just sealt, mitte ei uju üle Narva jõe.

[Lemet]

Järsku oleks võinud haridusministeeriumi asemel või sellega koos ka KAPO peakorteri koos ajukeskusega hoopistükkis Tartusse viia