HAT kirjutas:Sama retoorika on burgaa-peskovil Soome teemal.
https://censor.net/ru/news/3340831/pesk ... lya_rossii
Eks ta kindlasti ohustab, palju ebamugavam naabrite kallal vandaalitseda

HAT kirjutas:Sama retoorika on burgaa-peskovil Soome teemal.
https://censor.net/ru/news/3340831/pesk ... lya_rossii
Selle pärast, et BLR annab VF-le logistilist-, sõjatehnika remondi-, moonaga varustamise ja vägede formeerimise abistamisel tuge.
1. Suuremad alused saavad vähemalt Läänemere piires tekitada üsna kiirelt märkimisväärse õhutõrje. Näiteks Tallinnas reidil olev NATO ristleja on tulenevalt tüübist võimeline päris korraliku ÕT mulli tekitama.Mõne laeva siit lõunasse liigutamine küll vaevalt julgeolekuolukorda Läänemerel muudab. Venemaa poolsed aktsioonid on pikalt ette näha ja vajadusel tuuakse suured laevad siia tagasi. Soome ja Rootsi merelisest võimekusest ning Eesti ja Läti tulevastest laevakaitserakketidest piisab et Läänemeri lukku keerata, venelased ei saa hetkel ilma laevastikuta Ukrainagi vastu hakkama, saati siis modernsete (erinevalt vene allveerisust) allveelaevadega varustatud Rootsi vastu.
Alles hiljaaegu jäi ERR-is? silma teade, et vene lennukid pole juba mingi aeg eesti õhupiiri rikkunud. Pani natuke imestama, aga ega ma rohkem tähelepanu ka pööranud.Lennukid lõikavad pidevalt Vaindloo juurest sigatsedes nurka.
Äkki see on selle pärast, et siinkandis vene lennukeid enam polegidavidsoniharald kirjutas: ↑17 Jaan, 2024 7:50https://www.err.ee/1609223958/vene-lenn ... i-ohuruumi
Kasutajad foorumit lugemas: Semrush [Bot] ja 3 külalist