9. leht 15-st

Re: Venemaa jõudemonstratsioonid

Postitatud: 12 Mai, 2022 20:31
Postitas maksipoiss
HAT kirjutas:Sama retoorika on burgaa-peskovil Soome teemal.
https://censor.net/ru/news/3340831/pesk ... lya_rossii

Eks ta kindlasti ohustab, palju ebamugavam naabrite kallal vandaalitseda :) https://www.delfi.ee/artikkel/120005425/kreml-soome-nato-sse-astumine-ohustab-venemaad-kindlasti

Re: Venemaa jõudemonstratsioonid

Postitatud: 26 Juul, 2022 14:41
Postitas Mirrukene
https://lounapostimees.postimees.ee/757 ... 1626895527

Ei teadnud kuhu seda lisada. Miks üldse mingi kolonn liigub umbes 420 km kuskilt valgevene piiri juurest pihkvasse? Hakkab meil ka nüüd jõudu näitama ? Suur see kolonn üldse oli ?

Re: Venemaa jõudemonstratsioonid

Postitatud: 26 Juul, 2022 14:50
Postitas Fucs
Mirrukene kirjutas: 26 Juul, 2022 14:41 Miks üldse mingi kolonn liigub umbes 420 km kuskilt valgevene piiri juurest pihkvasse?
Selle pärast, et BLR annab VF-le logistilist-, sõjatehnika remondi-, moonaga varustamise ja vägede formeerimise abistamisel tuge.

Mitte ainult VF sõjaväe kolonnid ei siiberda pidevalt BLR vahet, vaid ka lennuvägi.
+ BLR-is paiknevad siiani osad VF üksused.

NATO artikkel 5

Postitatud: 13 Jaan, 2024 18:44
Postitas HeiniR
Täna jäi silma täiesti tavapärane (viimastel nädalatel) säuts,et Saksamaa saadab F124 tüüpi laeva lõunasse. Seda on teinud paljud Euroopa NATO riigid.
See võiks olla üks venelaste väike võit,et ka Läänemerelt liigutatakse suuremaid NATO aluseid (nt Saksamaa ja Taani muude hulgas) ära lõunasse.

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 14 Jaan, 2024 12:49
Postitas Tempere
Mõne laeva siit lõunasse liigutamine küll vaevalt julgeolekuolukorda Läänemerel muudab. Venemaa poolsed aktsioonid on pikalt ette näha ja vajadusel tuuakse suured laevad siia tagasi. Soome ja Rootsi merelisest võimekusest ning Eesti ja Läti tulevastest laevakaitserakketidest piisab et Läänemeri lukku keerata, venelased ei saa hetkel ilma laevastikuta Ukrainagi vastu hakkama, saati siis modernsete (erinevalt vene allveerisust) allveelaevadega varustatud Rootsi vastu.

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 15 Jaan, 2024 13:53
Postitas HeiniR
Mõne laeva siit lõunasse liigutamine küll vaevalt julgeolekuolukorda Läänemerel muudab. Venemaa poolsed aktsioonid on pikalt ette näha ja vajadusel tuuakse suured laevad siia tagasi. Soome ja Rootsi merelisest võimekusest ning Eesti ja Läti tulevastest laevakaitserakketidest piisab et Läänemeri lukku keerata, venelased ei saa hetkel ilma laevastikuta Ukrainagi vastu hakkama, saati siis modernsete (erinevalt vene allveerisust) allveelaevadega varustatud Rootsi vastu.
1. Suuremad alused saavad vähemalt Läänemere piires tekitada üsna kiirelt märkimisväärse õhutõrje. Näiteks Tallinnas reidil olev NATO ristleja on tulenevalt tüübist võimeline päris korraliku ÕT mulli tekitama.
2. Venemaa sigatsemise järel öelda, et kõik on pikalt ette näha - "what if must luik...jne"
3. Nagu isegi ütled, Eesti ja Läti tulevased raketid, seega ära arvesta täna asjadega, mis alles homme jõuavad ja jällegi see ÕT teema.
4. Rootsi ei ole täna de-jure NATO liige, mis annab neile väga selge "paindlikkuse" võimalikus konfliktis, isegi kui tahaks loota parimat.

Olen suhteliselt veendunud, et ka Eesti julgeolekut koordineeriv seltskond ei pea suurimaks ohuks täna mitte sellist pikale veninud sõda nagu Ukrainas, vaid suhteliselt lühiajalist sigatsemist, millega tekitada arvamus, et venelased siiski on valmis koheselt NATO-ga sõdima (seda karukese tuumanupu juttu enam nagu väga ei usuta). Venelastel võib veel olla lootus, et kui kuidagi saaks otse NATO riigid panna väga kehva valiku ette, siis muutub surve/abiandmine ka Ukraina suunal. Selleks kõlbaks mõni piiriäärne riik päris hästi.

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 15 Jaan, 2024 19:56
Postitas kaur3
HeiniR, mulle jääb seda liiklust vaadates mulje, et liitlased rühivad tööd teha üllatusete vältimiseks. Ma ei tea mida Kaliningradi garnison mõtleb seda pilti vaadates.
IMG_0692.jpeg

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 16 Jaan, 2024 16:00
Postitas HeiniR
Akf kaur3, jah, seda näen igapäevaselt ise ka. Aga see ei välista mingit sigatsemist ning mõte oli pigem see, et sõjalaevaga kiirelt ÕT kuplid (Suur-)Tallinna kohale tekitada, võiks ka olla teema. Mida ma kiiruse all silmas pean - deploymisel on kohene valimisolek ÕT-ks+ täiendav radaripilt. Lisaks muu mudru.

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 16 Jaan, 2024 16:59
Postitas kaur3
Selge. Mõttevahetus taandub sigatsemise defineerimisele. Kunagi oli selleks looks, et Pihkva diviisis hakkab keegi mässama ning selle mõtte ajel sõidab ta Tallinna suunas. Õnneks ei ole saanud seni teoks. 2007. sigatsesid naabri käislased pronkssõduri pärast. Võtsid transiidi ära. Sigatsesid ka rahapesu käigus, kui oma raha siit läbi vedasid. Eston Kohvri röövisid. Simm, Dressen jt lähevad ju ka sigatsemise alla. Partei KOOS sigatses. Nüüd TÜ Morozov. Lennukid lõikavad pidevalt Vaindloo juurest sigatsedes nurka. Eks nad sigatsevad täpselt nii palju kui lastakse. Ma loodan siiralt, et kuskil on kollektiivid, kes selliste sigaduste vältimist südamega võtavad ja ei karju niisama hunti.

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 17 Jaan, 2024 7:38
Postitas teeline35
Lennukid lõikavad pidevalt Vaindloo juurest sigatsedes nurka.
Alles hiljaaegu jäi ERR-is? silma teade, et vene lennukid pole juba mingi aeg eesti õhupiiri rikkunud. Pani natuke imestama, aga ega ma rohkem tähelepanu ka pööranud. :scratch:

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 17 Jaan, 2024 7:50
Postitas davidsoniharald
teeline35 kirjutas: 17 Jaan, 2024 7:38
Lennukid lõikavad pidevalt Vaindloo juurest sigatsedes nurka.
Alles hiljaaegu jäi ERR-is? silma teade, et vene lennukid pole juba mingi aeg eesti õhupiiri rikkunud. Pani natuke imestama, aga ega ma rohkem tähelepanu ka pööranud. :scratch:
https://www.err.ee/1609223958/vene-lenn ... i-ohuruumi

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 17 Jaan, 2024 8:32
Postitas kaur3
See on hea uudis! Üks sigatsemine :D

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 17 Jaan, 2024 10:00
Postitas Kilo Tango
davidsoniharald kirjutas: 17 Jaan, 2024 7:50
teeline35 kirjutas: 17 Jaan, 2024 7:38
Lennukid lõikavad pidevalt Vaindloo juurest sigatsedes nurka.
Alles hiljaaegu jäi ERR-is? silma teade, et vene lennukid pole juba mingi aeg eesti õhupiiri rikkunud. Pani natuke imestama, aga ega ma rohkem tähelepanu ka pööranud. :scratch:
https://www.err.ee/1609223958/vene-lenn ... i-ohuruumi
Äkki see on selle pärast, et siinkandis vene lennukeid enam polegi :dont_know:

Re: NATO artikkel 5

Postitatud: 17 Jaan, 2024 11:17
Postitas Kapten Trumm
Vaindloo nurka lõikavad peaasjalikult Kaliningradi vahet käivad VF reisi- ja transpordilennukid. Need pole kuigivõrd seotud UKR sõja kaotustega. Tavalised adminlennud, mida peab tegema ringiga, kuna otse NATO riigid ei luba (eeldab lendu läbi Leedu).

See, et nagu käsu peale äkki need lõikamised on kadunud, räägib selget keelt, et need toimusid vanasti ikka käsu peale, meie nörritamise mõttes. Kuna tsaari huvi pole praegu mingi sõjaline build-up meil, siis hoitakse siin madalat profiili ja lennuvägi on saanud karmi käsu isetegevust mitte teha.

Re: Venemaa jõudemonstratsioonid

Postitatud: 22 Jaan, 2024 13:02
Postitas Kirs
See nn kolmnurk ja samas ka Vaindloo saar ise on Sankt-Peterburg FIR alas. Ju peavad siis peaaegu nagu omaks või nii :roll: Ja samas sellesama Tallinn FIR -i järgi on meil rahvusvaheliselt paika pandud ka otsingu ja pääste vastutusala(SRR). Seega on Eesti Vabariigi teritoriaalvetes (nn Vaindloo kolmnurk) Venemaa Föderatsiooni otsingu ja pääste vastutusala.