www.militaar.net

Engelhard kirjutas:... eeskujulik ühendaja või midagi sellist.

EW ajal ei kasutatud üldiselt taolisi aunimetusi. Need tulid nõukogude võimuga.
Oled Sa kindel, et see on vanaisal välja teenitud märk? Ehk sai ta selle kusagilt või kellegi käest?
EW ajal eksisteeris nii Elektrikute Ühing, kui ka mitmed muud Elektrikute Kutseühingud. Nooled tähendavad väga suure tõenäosusega side või elektriga seotust.

Ega ma selle eeskujuliku ühendaja asja nii väga tõsiselt võtnudki see oli rohkem esimene asi mis pähe torkas. Samas on sellel ka mingi tõepõhi all sest selle märgi


omanikuks sai ta siis kui ta 1944 aastal korpusesse mopiti ja Kuramaale läks.

Kui eksin, ärge peksma hakake, aga kas nad mitte ei ole õppeasutuste märgid? See on esimene, mis pähe kargas, midagi tuttavat nagu tuleks ette.

Minu arvates on nad kõik erivatest valdkondadest.
Esimesel märgil on rooma 1 midagi tähistamas.

Teisel märgil pakun arvu 80 ülalt alla vaadates , tammeleht sobib antud kontekstis mõne õppeasutuse juurde.Lihtsalt üks arvamus. Viimase märgi puhul olen seda kujundust näinud ühe usuorganisatsioonil. aga hetkel ei meenu.

väga sarnane tuvi on ühe minu valduses oleva kaitseväe ühendatud õppeasutuste albumi kaanel koos õppeasutuse kraemärkidega, arvata ei oska sellest midagi

See ristikheina motiiv meenutab Gaidide malvea mingit märki. Ehk oli abiks see mõte.

Need siis abikaasade medalid-märgid. Viimane on küll suveniirmärk NSVL 50-ks aastapäevaks. Seda sai ajalehekioskist osta, nii et siia ritta ta ei sobi. Siis on seal veel Rahvamalevlase märk ja paar sots. töö võistluse võitja rinnamärki.
Esimesed 2 märki on head, kuigi mulle tundub et Snaiper oleks nagu pealesõjaaegne variant(tundub justkui halli värvi seal näha olevat?).
Varssavi vabastamise medal on parem asi ja Lahingteenete medal ka.
Huvitav tundub olevat ka viimase pildi peal olev eestikeelse tekstiga medalikujuline märk, millest paistab kahjuks vaid servake.

Väga vabandan, kui Raudristi märgiteema ära solgin, aga ei hakka oma väikse märgi pärast uut teemat tegema.
Niisiis küsin targematelt meestelt, mis märgiga võib tegu olla?

tlpWFG kirjutas:Väga vabandan, kui Raudristi märgiteema ära solgin, aga ei hakka oma väikse märgi pärast uut teemat tegema.
Niisiis küsin targematelt meestelt, mis märgiga võib tegu olla?

Arvan, et brittide märk. On nagu kusagilt silma jäänud.

see siis puuduv

Muidugi ei midagi haruldast, aga siiski hea lihtne komplekt. Eriti kaif on muidugi eesti laskurkorpuse tempel Varssavi medali dokumendil. Arvan, et mõlemad märgid on siiski sõjaaegsed, hilisel pealesõjaaegsel snaipri märgil on valgel ringil ainult kaks täppi kummalgi pool viisnurka, aga sellel märgil on neid rohkem. Kahju, et email on pisut pealt kadunud, aga see ei ole märgi süü.
Mnjah, miskist üsna huvitavast märgist on pildil ainult pool. Ilmselt tegu mingi veteranimärgiga. Äkki teed sellest pildi?

Aga kui müüa mõtled, siis anna teada. Kui ei müü pole ka midagi katki. Hoia oma sugulaste mälestust.

..... juba jõudsid teha. Tegu Jõgeva veteranide klubi märgiga. Selge!

Saksa okupatsiooni ajal olevat Tallinnas (Nõmmel) pimenduse aegu tänaval kõndides kasutatud ristikheinalehekujulisi helendavaid märke. Pole isiklikult ühtegi näinud, ehk on tegu selle märgiga?

Vaata ka: Sõja ajal kasvanud tüdrukud : Eesti naiste mälestused Saksa okupatsioonist / Eesti Kirjandusmuuseum ja Ühendus Eesti Elulood ; koostanud Rutt Hinrikus (kohe esimene lugu - Reet Niido, lk. nr. ei ole käepärast)

Reppin kirjutas:Saksa okupatsiooni ajal olevat Tallinnas (Nõmmel) pimenduse aegu tänaval kõndides kasutatud ristikheinalehekujulisi helendavaid märke. Pole isiklikult ühtegi näinud, ehk on tegu selle märgiga?

Vaata ka: Sõja ajal kasvanud tüdrukud : Eesti naiste mälestused Saksa okupatsioonist / Eesti Kirjandusmuuseum ja Ühendus Eesti Elulood ; koostanud Rutt Hinrikus (kohe esimene lugu - Reet Niido, lk. nr. ei ole käepärast)

Vaat see on küll huvitav! Märk on tõesti kaetud mingi imeliku massiga, mis ei näe mitte värvi moodi välja.
Suur tänu!