Moskoviidi ultimaatum NATOle
Re: Moskoviidi ultimaatum NATOle
Tegelikult on see meie, Nato ja üldse maailma õnn, et USA on hetkel Afg lahkunud. Kui neil oleks praegu see ka kaelas ...
Afg alt vabanes ikka märgatav ressurss
Afg alt vabanes ikka märgatav ressurss
-
- Liige
- Postitusi: 7853
- Liitunud: 13 Sept, 2011 17:35
- Kontakt:
Re: Moskoviidi ultimaatum NATOle
Dozdi pealt just tuli venelaste poolt uudisenupp,et seal Genfis olevat läinud sõnavahetuseks ja see asevälisminister olevat midagi tuumasõjast hakanud soiguma.Tundub,et see on omakorda USA Kongressi kongresmenid tigedaks ajanud ja presidendi lauale olevat ilmunud USA rahvasaadikute täiendusettepanekud nendele võimalikele sasanktsoonidele,mida planeeritakse Vene kallaletungi korral Ukrainale.Täiendusettepanekud puudutavat juba herra Putlerit isiklikulkt,tema peret ja kogu seda pangandust,kustkaudu Putler oma raha põõritab.Tundub,et ameeriklased panevad asju täiesti avatud tekstiga,sest Baiden olevat põhimõtteliselt saadikute initsiatiivi heaks kiitnud ja on täiendusettepanekud valmis lisama sanktsioonidepaketti.
See uudis vist on jõudnud ka juba Kremli propagandakanalitesse,sest parajalt on asi kihama hakanud,kuidas siis nii jumala asemik Putler isiklikult tahetakse ette võtta
Novaja Gazeta sõjaline analüütik oli ka saates ja tõdes,et midagi uut ei tule sealt NATO-Vene kohtumiselt samuti,pigem saavat Venemaa veelgi jäigema vastuvõtu osaliseks.
See uudis vist on jõudnud ka juba Kremli propagandakanalitesse,sest parajalt on asi kihama hakanud,kuidas siis nii jumala asemik Putler isiklikult tahetakse ette võtta

Novaja Gazeta sõjaline analüütik oli ka saates ja tõdes,et midagi uut ei tule sealt NATO-Vene kohtumiselt samuti,pigem saavat Venemaa veelgi jäigema vastuvõtu osaliseks.
Re: Moskoviidi ultimaatum NATOle
Pressikonverentilt kuuldu põhjal saadeti Venemaa oma nõudmistega Nato poolt pikalt.
Re: Moskoviidi ultimaatum NATOle
https://www.delfi.ee/artikkel/95625947/ ... meks-votta
Tema avalduse lugemini teeb selgeks, et NATO-ga liitumine oli ainuvõimalik variant!
Tema avalduse lugemini teeb selgeks, et NATO-ga liitumine oli ainuvõimalik variant!

Paljude raamatute lugemine teeb inimese palju lugenud isikuks, kuid ei pruugi teha teda targaks...
Re: Moskoviidi ultimaatum NATOle
Avaldus, mida näen ajakirjanduses kajastustatuna, näitab venet debiilikuna.
Mingisuguse jama peab Venemaa igatahes korraldama, et endale ja teistele demonstreerida jõudu ja ka ise on vaja imetleda enda muskleid.
Kindlasti ei arva, ei taha arvata, et see oleks suurem Ukrainaga seotud "asi". Pigem miski muu, mis näitaks veenvalt vene jõudu ja võimekust.
Lihtsalt arvamus.
Mingisuguse jama peab Venemaa igatahes korraldama, et endale ja teistele demonstreerida jõudu ja ka ise on vaja imetleda enda muskleid.
Kindlasti ei arva, ei taha arvata, et see oleks suurem Ukrainaga seotud "asi". Pigem miski muu, mis näitaks veenvalt vene jõudu ja võimekust.
Lihtsalt arvamus.
-
- Liige
- Postitusi: 1870
- Liitunud: 13 Mai, 2009 19:12
Re: Moskoviidi ultimaatum NATOle
Kõik visiseski tühjaks. Niiviisi ei käitu päriselt ka sõtta ihkav riik. Blufitakse. Vanamehel kremlis on lihtsalt igav - kodus võid teha, mis tahad, ei paku ammu pinget enam ja piiri taga ei panda õieti tähelegi.
Re: Moskoviidi ultimaatum NATOle
Tänasest ja eilsest siis Vene asevälisministrite Rõbakovi ja Grushko sõnad. Samuti asekaitseminister Fomini sõnad.
Ryabkov yesterday: "We explained to our colleagues that we have no plans, no intentions to 'attack' Ukraine... There is no reason to fear any escalation in this regard"
Grushko today: "...most severe & unpredictable consequences for European security".
https://twitter.com/shashj/status/1481305412892774405
Grushko: Russia explicitly stated ... that further degradation of the situation will lead to "the most severe and unpredictable consequences for European security."
https://twitter.com/Mike_Eckel/status/1 ... 2832863233

https://twitter.com/akihheikkinen/statu ... 5049372672
Quite a quote from Russia's deputy defence minister Fomin who says Moscow has offered to Nato steps to de-escalate but they were ignored.
Like what, pulling back the troops from south-western Russia?
https://twitter.com/Nat_Vasilyeva/statu ... 3597787136
Russian Deputy FM Grushko: NATO should accept the role of Russia as a country guaranteeing peace in the Euro-Atlantic space if the alliance wants to cooperate.
https://twitter.com/Archer83Able/status ... 2300444679
Russian Deputy FM Gruskho: Russia honestly pointed out to NATO that a further deterioration in relations carries serious risks.
https://twitter.com/Archer83Able/status ... 1472558082
Russian Deputy FM Grushko: Russia will take all measures, including military-technical, to ensure its security.
https://twitter.com/Archer83Able/status ... 3655102466
Ryabkov yesterday: "We explained to our colleagues that we have no plans, no intentions to 'attack' Ukraine... There is no reason to fear any escalation in this regard"
Grushko today: "...most severe & unpredictable consequences for European security".
https://twitter.com/shashj/status/1481305412892774405
Grushko: Russia explicitly stated ... that further degradation of the situation will lead to "the most severe and unpredictable consequences for European security."
https://twitter.com/Mike_Eckel/status/1 ... 2832863233
https://twitter.com/akihheikkinen/statu ... 5049372672
Quite a quote from Russia's deputy defence minister Fomin who says Moscow has offered to Nato steps to de-escalate but they were ignored.
Like what, pulling back the troops from south-western Russia?
https://twitter.com/Nat_Vasilyeva/statu ... 3597787136
Russian Deputy FM Grushko: NATO should accept the role of Russia as a country guaranteeing peace in the Euro-Atlantic space if the alliance wants to cooperate.
https://twitter.com/Archer83Able/status ... 2300444679
Russian Deputy FM Gruskho: Russia honestly pointed out to NATO that a further deterioration in relations carries serious risks.
https://twitter.com/Archer83Able/status ... 1472558082
Russian Deputy FM Grushko: Russia will take all measures, including military-technical, to ensure its security.
https://twitter.com/Archer83Able/status ... 3655102466
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
-
- Liige
- Postitusi: 1870
- Liitunud: 13 Mai, 2009 19:12
Re: Moskoviidi ultimaatum NATOle
Ainus mida moskoviidid oma ultimaatumiga "saavutasid" , olid sanktsioonid, mille USA oli sunnitud vastusena lauale panema ja see ähvardus jääb pidevalt õhku ja - erinevalt vene armeest ukraina piiri ääres - paberi lauasahtlis hoidmine ja vajadusel sealt välja võtmine ja kehtestamine ei maksa midagi.
Re: Moskoviidi ultimaatum NATOle
Ehk Venemaa tunneb alaväärsust, et suured poisid temaga ei suhtle ega arvesta ning ainuke võimalus kuidas keegi neile tähelepanu pööraks kn sõjaga ähvardamine. Masendav. Täna anti Nato-Venemaa kohtumisel sõna kõigile 30-le liikmele ( oi kus tahaks seda kuulda). See oli hea lüke-näidati, et NATO on yhtne ja isegi Ita jms riigid on asja taga.
Kuid kaitseministeeriumi sõnavõtt teeb rohkem murelikuks kui Mfa igapäevane mulin
Kuid kaitseministeeriumi sõnavõtt teeb rohkem murelikuks kui Mfa igapäevane mulin
Re: Moskoviidi ultimaatum NATOle
Mentaalselt alaväärne see vene juhtkond ju ongi, sest julgevad kiusata ainult endast väiksemaid riike. Mis näitab selle riigi üleüldist moraalset nõrkust.
Ussitavad varisõjaga (proxy war), hübriidsõja ja muude Группа Вагнера stiilis bandedega.
Tundub, et etendus on ikkagi eelkõige siseriiklikule publikule, välisvaenlast on ju vaja, kui seda pole - kes siis kõigis jamades süüdi on? Siis tuleks peeglisse vaadata, aga seda ei taheta teha.
EDIT: selge see, et rünnakuvõimekust iseenesest ju on, ja mitte vähe, eelkõige läänepoolsemate väiksemate riikide vastu. Aga kuidas sellist väljapoole ulatuvat agressiooni siseriikliku propagandaga põhjendada? Ehk kuidas tavalisele vene inimesele ära põhjendada, et peaks okupeerima või "vabastama" selle või teise riigi...
Ussitavad varisõjaga (proxy war), hübriidsõja ja muude Группа Вагнера stiilis bandedega.
Tundub, et etendus on ikkagi eelkõige siseriiklikule publikule, välisvaenlast on ju vaja, kui seda pole - kes siis kõigis jamades süüdi on? Siis tuleks peeglisse vaadata, aga seda ei taheta teha.
EDIT: selge see, et rünnakuvõimekust iseenesest ju on, ja mitte vähe, eelkõige läänepoolsemate väiksemate riikide vastu. Aga kuidas sellist väljapoole ulatuvat agressiooni siseriikliku propagandaga põhjendada? Ehk kuidas tavalisele vene inimesele ära põhjendada, et peaks okupeerima või "vabastama" selle või teise riigi...
Pioneer/TT Pioneeripataljon, Tapa 2004/05
-
- Liige
- Postitusi: 189
- Liitunud: 04 Mär, 2016 9:54
- Kontakt:
Re: Moskoviidi ultimaatum NATOle
Meediast on läbi käinud, et NATO riigid on pakkunud Venemaale võimalust arutada relvastuskontrolli teemat. Olgu öeldud, et kuna sõjaliselt Venemaad esimesena ründavat ohtu NATO endast ei kujuta, siis arvan, et kogu see jutt "suurest ohust Venemaale" ei ole ilmselgelt tõsiseltvõetav. Kas jõudude vahekord ja õppuste korraldamise maht NATO-Venemaa piiril on üldse selline, et relvastuskontrolli tugevdamine oleks Venemaale mingilgi määral kasulik? (Minu enda vaade piirdub peamiselt alaliselt Lääne ja LÕUNA ÜSVJ piirkonnas paiknevate VF üksustega, aga ülevaade "siniste" kompositsioonist NATO-Venemaa piiril on mul pigem lünklik.)
Re: Moskoviidi ultimaatum NATOle
Ei saa öelda, et Venemaa midagi ei saavutanud. Putler pani mängu kogu diplomaatilise oskuse - püüti kenasti kiilu lüüa Saksa, Prantsuse ajukääbikutega ning moositi USA salaleppeid sõlmima. Kindlasti suletud uste taga olid head pakkumised laual. Sõnaosavusest puudu ei jäänud.
Pressiavaldustest võime järeldada, et Venemaa mänguga ei nõustutud, München2 jäi seekord tulematta. Vastupidi USA lubas isegi relvaabi Ukrainale juhul kui sõda lahti läheb.
Vene pool saavutas siiski ühe asja - eriti kodupublikule - "Näed me üritasime kuradiga läbi rääkida aga nemad lükkasid kõik meie "rahuettepanekud" tagasi ja nüüd on Venemaale lubatud õigustatud "sõda" pidada."
Lääne poolt tuleb momendil sõjaks valmistuda, mõistlik on idatiiba tugevdada, sest tõenäoliselt on ühtteist vaja. Võimalik "abi" tasub ladudes transportimiseks valmis seada, et ei ole mökutamist. Ja kui laheneb rahumeelselt siis seda parem.
Pressiavaldustest võime järeldada, et Venemaa mänguga ei nõustutud, München2 jäi seekord tulematta. Vastupidi USA lubas isegi relvaabi Ukrainale juhul kui sõda lahti läheb.
Vene pool saavutas siiski ühe asja - eriti kodupublikule - "Näed me üritasime kuradiga läbi rääkida aga nemad lükkasid kõik meie "rahuettepanekud" tagasi ja nüüd on Venemaale lubatud õigustatud "sõda" pidada."
Lääne poolt tuleb momendil sõjaks valmistuda, mõistlik on idatiiba tugevdada, sest tõenäoliselt on ühtteist vaja. Võimalik "abi" tasub ladudes transportimiseks valmis seada, et ei ole mökutamist. Ja kui laheneb rahumeelselt siis seda parem.
Re: Moskoviidi ultimaatum NATOle
Eesti keelde jõudnud järjekordne ärplemine;
https://www.err.ee/1608463994/venemaa-o ... panekutele
Aega palju mööda läinud, aga aeg lõpetada praeguse venemaa 1938 a saksamaa stiilis rämmamine!
https://www.err.ee/1608463994/venemaa-o ... panekutele
Keskvõim nõuab oma oblastilt, mille nimeks Lääne-euroopa koos ülemere provintsiga, vastuseid!?!Venemaa ootab NATO-lt kirjalikke vastuseid detsembris esitatud julgeolekugarantiide ettepanekutele, ütles Venemaa asevälisminister Aleksandr Gruško kolmapäeval pärast kõnelusi NATO-ga.

Päris haige värk!Venemaa ütleb oma ettepanekutes, et NATO ei tohi korraldada Ukrainas, Ida-Euroopas, Lõuna-Kaukaasias ja Kesk-Aasias sõjalist tegevust. Samuti tahab Moskva, et oleks välistatud kesk- ja lühimaarakettide paigutamine piirkondadesse, kust saaks rünnata teiste sihtmärke. Venemaa nõuab ka, et 2008. aasta NATO otsus, mille järgi võib Ukrainast ja Gruusiast saada kunagi alliansi liikmed, tühistataks.

See von Grusko on päris ära pööranud!? Huvitav kus Lavrov on? Kas tervis enam ei luba või kui hiljem õhk on välja visisenud ja peab reaalsusele silma vaatama, siis astub lavale märksa normaalsema jutuga. Ainuke sõjaline eelis neil ju oluliselt varem algatatud sõjaväe moderniseerimisprogramm. Euroopa liitlased suuremalt jaolt ju alles talveunes või heal juhul võimekuste kasvatamisel algusjärgus.Gruško: Venemaa kasutab julgeoleku tagamiseks sõjalisi vahendeid, kui diplomaatia nurjub
Gruško sõnul kasutab Moskva sõjalisi vahendeid, et neutraliseerida ohud oma julgeolekule, kui poliitilised sammud ebaõnnestuvad.
Minister ütles, et Moskva esitas kohtumisel võimalikud vastumeetmed, mida astuda.
(Üli)koolitamata,aga lugeda kirjutada mõistan.
Re: Moskoviidi ultimaatum NATOle
Kui asi läheb p...e siis tuleb suitsetav hobune välja ning ütleb, et minu asetäitjaid on täiesti valesti mõistetud ning relvastuse lepingut rahuldavad Venemaad täielikult, sest need ongi seotud NATo ida riikidega jms mula. Ehk lääs on koguaeg meie soove valesti mõistnud.
Re: Moskoviidi ultimaatum NATOle
Jajah, kange kiim on Läänega ja NATO-ga üks sõda maha pidada ja normaalne maailm perse keerata, kus oma bossid kohalikust bardakist välja puhkamas ja ostlemas käivad. Siis hakkavad nõudma, et andke meile uus normaalne maailm, ja kohe.... Tuumapommiga Nigeeria tuleks lõpuks ometi maapeale tagasi tuua, fantaasia on juba ammu liiga lennukas ja reaalsusest irdunud.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 3 külalist