www.militaar.net

DAB+ puhul teeb mulle natuke nalja see, et seda reklaamitakse kui FMist kõrgema kvaliteediga teenust. Tegelikkuses on DAB+ puhul tegemist pakitud audiovoo multiplekseriga, mille eesmärk on samasse sagedusribasse võimalikult palju kanaleid ära mahutada. Seega on tegemist oma olemuselt säästuteenusega, mille puhul ei lähtuta helikvaliteedist.
FM saab olla parem. Enamasti ei ole, aga see ei ole tingitud FM tehnoloogiast. Pigem puhuvad seal pilli ühenduskanali ja stuudiotöö... khmm... eripärad .

teeb mulle natuke nalja see, et seda reklaamitakse kui FMist kõrgema kvaliteediga teenust

FM saab olla parem. Enamasti ei ole

TTT kirjutas: ↑01 Sept, 2025 9:49

teeb mulle natuke nalja see, et seda reklaamitakse kui FMist kõrgema kvaliteediga teenust

FM saab olla parem. Enamasti ei ole

Ma ei näe vastuolu. FM tehnoloogia võimaldab parema kvaliteediga heli kui DAB+. Et saatjate omanikud või kasutajad seda potentsiaali ei kasuta, on omaette teema.

DAB+ puhul sõltub kvaliteet koodeksist Parim on AAC-LC, seda loetakse CD-kvaliteediga samaks.
Eesti jaamad kasutavad HE-AAC v1, mis peaks üsna FMi kvaliteediga olema aga väiksem bitrate kui tol teisel.
Väga kvaliteedi üle ei virise. Rohkem infot https://dabplus.ee/tehniline-info/

Kui ma ei eksi siis näitas mu raadio 128 bitreidiks, kui ma õues kuulasin neid prooviks(toas veel DAB-i eisaa). HIFI ei ole, aga valdava enamiku auditooriumi, kuulamisseadmete võimalustest üle.

Marvin kirjutas: ↑01 Sept, 2025 9:57

TTT kirjutas: ↑01 Sept, 2025 9:49

teeb mulle natuke nalja see, et seda reklaamitakse kui FMist kõrgema kvaliteediga teenust

FM saab olla parem. Enamasti ei ole

Ma ei näe vastuolu. FM tehnoloogia võimaldab parema kvaliteediga heli kui DAB+. Et saatjate omanikud või kasutajad seda potentsiaali ei kasuta, on omaette teema.

Kvantimine ja kvandi väärtusele koodi andmine ongi juba heli pekkikeeramine.
Tahan öelda, et üksi teekond FM saatjani ei ole enam analoogkanal, ja see ei muutu enam.

TTT kirjutas: ↑01 Sept, 2025 10:52 Kvantimine ja kvandi väärtusele koodi andmine ongi juba heli pekkikeeramine.
Tahan öelda, et üksi teekond FM saatjani ei ole enam analoogkanal, ja see ei muutu enam.

Mulle jääb nüüd arusaamatuks, mida mulle tõestada püütakse? Et kõik on niikuinii pekkis?
FM ei eelda diskreetimist, DAB+ eeldab. FM uplingid on digitaalsed - jah, on. Ja on kuulda ka, kui halvad need olla saavad. Aga see ei puutu DAB+ vs FM vaidluses asjasse.
Kogu lugupidamise juures analoogaudio vastu ei saa ma ka ühe pintslitõmbega kogu digiaudio kui pekkikeeratud heli osas nõus olla - sest diskreetida ja töödelda saab nii hästi kui halvasti. Enamasti tehakse seda halvasti, aga halvasti tehakse ka analoogtöötlust ning on uskumatult halvasti kõlavaid vinüülplaate minugi kogus.

Kuna mastereid hakati digitaalselt salvestama juba alates 70-datest. siis mis analoogi nostalgiast me üldse saame rääkida?

AMvA kirjutas: ↑01 Sept, 2025 11:53 Kuna mastereid hakati digitaalselt salvestama juba alates 70-datest. siis mis analoogi nostalgiast me üldse saame rääkida?

Polar Musicus oli digitaalne lintsalvesti vist aastal 1980 ning ABBA plaat "Visitors" ilmus 1981 algusest lõpuni digitaalselt salvestatuna CD-formaadis ühena maailma esimestest CD-plaatidest. Kõlab, muide, võrratult.
Mulle meeldib vinüül küll, aga mitte tingimata helikvaliteedi pärast, vaid kaasneva rituaali tõttu. Ma olen seda mujal öelnud - käsitöö-korrektorvõimendi sooja, vein dekanterisse ja kõik muu sinna juurde kuuluv .

Eks oli teisigi mehi kes nt. õllesaali sumina pärast õigel ajal töölt koju ei jõudnud...

wolfgang kirjutas: ↑01 Sept, 2025 9:13

Vastuvõetavate jaamade arv sõltub ikka antennist ju. Ma tänaõhtusel kesklaine ringil lügesin ikka mitukümmend jaama, lühilainel sadu ja sadu

Sellel on ka mingi 3 meetrine lisa antenn kaasas. Mis antenni sa kasutad? Suva traat või mingi kangem lahendus? Võimendiga?

Päris suva traat pole - kahekordne crossed loop ning Airspy HF+

Jahin lennundust lühilainel, põnevust pakub Aafrika ning Okeaania