www.militaar.net

digimustrit saab ainult trükkidagi valgele riidele, muudmoodi pole võimalik värve määrata. Vana roheline on katse-eksituse meetodil omal ajal tehtud. Selleks on vaja nö know-how'd. Lihtsalt EKV hoidis kokku digimustri kanga lepingut tehes, et ka kanga teine pool trükitaks. See jäi nö "kahe silma vahele". Muud probleemi ei ole.

poisid , sihuke loll küsimus, et kas ametlikult on võimalik meie
vormirõivastust kuskilt osta, et lähed poodi ja kogu kraam olemas.
minu tuttav käis hiljuti israelis ja seal, on armee varustuse poed
täitsa olemas.

Ettepanek arendada edasi Eesti digi mustrit vormidele.

kõrbevorm - ekspeditsioonivägedele
valge-halliga digimuster - talvine
praegune digimuster - vaid suvistele riietele ja nokatsile
uus digimuster - kevad-sügistele soojematele riietele ja mütsile.

Uues digimustris võiks olla rohelist värvitooni vaid niipalju, kui praeguses on savi värvitooni.

midagi sarnaselt soomlaste süsteemiga:

-M05 summer
-M05 fall/autumn
-M05 snow
-M05 desert
-M05 urban, the pattern is not the same as normal m05 pattern, but the colour is grey with brown stripes. The only gear which is made using this new urban camo is 2D net camo suit for snipers and recon. It is reversible, so the other side is normal summer m05.

Soomlaste camo oleks Eesti oludesse päris hea. Samas on Venemaa kasutusele võtnud soome mundritele sarnased camomustrid. Soome uued näidised on järgnevad:
http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... p?t=170886
Nagu tundub on paljudes riikides tekkinud paras segadus nende mundritega. Et iga hinna eest peab olema moodne digvorm või selle analoog. Arusaadav, et tehnika areneb ja inimesed samuti.
Nüüd tehakse iga sõjakäigu ning sõjateatri jaoks uus munder. Karta on, et tulevikus(võimaliku)Jeemeni jaoks ei sobi see camo, mis kasutusel Afgaanis ja Iraagis.

Samas, on paljud mundrid juba aastakümneid vastu pidanud.

Huvitavamad arengud Ameerikamaalt ning brittidelt on järgnevad:

ACU digihall munder tundub olevat ebaõnnestunud(afgaanis pidi hästi maastikul välja paistma) ning seda proovitakse nüüd päästa pruunika värvuse sissetoomisega. Idee on jätta antud munder ainult üksuste jaoks, mis lahingutegevuses ei osale. Nagu kommentaaridest kuulda oli, sobiks antud hall digilaik linnalahingutesse Berliini:D

http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... p?t=159255

Üleminek tundub olema MultiCam peale, millel on huvitav omadus eesti KV tarbeks. Oma küsimus on palju ameeriklased seda lubavad paljundada. Nimelt väidetavalt on asi vaba litsentsiga, mida rohkem toodad, seda odavam tuleb.

Itaalial kasutusel MultiCami sarnane nn vegetato. http://www.airsoftcanada.com/showthread.php?t=77068

Üllatus on, aga tagasiminek(ja US armee G1 soovitus) tavalise vana woodlandi kasutamise kohta(digicamo asemel)
http://soldiersystems.net/2008/10/14/un ... universal/

Väike test erinevate camode testiks universaalse hea camo leidmiseks Affgaanis
http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... p?t=170922
Omapärane camo
http://www.militaryphotos.net/forums/sh ... p?t=170583

Brittidel on uus camo tulemas samuti. Multi Terrain Pattern-MTP, mis peaks vahetama välja vana hea DPM-i.
http://en.wikipedia.org/wiki/Multi-Terrain_Pattern
http://www.militaryphotos.net/forums/ar ... 42317.html
http://www.mod.uk/DefenceInternet/Defen ... arsAgo.htm

Tundub, et riikide oma katse vajadused ei ole enam nii prioriteetsed(suurriikide jaoks) ja oma tingimustesse sobivat camo eriti ei toetata. Sellega jooksevad kaasa mitmed väikeriigid, kes oma kohta ka selle päikese all otsivad.

Head uut aastat ka:) Pikk jutt sai, aga loodan, et on abiks uue moe arendamisel, mis ka kohalikule riigikaitsele kasuks tuleb.

Kas praegune kõige uuem digilaik on selline? http://album.ee/node/15902174/50116461

Kas keegi oskab neid kommenteerida?
Kuidas riie on?
Kuivab ikka 2 päeva nagu praegune laik?

olen seda uut digilaiku meestel seljas näinud ja ise seda küll selga ei paneks.ütleme ausalt-ta on kole,kui võrrelda vana laigulisega.usa merejalaväe õppustel meeldis ameeriklastele üheteist riigi laiguliste hulgast kõige rohkem eestlaste oma.sain isegi oma vana vormi vahetada tuttuue usa vormi vastu.need uuendused,mis meil tehakse on täitsa mõistusevastased.noh,aga see on maitseasi,võib-olla mõnele tõesti meeldib.

...need uuendused,mis meil tehakse on täitsa mõistusevastased...

Ja mis peamine, täiesti kasutud.

Äkki seletate pikkemalt miks uus vorm nii kasutu on?
No see, et ta kole on see ei ole tähtis KUI ta paremini loodusesse sulandub.
Ühe suure nööbiga taskud peaksid ju paremad olema? Seega ei ole uuendused kasutud. Tundub, et taskuid on üldse juurde tehtud.
Ja kuidas on selle uue vormi riidega? Seest ikka ka roheline?
Ja kas ta hingab paremini kui vana vorm ja kuivab kiiremini?

Siia vist ei ole mõtet postitada kui need postitused kaovad. Millegipärast tundub mulle, et kustutaja ise vormi ei kanna ega taju omal nahal kõiki neid totrusi...

o

Miks meie nõukogude dessantvägedelt päranduseks saadud maskeerimismuster paljudele nii kallis on? Kaua trööbatud ja omaseks saanud? Peale meie kannavad seda veel üksnes ukrainlased. Isegi venelased, kasahhid jt postsovjetid on endale juba uue ja omanäolise mustri välja töötanud. Meil aga sooviks paljud välja näha postsovjeti ja vene vasallina. Miks??? Arvate, et meie liitlased ei tea, kelle värve kanname?

http://gdb.rferl.org/2A9CB708-0315-40D4 ... _mh600.jpg

3 tähelepanekut.

EKV kõrbe digimustrist võiks teha ka talvine digivorm. Taustabeeži asemel valge. Roheline ja hall täpistik jätta muutmata kujul. Praegune vaid hall hõre täpistik valgel pole parim saavutus.

Silmasin okupatsioonimusseumi kõrval EKV tikitreileri vms haagist, millel oli digitrükis digimustriga paanid kleebitud. Kiitused idee algatajale, kuid miinused teostajatele. Digimustriga pindasid ei tohi venitada niimoodi, et ruutudest ristkülikud tulevad. Antud digitrükis võiks teostada algatuseks uute õhutõrje Unimogide kabiin ja kast.

Sügis-talvine digivorm vajaks väljatöötamist!

just plain mean kirjutas:Miks meie nõukogude dessantvägedelt päranduseks saadud maskeerimismuster paljudele nii kallis on? Kaua trööbatud ja omaseks saanud? Peale meie kannavad seda veel üksnes ukrainlased. Isegi venelased, kasahhid jt postsovjetid on endale juba uue ja omanäolise mustri välja töötanud. Meil aga sooviks paljud välja näha postsovjeti ja vene vasallina. Miks??? Arvate, et meie liitlased ei tea, kelle värve kanname?

Misasja sa ajad? Töötav ja väga heade omadustega laik tuleks seepärast ära rikkuda, et kuskil kellelgi on ka sarnane olnud??

90-ndate algul tuli üks padupatrioodist Naiskodukaitse järjepidevuse kandja välja tõsimeelse etteapnekuga - keelata tuletõrjeautodel kasutada punast värvi ja need ümber värvida. Miks? Ikka seepärast, et see punane värv olla saatanast, olla kommunistidest.

Ja pealegi! Keda krt peaks huvitama, mida see või teine arvab, kui just selline või teistsugune muster on otstarbekas just meie loodusesse? Ei hakka me ju oma vormiriietust näiteks helekollaseks värvima, et võimalikult enam sellest või teisest erineda. Ei võta me ju odasid automaatide aseme pihku, et mitte sarnaselt omaaegsete okupantidega samasugust relva kanda (noh, et ikka teised näeksid ja ei arvaks, jne.)!

Enamasti kehtib sõjaväe vormiriietuses rusikareegel - väikesed riigid järgivad selle suurriigi vormiriietuse stiili (ja kasutavad selle camo), keda nad oma suureks eeskujuks peavad ja kelle ideoloogiat jagavad. Kui te natuke selle üle juurdlete, siis olete kindlasti minuga nõus. Nii on läbi ajaloo tosinad armeed matkinud Louis XIV aegseid prantsuse mundreid, siis Preisi omi, siis Napoleoni omi; peale I MS Briti välivormi, peale 2MS ameerika omi. Ja meie üritame näha välja Nõukogude Armee mantlipärijana. Nii väli- kui ka tavavormi osas (vene camo, suured furažkad, maani sinelid jms).

See vene camo pole vastupidiselt väidetule kuigi "töötav" meie looduses, umbes 10 m kauguselt moodustab selle kandja ühe suure tumeda pleki looduse taustal (eriti, kui niiskeks saab). Selles suhtes on saksa Flecktarn oluliselt "töötavam". Ideaalis peakski meie uus digicamo järgima seda.

PS: Poola camo on meie omast oluliselt erinev mustri joonise poolest.