www.militaar.net

Siin tuleb kõigepealt natuke täpsustada. See ei ole mürsukest, vaid suurtükilasu hülss. Mürsk on see lasukomplekti osa, mis sihtmärgi poole lendab.
Täpseks identifitseerimiseks on vaja suudme siseläbimõõtu, hülsi pikkust ja põhja välisläbimõõtu.

Tänan täpsustuse eest. See tundub kasutajate seas põhi peavalu olevat, et mis on mis
Pikkus 190 mm, suudme siseläbimõõt 79mm, ja põhja välismõõt on 88mm

ega lühemaks lõigatud pole äkki?

Muud ei oska välja lugeda kui et 1916. aastal valmistatud, millele viitab markeering nii põhjal kui kapslipuksil.
Julgeksin pakkuda, et Antanti abi Venemaale (või EW-le) aga nende mõõtudega miski kokku ei lähe. Vene 76,2 mm mägisuurtüki hülss on kõige lähedasemate mõõtudega.

võib olla ongi lõigatud, aga siis on lõige nii korralikult tehtud, et ei saa arugi. Ses suhtes, et jama kui täpset päritolu ja kahurit pole võimalik määrata. Selle hülsi järgi oleks saanud teada mis tehnikat lahingus kasutati.

Sinu pööningul olev hülss võib olla pärit ka teisest Eesti otsast ja seda just Leevi lahinguga seostada ei ole mõtet.

Leevi lahinguga II MS ajal pole sel hülsil kindlasti pistmist. Ikka I MS, Vabadussõja või EW teema.
II MS kasutati küll I MS aegseid suurtükke, kuid moon oli ümber laetud. Siin aga on nii hülsi põhjal kui kapslipuksil "16", mis viitab valmistusaastale 1916. Kapslipuks aga sisaldab elavhõbefulminaati (paukelavhõbedat), musta püssirohtu ja muid aineid, mis imavad õhust niiskust ja riknevad. Seetõttu oli II MS kasutatud I MS aegne suurtükiväemoon kindlasti ümber laetud. Midagi sellele viitavat aga markeeringust välja ei loe.
Pealegi oli N. Liidul II MS alguseks maailma moodsaim suurtükivägi. I MS aegseid relvi võis Euroopa vallutamiseks valmistuv armee hoida vaid mingis sügaval tagalas asuvas hoiukohas.

käisin maal ja uurisin hülssi põhjalikumalt. Selguski, et seda hülssi on ikkagi vist lühemaks lõigatud, ja millimeetrike viltu, isegi saehamba jälgi näha. Ju siis kasutati lillevaasina. Sõja ajal pandi maja põlema ja aastal 1946 ehitati uuesti üles, ju siis peale seda kuskilt see esimese maailmasõja hülss koju toodi.

Aga peale selle et aastal 1916 valmistatud, tähistest keegi midagi välja ei oska lugeda ? Mis valmistaja riigiga ja tehasega üldse tegu võib olla ?

Venelane või sakslane ta pole. Inglane ka ei paista olevat. Valmistaja tähist ei leidnud. 87-88 mm põhjaläbimõõduga on mitmeid hülsse.
Proovi väljamaa foorumitest.

Tere,
Selline asi siis kevad laadalt.
Oskab keegi lähemalt sellest rääkida?





Otsal markeering: 33 ja 43
Tongil: 43 ja 58 ja 26
Kellele kuulus ja millest lasti?
Pikkus ~64cm
Tänud ette,

A

marukoer kirjutas:http://www.thetankmaster.com/english/af ... mortar.asp

On vist jah seda masti.
Tänud!

Tervitus.

Õnnestus üks kest leida. Tahaks teada millise pritsi juurde kuulus. Tundub, et on lühemaks lõigatud. Põhja deameeter on ~140mm. Markeeringud põhjal:
50
26 187
41 BM

http://www.hot.ee/oktoober21//DSCN0330.JPG
http://www.hot.ee/oktoober21//DSCN0332.JPG

Relva tähis on värviga peale kantud. Pildilt seda hästi välja ei loe, kuid erineva valgusega ja erineva nurga alt vaadates peaks näha olema.
Tähis sisaldab kaliibrit millimeetrites, näiteks 85, 100 või 122. Lisaks relva konstrueerimise aastat, näiteks 37. Veel võib olla märgitud, et tegu tanki- või liikursuurtüki moonaga. Allosas on hästi nähtavad andmed püssirohu kohta, samuti lõpliku laadimise koha, partii ja aja kohta...
140 mm kanti jäid mitme hülsi põhjaläbimõõdud. Ainult selle ühe ebatäpse mõõdu alusel midagi ei tuvasta.