Noh, kui MTÜ liikmete üldkoosolek otsustab (või otsustas? huvitav, kas on olemas ka vastava otsuse kohta MTÜ üldkoosoleku protokoll?), et MTÜ-le tekitatud kahju tagasi/sisse ei nõuta, siis on JOKK
Muidu MTÜ seaduse kohaselt võib vastutada tekitatud kahju eest lisaks juhatusele ka "muu organ" (nt. nõukogu) ja isegi MTÜ lihtliige, kui tema osalus kahju tekitamises on leidnud tõestust ja kinnitust.
Siin äriregistrile esitatud MTÜ üldkoosoleku protokoll, kust leiame lõpuks ka avalikult MTÜ SU liikmete nimekirja
MTÜ Slava Ukraini
Registrikood 80608313
ÜLDKOOSOLEKU PROTOKOLL
Koosoleku toimumise kuupäev: 10. detsembril 2024
Koosoleku toimumise aeg: kell 10.00 – 10.40
Koosoleku toimumise koht: MS Teams
OSALESID:
1. Heleri Parkala, volitusega Kristjan Mesipuule
2. Kristjan Mesipuu
3. Kristo Tohver
4. Margus Hanson
5. Marja Vaba
6. Merike Külm, volitusega Kristo Tohverile
7. Pirkko Valge
8. Terje Trochynskyi
9.
Anu Viltrop, juhatuse liige [ei ole MTÜ liige - märkus by Fucs]
Puudusid:
1. Heigo Ausmees
2. Ilmar Raag
3. Mait Mäesalu
Panevakord:
1. Slava Ukraini bilansi ülevaatamine
2. Likvideerija määramine
3. Otsustamine, kellele suunata Slava Ukraini vabad vahendid
4. Muud küsimused
Anu Viltrop tegi ettepaneku valida koosoleku juhatajaks Kristo Tohveri ja protokollijaks Anu Viltropi. Osalejad olid selle ettepanekuga nõus.
Slava Ukrainil on 11 liiget, kuus liiget on kohal, kaks liiget on esindatud volitusega. Seega on koosoleku kvoorum koos.
1. Slava Ukraini bilansi ülevaatamine
Anu Viltrop tutvustas 2024. aasta tegevusi, tulude-kulude seisu ning tegevusaruande mustandit. Samuti tutvustas Anu Viltrop üldkogule kulutusi,
mis organisatsioonil veel kanda tuleb. Vabasid vahendeid jääb organisatsioonile pärast tegevuse lõpetamist ca 9000-10 000 eurot.
(Slaidimaterjal, bilanss 30.11 seisuga ning tulude-kulude aruanne protokollile lisatud).
Järgnes lühike arutelu, mille käigus lepiti kokku, et jaanuari esimestel päevadel võtavad Anu Viltrop ja Kristjan Mesipuu eelmise aasta aruande
lõpuni kokku ning saadavad liikmetele meili teel kinnitamiseks.
Üldkogul osalejad võtsid info teadmiseks.
2. Likvideerija määramine
Anu Viltrop tutvustas likvideerimise ajakava (slaid nr

ning tegi üldkogule ettepaneku määrata Slava Ukraini likvideerijaks juhatuse liikme Anu
Viltropi ning esitada likvideerime avaldus äriregistris uue aasta esimesel tööpäeval.
Järgnes arutelu. Kristo Tohver tegi ettepaneku tasuda likvideerijale täiendavalt ühe kuu töötasu (so palgafond 1393 eurot).
Üldkogu oli ettepanekutega ühehäälselt nõus.
OTSUS 2.1.: MTÜ Slava Ukraini likvideerija on Anu Viltrop, kes esitab likvideerimisavalduse äriregistrisse 2025. aasta alguses.
OTSUS 2.2.: Määrata likvideerijale ühekordne töötasu (palgafond 1393 eurot), lepingu sõlmib likvideerijaga nõukogu esimees Kristo Tohver.
3. Otsustamine, kellele suunata Slava Ukraini vabad vahendid
Anu Viltrop tutvustas kahte organisatsiooni, kellele võib kaaluda allesjäävate vahendite suunamist:
a. PULSE - sest PULSE on meie pikaajaline koostööpartner, nende tegevus vastab meie põhikirjalisele eesmärgile, nad töötavad läbipaistvalt
ning avatult. Samal ajal otsivad nad pidevalt vahendeid nii vereülekande projekti jätkamiseks kui lahingumeditsiini koolitusteks.
b. United Delivery Mission - on võimalus toetada Slava Ukraini endise töötaja missiooni jätkata evakuatsiooniautode valmistamist.
Anu Viltrop täpsustas, et võimalik on suunata rahad ühele või kahele organisatsioonile, sh viimasel juhul määrata protsentuaalselt, kui suur
osakaal ühele ja kui suur osakaal teisele.
Järgnes lühike arutelu. Üldkogu toetas üksmeelselt, et kogu allesjääv vara suunatakse organisatsioonile PULSE.
OTSUS 3.1.: Anda MTÜ Slava Ukraini allesjääv vara üle Ukraina organisatsioonile PULSE.
Protokollija: Anu Viltrop
Koosoleku juhataja: Kristo Tohver
Päevakorra punkt 4. võimalike arutelude ja otsuste kohta andmeid pole.
Majandusaasta aruannetes (2022;2023;2024) on antud MTÜ füüsilisest isikust liikmete arvuks seitse (7) ja juriidilisest isikust liikmeid ei ole.
2024 aruandes, mis katab: aruandeaasta algus: 01.01.2024 ; aruandeaasta lõpp:
31.12.2024 samuti seitse, kuigi
10. detsembril 2024 protokollis on selge sõnaga öeldud, et liikmeid on 11 ja ära on toodud ka nimekiri. Nelja MTÜ lisaliikme tekkimise aeg (ja põhjus) on seega segane.
Miks see liikmete arv oluline on?
Noh näiteks selleks, et
MTÜs §20
(3) Juhatus peab üldkoosoleku kokku kutsuma, kui seda nõuab kirjalikult ja põhjust ära näidates vähemalt 1/10 mittetulundusühingu liikmetest ja põhikirjaga ei ole ette nähtud väiksema esindatuse nõuet.
(4) Kui juhatus ei kutsu üldkoosolekut käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud asjaoludel kokku, võivad taotlejad üldkoosoleku ise kokku kutsuda samas korras juhatusega.
MTÜs §20¹
(5) Küsimuse, mida ei olnud eelnevalt üldkoosoleku päevakorda võetud, võib päevakorda võtta, kui üldkoosolekul osalevad kõik mittetulundusühingu liikmed, või vähemalt 9/10 üldkoosolekul osalevate liikmete nõusolekul, kui üldkoosolekul osaleb üle poole mittetulundusühingu liikmetest ja põhikirjaga ei ole ette nähtud suuremat osalusnõuet.
MTÜs §22
(1) Üldkoosoleku otsus on vastu võetud, kui selle poolt hääletab üle poole koosolekus osalenud mittetulundusühingu liikmetest või nende esindajatest ja põhikirjaga ei ole ette nähtud suurema häälteenamuse nõuet.
MTÜs §23
(1) Põhikirja muutmise otsus on vastu võetud, kui selle poolt on hääletanud üle 2/3 üldkoosolekul osalenud liikmetest või nende esindajatest ja põhikirjaga ei ole ette nähtud suurema häälteenamuse nõuet. Põhikirjas ettenähtud mittetulundusühingu eesmärgi muutmiseks on vajalik vähemalt 9/10 liikmete nõusolek, kui põhikirjaga ei ole ette nähtud suurema häälteenamuse nõuet.
Kuidas "vajalike seisukohtadega" liikmete arvuga saab otsuseid mõjutada?
Noh, kõige robustsem näide:
Sul on 7 MTÜ liiget ja vaja on langetada otsus ettepanekus/küsimuses X nii, et see ettepanek hääletataks maha (või oleks juba eos perspektiivitu ja keegi ei üritakski).
Näiteks MTÜ seitsmest liikmest 3 MTÜ liiget oleks teadaolevalt/tõenäoliselt ettepaneku X poolt, 2 vastu ja 2 erapooletud.
Võttes juurde 2 liiget kes kindlasti on vastu, saaks hääletustulemuse 3 poolt, 4 vastu, 2 erapooletud.
Võttes juurde 4 liiget kes kindlasti on vastu, saaks hääletustulemuse 6 vastu ja 5 poolt isegi siis, kui 2 erapooletut oma arvamust peaks muutma ja otsustama, et nemad on ka ikkagi poolt.
Simple & Basic
23 Apr, 2023 sai siin teemas võrreldud toona uut MTÜ SU põhikirja [vastu võetud 20.03.2023] algsega [vastu võetud 02.03.2022]
Pärast seda võeti vastu ja kinnitati ära veel üks (viimane) versioon põhikirjast [vastu võetud 22.08.2023].
Fucs kirjutas:Kui ettevõte või ühing muudab põhikirja, siis sellel on põhjus. Põhjus(ed) saab teada, kui võrrelda erinevate põhikirjade sisu.
MTÜ Slava Ukraini põhikirjad on lühikesed ja võrrelda lihtne.
https://www.militaar.net/phpBB2/viewtop ... 73#p786273
Seal on põhiliseks erinevuseks eelmistega, et on täpsustatud nõukogu ülesandeid jms.
16. Nõukogu liige ei pea olema MTÜ liige.
17. Nõukogu liikmed valivad endi hulgast nõukogu esimehe, kes korraldab nõukogu tegevust.
Nõukogu koosolekud toimuvad vastavalt vajadusele, kuid mitte harvem kui üks kord kolme
kuu jooksul. Koosoleku kutsub kokku nõukogu esimees või teda asendav nõukogu liige.
Koosoleku toimumisest ja selle päevakorrast tuleb ette teatada vähemalt üks päev.
Nõukogu koosolek on otsustusvõimeline, kui sellest võtab osa üle poole nõukogu
liikmetest. Nõukogu koosolek kutsutakse kokku, kui seda nõuab nõukogu liige, juhatus või
vähemalt 1/10 liikmetest. Nõukogu otsus on vastu võetud, kui selle poolt hääletas üle
poole hääletamisel osalenud nõukogu liikmetest. Nõukogu liikme ametikoht ei ole tasustatud.
18. Nõukogu ülesanded:
- juhatuse liikmete valimine ja tagasikutsumine;
- koostöös juhatuse liikmetega MTÜ eelarve ja tegevuskava kinnitamine;
- järelevalve teostamine juhatuse üle;
- MTÜ igapäevase tegevuse piirest väljuvate tehingute tegemise otsustamine;
- juhatuse liikmetega tehingute tegemise otsustamine;
- õigusvaidluse pidamise otsustamine juhatuse liikmetega ning selles vaidluses
MTÜ esindaja määramine.
Ehk, et õigusvaidluse pidamise otsustamine juhatuse liikmega on antud üldkoosoleku asemel nõukogu pädevusse, kelle liikmed ei pea olema üldse MTÜ liikmed....