VMO kirjutas: ↑04 Apr, 2023 13:23
Jaa... batka keel on ikka väga paindlik. Hakatuseks oma rahvas saata ja lõpetuseks olla õnnelik, et mehed ei sünnita - muidu oleks neil vovaga palju põngerjaid. Vahepeal aga kena komistamine суеверный (ebausklik) - сувенирный (suveniirne) - суверенный (suveräänne) riik ja muidugi rääkida опасался (pelgas/kartis) kontekstis обосрался (tegi täis).
Täname lahtimõtestamise eest!
Kindlasti päris õige ei ole aga ma mõistsin tänu teie seletusele seda asja nii:
Tere päevast.
Ma tahan edasi kaevata ja saata kogu valgevene rahva...oi saata sõnumi kogu valgevene rahvale ja rahvusassambleele.
Seepärast lepime kohe kokku, et saaksime pidada konstruktiivset dialoogi-ma ütlen teile midagi nagu alati ja te lihtsalt nõustute vaikselt!
Nõus?
Miks te vaikite?!
Ah olete hoopis nõus?
Aitäh!
Niisis.Nüüd peame pöörama eriti tähelepanu meie suveräänsuse ja iseseisvuse säilitamisele!
Me peame tegema kõik selleks, et meie riik jääks ka edaspidi kadedaks ja ebausklikuks...oi ebausklikuks...ma mõtlen suveniirseks...mis sõna see on pannkook küll???
Suveräänseks, aitähh!
Paljud siin kinnitavad enesekindlalt, et lukašenka tegi meie põhiseaduse enda jaoks.
See on täielik jama!
Mida tähendab tegi selle endale?
Jah, ma teen seda mõnikord enda jaoks kui putler mulle helistab ja palub liituda spetsoperaatsiaga.
Aga see "enda jaoks"ei näe sugugi välja konstitutsiooni moodi, ükskõik kuidas ma ka ei püüaks...
Muide, kui keegi ütleb, et vladimir vladimirovitš, keda kõik austavad hoiab mind vot siin(rusikas).
Aga mis siis, kui ma ütlen, et hoian teda siin kinni, aga mitte lihtsalt ei hoia vaid hoian tagasi vaid hoian iga tema sõrme ei ta tai pohh selle näpuga läänt ei torkaks või midagi hullemat...
Ma ei ajanud seda osariikide vahele, lihtsalt hiljem ütleb ta mulle samade sõrmedega mida teha.
Ma annan teile siseteavet, mul on palju....mul on palju lugupeetud vladimir vladimirovitši iseloomujoonte hulgas üks iseloomulik tunnus, millega tegeleda.
Kummardudes (Gibatelstva)nii tähega "G"selles sõnas kui selleta (ibatelstva, ibanulsa...midagi).
Seepärast on mul venemaa suhtes alati oma arvamus, proovisõna(?) haagis.
Ja arvestades hiljutisi sündmusi on sel haagisel nüüd ka taktilised tuumalõhkepead.
Ja nagu ma ütlesin on võimatu võita haagist...vabandust riiki millel on TUUMARELVAD.
Miks ma karjun?
Ma tahan seda kõigile edasi anda.
Siin kardavad mõned eksperdid, et kui valgevene vabariiki paigutatakse taktikalised tuumarelvad ja putin vajutab kodus punast nuppu, siis lendab rakett meilt ja meist ei jää midagi järgi kui see tagasi lendab.
No et putin vajutab, mina pean väheusutavaks.
Ja kui ta vajutab..., noh meid jääb vähemaks arvatavasti.
Et ma peaksin kartma(apasalsja)tegin ennast täis(obasralsja) mitu korda aga mitte hirmust vaid rõõmust, et kõik hakkavad nüüd meiega arvestama, väljaarvatud putin.
Tahtsin pöörduda ka saalis istuvate vene eriteenistuste esindajate poole.
Aga kõigepealt lubage mul pöörduda meie vaimulike poole, kuigi nad on samad isikud üldiselt.
Ma saan kõigest aru, kuid miks kirikus teenistuse ajal pole pinke?
Inimestel on raske seista ja nad muutuvad rahulolematuks.
Kui aga inimesed istuvad on nad õnnelikud ja kui õnnelik ma olen kui tean, et inimesed istuvad(kinni?).
Ja lõpuks, gaidukevitš küsis mult "mittetraditsioonilise orientatsiooni" kohta.
Ma ütlen, et ei mingit omasooiharate propagandat ühiskonnas ei pea olema.
Miks?
Vastus on lihtne-mehed ei sünnita!
Kui nad sünnitaksid, kes teaks kui palju lapsi mul juba oleks vladimir vladimirovitšilt...
Ma räägin et hulgim...ma ei räägi teile sel teemal rohkem midagi!
Äkki kellelegi on abiks, kes mittemidagi ei mõista...