www.militaar.net

Ei viitsi väga keerulist pähklit praegu välja mõtlema hakata. Aga kuna siin foorumis on ka kosmoseteema sees, siis vahelduseks küsimus sellest valdkonnast. Seda enam, et äsja möödus 62 aastat Laika üheotsapiletiga sõidust. Strelka ja Belka, Muška ja Ptšjolka ja Zvjozdotška ja Tšernuška ja kes nad kõik olid. Kõik need kosmosekoerad olid sõbraliku loomuga, väikest kasvu, segaverelised tänavalt püütud krantsid ja... mis ühine omadus neil veel oli?

Kõik olid emased?

Noor kirjutas:Kõik olid emased?

Ei jõudnud peale küsimuse postitamist veel suitsugi lõpuni teha kui juba õige vastus tuli. Vist õigesti vastamise kiiruse rekord siin viktoriinis . Jah, need koerad olid kõik emased. Kes koera anatoomiat vähegi teab, saab aru, et emasele on märksa lihtsam disainida mähkmeid, kuhu kutsa oma kosmosereisi ajal hädad teha saab.

Mul just siin üks selline noor tegelane magab kõrval vaibal

21 jaanuar 1577 jõudsid Ivan IV väed Tallinna alla ja algas linna intensiivne tulistamine suurtükkidest. Linnas loodi tulekaitsemeeskond, et ära hoida suuremad tulekahjud, mis ka korda läks. Kes oli selle tuletõrjekomando eesotsas?

Noor kirjutas: Kes oli selle tuletõrjekomando eesotsas?

Ivo Schenkenberg lööb ilma viivitamiseta sisse.
Ma ei tea muidugi, kas ka õige on...

Õige jah

Tank BT oli oma aja kohta tubli tükk tanki, aga tal oli (kõigil versioonidel) ka üks rohkem või vähem tõsiseltvõeatav puudus.
Millist puudust ma silmas pean?

1) Nõrk soomus
2) Bensiinimootor (põlesid nagu tõrvikud )
3) Veermiku mõnevõrra keeruline hooldus
4) Äärmiselt piiratud nähtavus vaatepiludest
5) Suhteliselt kerge relvastus (alati võiks parem olla)
6) Meeskonnas jäi bridži mängimiseks üks käsi puudu

sadist kirjutas:1) Nõrk soomus
2) Bensiinimootor (põlesid nagu tõrvikud )
3) Veermiku mõnevõrra keeruline hooldus
4) Äärmiselt piiratud nähtavus vaatepiludest
5) Suhteliselt kerge relvastus (alati võiks parem olla)
6) Meeskonnas jäi bridži mängimiseks üks käsi puudu

Teatan tagasihoidlikult, et sadistilt väga põhjalik ja veenev vastus...ning kindlasti ka õige!
Kahjuks reserveerisin oma küsimuses endale õiguse oma versioonile õigest vastusest, ja seda veel pole kõlanud
Mõnes mõttes läheneb "bridži mängimiseks üks käsi puudu" oma "kastist välja mõtlemise" hoiaku poolest õigele vastusele.

Lisan veel niipalju, et nimetatud "puudus" ei ole minu enda väljamõteldud, vaid peaks olema laiemaltki teada.

Küsida ei taha, kuid vist oli meeskonnaliikmeid liiga vähe.
Kuigi BT-7A-l oli juba 4 liiget meeskonnas

Illike kirjutas:Küsida ei taha, kuid vist oli meeskonnaliikmeid liiga vähe.
Kuigi BT-7A-l oli juba 4 liiget meeskonnas

Nägin seda ette, et see "üks käsi puudu" esiletõstmine põhjustab valestimõistmist.
Asi pole absoluutselt meeskonnaliikmete arvukuses.
"Viga" ise on mõnes mõttes tehniline, aga üldisemat laadi.

Torn oli liiga ees?

Kas see oli see koht et roomikute mahavõtmine selleks et kõvakattega teel rataste peal sõita oli suht mõttetu kuna venemaal sedalaadi teed õigupoolest puudusid?

Sam Beaver kirjutas:Kas see oli see koht et roomikute mahavõtmine selleks et kõvakattega teel rataste peal sõita oli suht mõttetu kuna venemaal sedalaadi teed õigupoolest puudusid?

Ma loodan, et sul on küsimus varnast võtta, või muidu ma seda põhimõtteliselt õigeks ei tunnista...
V.Suvorov/Rezun on ütlenud, et BT`d olid venemaa oludesse kõlbmatud...
Või nende eelis läks kaduma. Või midagi sellist.

Svejk kirjutas: V.Suvorov/Rezun on ütlenud, et BT`d olid venemaa oludesse kõlbmatud...
Või nende eelis läks kaduma. Või midagi sellist.

Repliigi korras märgiks ära, et ega nendega venemaa oludes sõdida kavatsetudki.