www.militaar.net

See kirjeldus ei vasta nüüd päris Johnny Walkeri tegevus põhimõttele

"Bomb, H.E., Aircraft, J.W., 400lb" (the "Johnnie Walker" bomb) - Upon entering the water the bomb was expected to dive underwater then surface. This would be repeated until it struck the relatively less protected underside of a ship at which point the 90 lb Torpex warhead would explode.

http://en.wikipedia.org/wiki/Johnny_Wal ... Inventions

Ehk siis eesti keeli - lennukilt visatud pomm pidi peale vette sukeldumist uuesti pinnale tõusma, siis uuesti sukelduma, uuesti tõusma jne. Lootuses et ta lõpuks tabab mõnda laeva just kõhu alt. Kõige õrnemast kohast.

Ausõna, seal räägiti midagi gaasimullist ja enda raskuse all pooleksmurdumisest. Ja sellest, et ideest loobuti ning asi salati maha peale esimest katsetust.....vähemalt nii jäi mulle meelde. Õigemini NII valesti ma oma hädise keeleoskusega sellest tekstist ju kah ometi aru ei saanud!

Jube piinlik. Aga ma ei teinud sellest tekstist ka ühtegi pilti. Nüüd tuleb oodata, kuni keegi kaasfoorumlastest võtab mootorratta ja Alta kanti keskööpäikest otsima sõidab.

Efektiivseimaks ju tegelikuses loetaksegi plahvatust laeva all, mitte aga laeva sees.

http://fas.org/man/dod-101/navy/docs/es ... w_wpns.htm

Väike silmaringi laiendav videogi sel teemal...

https://www.youtube.com/watch?v=C5TYDbDU76A

Ideest põletada Jaapani linnad maha nahkhiirtega, olen ma kursis. Jääst ja saepurust laeva tean kah. Aga pomm, mida juhib tuvi.......ja rakettratas....ilm on ikka imesid täis!

http://www.youtube.com/watch?v=GekL9hk6QNw

Siin on pild Johnny Walker miinist, vasakul alumine pild. : http://www.bismarck-class.dk/miscellane ... ook_11.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=q3UQDPwV5gE
vene tanki loomingu pärle
(algus poole lastakse ka yhte PzIII pihta)

https://www.youtube.com/watch?v=xK8z-x1cLCs

Idee kohaselt väga vinged, reaalsus näitab midagi muud (ju neid selle pärast ei toodetagi).

Esiteks nendel kiirustel (videos näidatutel) ülikeerulise juhitavusega.
Teiseks meeletu rehvikulu kõvemal pinnasel.
Kolmandaks ei liigu need vähegi kehvema pidamisega pinnasel kuhugi (näiteks märg savi, lahtine lumi, jää).

Ameeriklastele sobivad kõrbetapjad.

10 kõige suuremat tanki läbi aegade: http://warspot.ru/ru/articles/1223-10-s ... -v-istorii

Siis üks "väike" ka. "The Week" rõõmustas meid sellise asjaga

http://theweek.com/article/index/265232 ... uos-police

Venelaste lendav allveelaev :
http://englishrussia.com/2014/08/17/fly ... t-to-life/

Patriarh Kirill sai kingituseks hävituslennuki SU-35

http://www.postimees.ee/2923903/patriar ... nuki-su-35

Militaartehniline- 100%
Kurioosum- vaieldamatult

Idanaaber vahepeal ka elevandijahi-revolvri (tundub natuke Rhino Chiappa kloon olevat) ja revolverpüssi valmis meisterdanud. Viimasega armastas juba kuulus Austraalia bandiit Ned Kelly ülemöödunud sajandi teisel poolel oma vägitegusid korda saata, aga eks iga uus ole hästiunustatud vana.


Pikemalt juttu siin: http://topwar.ru/51006-revolver-rsh-12- ... -tuly.html

Kas tegu ikka on uue asjaga, näeb välja, nagu vana ja vatti saanud kobakas oleks lohakalt üle värvitud ja siis näitusele välja pandud.

Roamless kirjutas:näeb välja, nagu vana ja vatti saanud kobakas oleks lohakalt üle värvitud ja siis näitusele välja pandud.

Normaalne vene kvaliteet, eks ole!

Ausalt öelda on see väga jaburamaiguline uudis. Kas tema kiriku hoovi peale päriselt ka lohistatakse selline lennuaparaat? Või on tegu rohkem sellega, et mingi vastvalmiv või valminud plaaner maalitakse kuidagi tema sümboolika või nimega üle? Mida teeks reaalselt vanamees sellise lennukiga? Paneb postiotsa kõdunema? Veel kurioossem oleks tõesti kuulda, et Patriarh lendas ise ühekohalise Su-35'ega, siis mul vajuks küll pea päris viltu, et kas usuhärra tahab jumalale lähemale pääseda.

Lemet kirjutas:Patriarh Kirill sai kingituseks hävituslennuki SU-35

http://www.postimees.ee/2923903/patriar ... nuki-su-35

Militaartehniline- 100%
Kurioosum- vaieldamatult