F-35 olevikust ja tulevikust

[Kapten Trumm]

Intenetis käib mujal kõva vaidlus USAF hiljutise F-15EX tellimuse teemal (kokku esimene tellimus 100 lennukit) - maksab samapalju, kui F-35 (ca 100M tükk), pole stealth ja blah-blah.

Tegelikkuses on toimiva õhutõrje korral need kaks lennukit mõeldud just koostööd tegema. F-35 miinus on väga väike relvalast vargsena ja nadivõitu kiirus. Lisaks on F-15EX-l, mis põhineb F-15E-l ka vägev lennukaugus/lennuaeg. Mis kõige põhilisem, EX suudab kanda 12 (!) AMRAAMI.

Tulemuseks peaks saama edukas tandem, kus F-35 nuhib vastase õhuruumis ja söödab infot sihtärkide kohta F-15EX-le. See oma suure kiiruse ja kõrgusega (kust AMRAAM lendab kaugele) laseb neid rakettidega, ise radarit kiirgama panemata (midcourde update tuleb F-35 poolt). Nii lahendatakse ära F-35 napp relvalast.

Tegemist on F-15E edasiarendusega, kusjuures seda võidakse kasutada ühe inimese poolt (tagaiste jääb tühjaks). Kuna ühekohalise F-15 uuesti tootmisse panek (neid pole toodetud juba ammu) olnuks kallim - niiet vastavalt missioonile oleks seal kas 1 või 2 meest. Mingi seos on sellel ka F-22 planeeritust varem kasutusest mahavõtuga. Siis F-35 üksi ei suudaks kõiki ülesandeid täita. Kuigi põhiliselt nähakse ette A2A missioone, on lennuk võimeline kandma endiselt A2G moona, ilmselt siis samamoodi, et F-35 nuhib sihtmärgi välja ja F-15 lajatab ohutust kaugusest.

Lisaks oli USAF/USANG probleem, et olemasolev F-15 park on vanarauaks saamas, vaja oleks pika ressursiga rasket hävitajat, vargsus pole tähtis, kui jutt käib nt USA õhukaitse vajadustest. Romula omi väga moderniseerida pole mõtet, sest antud lennuk kannatab vanana tugevusprobleemide käes ning see poleks jätkusuutlik. Tegemist on siiski Mach 2.5 pluss kiirusega, mida F-35 ei suuda. Püüdehävitajana on see vajalik. Lisaks kaotab kahekohaline lennuk vajaduse treeninghävitaja järgi.

[Kilo Tango]

Tegelikult täidab see F-15EX lünka, mis jääb F-22 ja NGAD vahele.

[lootsik]

Tulemuseks peaks saama edukas tandem, kus F-35 nuhib vastase õhuruumis ja söödab infot sihtärkide kohta F-15EX-le. See oma suure kiiruse ja kõrgusega (kust AMRAAM lendab kaugele) laseb neid rakettidega, ise radarit kiirgama panemata (midcourde update tuleb F-35 poolt). Nii lahendatakse ära F-35 napp relvalast.

Seletage nüüd palun nagu viiesele kuidas see F-35 nuhib?
Kui ta radari sisse paneb, siis pole sellel stealth asjal enam mõtet.
No kindlasti midagi saab IR või passivse raadioga leida aga ei tundu väga kõva nuhkimine.
Ainult siis vastase lennukeid?
Ilmselt on mul midagi 2 silma vahele jäänud.

[Kapten Trumm]

F-35 (ja F-22) vargmeetmete alla kuulub selline asi nagu LPI radar, mis on tavapäraste radarihoiatuse meetmetega väga raskesti avastatav.
Tänapäeval levib see enam ka "tavalistele" lennukitele. Kogu see vargsuse värk oleks ju pooltõde, kui radar karjub kui valjuhääldi.
https://en.wikipedia.org/wiki/Low-proba ... cept_radar

Seega- tõenäoliselt vastane nagu Hiina või VF seda nende õhuruumis hiilivat F-35 ei näegi.

[Gideonic]

Üks mehaaniku poolt unustatud taskulamp põhjustas 14 miljonilise F135 mootori (taastamatu) hävimise:

https://www.azfamily.com/2024/01/19/fla ... -luke-afb/

[Kilo Tango]

Üks mehaaniku poolt unustatud taskulamp põhjustas 14 miljonilise F135 mootori (taastamatu) hävimise:

https://www.azfamily.com/2024/01/19/fla ... -luke-afb/

Vaene mees. Nii kaudses, kui nüüd ilmselt ka otseses mõttes.

[Some]

Ühe mootori eest saaks terve Eesti õpetajate palka tõsta.

[ruger]

Britid plaanivad ikkagi hankida esialgse hanke mahus-138 lennukit. Väidetavalt rohkemgi.

UK appears to recommit to full order of 138 F-35Bs - Despite previously dropping the target of "138 aircraft through the life of the programme", the UK appears to have reconfirmed that plan. | @geoallison for @UKDefJournal

https://twitter.com/UKDefJournal/status ... 2734440911

More. 120 for the RAF, and 72 for the FAA.
https://twitter.com/TheCynicOpt/status/ ... 2865968373

[kaur3]

Ilma USA-ta pilt Euroopas.
https://twitter.com/JanesINTEL/status/1 ... 2477770755

[Kilo Tango]

Ilma USA-ta pilt Euroopas.
https://twitter.com/JanesINTEL/status/1 ... 2477770755
IMG_0717.jpeg

Täiesti piisav, et koos olemasolevate 4G lennukitega Venemaa vastu õhuülekaal saavutada. Ka ainuüksi UK F-35-tega. Iseasi, kas neil kõige vajaliku jaoks moona on.

[TT69]

https://www.reuters.com/business/aerosp ... 024-02-12/

Hollandi kohus andis esmaspäeval valitsusele korralduse blokeerida hävitajate F-35 osade eksport Iisraeli, kuna kardetakse, et neid kasutati Gaza sõja ajal rahvusvahelise õiguse rikkumiseks .

[Erureamees]

Euroidioodid. Muud ei oska selle peale kosta. Ma ei saa aru, kuidas saab see islamistide narratiiv Euroopas nii hästi lennata. Ma oletan, et kohtunikud käivad suvitamas päikeselises Gazas.

[Gideonic]

F-35 sai viimaks oma "Milestone C" ületatud, ehk loa "täis seeriatootmiseks".

https://www.flightglobal.com/fixed-wing ... 53.article

https://theaviationist.com/2024/03/13/f ... -approved/

Kuna liin juba töötab täisvõimsusel circa 156 lennukit aastas, siis on see muidugi rohkem poliitilise verstaposti saavutamine, mis viimaks lubab paremini ja pikema aja peale finantseerida osade koostekomponente ette ostmist (suuremates satsides jms).

1000-ndas toodetud F-35 pandi kokku muide juba Jaanuaris, aga kuna Tech Refresh 3 riistvara katsetused venivad siis ei ole neid viimase otsa omasid hetkel veel relvastusse võetud:

The Pentagon is not currently accepting any new F-35 deliveries in the TR-3 standard, as Lockheed works to complete flight certification on the latest configuration of the fighter. That package includes new hardware and software that will allow future upgrades to weapons, communications and onboard sensors.

[ruger]

F-35 sai siis sertifitseeritud ka tuumarelva kasutamiseks.

The US-origin F-35 Lightning II is now fully certified to carry nuclear weapons, making it capable of delivering nuclear strikes. The nuclear certification is not only a historical milestone for the stealth jet but is, more importantly, an effective deterrence against Russia and China.

Germany, for one, appears to be particularly pleased with the announcement. The German Luftwaffe said that obtaining nuclear certification for the Lockheed Martin F-35A Lightning II Joint Strike Fighter (JSF) was a key factor in their decision to purchase the aircraft.

The Joint Program Office’s (JPO) crucial decision to grant the F-35A its nuclear operational certification ahead of schedule was hailed by the Luftwaffe in a statement released on March 13. “[This is] quite important for our procurement of [the] F-35. This hurdle has also been overcome,” it wrote on social media site X (previously Twitter).

Germany announced its decision to buy the F-35 stealth fighters in 2022 in the wake of the looming Russian threat triggered by the invasion of Ukraine. After years of reluctance, a deal for the purchase of 35 F-35 fighter jets was signed with the United States.

Experts had stated then that the decision may have been influenced by the need for interoperability with other NATO allies who had also bought the fifth-generation fighter in recent years.

https://www.eurasiantimes.com/german-ai ... ation/amp/

[kaur3]

1000. F-35 piloot sai kübarsepalt kätte oma isikliku kiivri.
https://www.aetc.af.mil/News/Article-Di ... -35-pilot/