www.militaar.net

Paistab, et Krimmi silla lõpp hakkab tasapisi lähemale jõudma.

Sekeldaja kirjutas: ↑22 Aug, 2024 22:14

Huviline78 kirjutas: ↑22 Aug, 2024 22:12 Huvita nurga alt kärssavatest mahutitest Proletarskist. Parasiidid kardavad, et kui tuli jõuab mahutiteni, kus gaasimoodi manti hoitakse sees, siis see võib teha korraliku litri.
https://x.com/sumlenny/status/1826632005460865123

Ühtlasi on sellest klipist näha, et põleb KÕIK. Mis veel põlemata on.

Kõik, vist, siiski veel ei põlenud..
Kell viis hommikul toimus uus rünnak. - https://t.me/astrapress/62519 / https://t.me/bazabazon/30528
Ukraina ei kommenteeri.

aksel90 kirjutas: ↑22 Aug, 2024 23:57 Paistab, et Krimmi silla lõpp hakkab tasapisi lähemale jõudma.

Министр обороны Андрей Белоусов поручил главе Генштаба ВС РФ Валерию Герасимову внести предложения касательно реагирования на провокации со стороны Вашингтона около Крыма. https://t.me/citizen_opinion/15678
Lühitõles- gerassim peab esitama ettepanekud kuidas reageerida USA majandamisele
Krimmis.

Vastakad arvamused nüüd et kas juba jõudis tuli lennukikütuse hoidlateni või kardetakse et kohe jõuab. NIi või naa on leek muljetavaldav

https://x.com/jurgen_nauditt/status/1826880416063631651

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/18 ... 4673909112

Kus on nüüd Roheliste silmad?!

Lõppkokkuvõttes vahet sel on, kas põleb seal korraga tünnides see kütus ära või kusagil rindel vene tankides, co2 hulk mis atmosfäri jõuab on kokkuvõttes ikkagi sama ja sinna maa sisse fossiliks tagasi see ei muutu enam nagunii ning kahju suurus sellest suurt ei muutu. Ise eelistan seda esimest varianti, et las põleb seal tünnides siis juba parem. Kui ühel päeval neid puurauke jms reaalselt õhku hakataks laskma ja see fossiili välja pumpamine peatataks, vot siis saab selle tegevuse isegi positiivseks lugeda co2 heitme tekkimise osas, kuna summma summarum jõuab ikkagi kogu see välja kaevatud fossiil mingi hetk co2 na atmosfääri. Kas siis kohe põlemise või aastatepikkuse lagunemise näol kusagil looduses, lõpptulem lõpuks ikka seesama co2

Siin Ukraina ametnik räägib nendest põlengu asjadest. Kustutamiseks peaks tühjaks vedama, aga iga tünn on 3 täiemahulist rongitäit.Ja mahuteid on palju. Arvas et vähemalt kuu aega on logistilised jamad venel.https://www.youtube.com/watch?v=6XXVzU768NE&t=12s

Gideonic kirjutas: ↑23 Aug, 2024 9:33 Vastakad arvamused nüüd et kas juba jõudis tuli lennukikütuse hoidlateni või kardetakse et kohe jõuab. NIi või naa on leek muljetavaldav

https://x.com/jurgen_nauditt/status/1826880416063631651

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/18 ... 4673909112

Huvitav - venemaal ei jätku iga naftabaasi v hoidla või rafineerimistehase juurde õhutõerjet ning Ukraina suudab ca 1000 km raadiuses suhteliselt efektiivselt neid rünnata v hävitada. Aga me ei näe venemaa-poolseid rünnakuid Ukraina sarnastele hoidaltele ja tehastele... või on need juba eelmise paari aasta jooksul maatasa põletatud ning siis lihtsalt ei näidatudki neid suuri põlenguid Ukrainas. Mis värk tegelikult on...?

Too minu poolt viidatud ametnik tõi näite, et me esmaspäeval kustutasime ühte, aga see oli 3 korda väiksem ja pumbati tühjaks ja kustutati. Nii et juhtub ikka. Lihtsalt pole vist enam suuri hoidlaid, kus palju tünne koos.

EnnR kirjutas: ↑23 Aug, 2024 11:27 Huvitav - venemaal ei jätku iga naftabaasi v hoidla või rafineerimistehase juurde õhutõerjet ning Ukraina suudab ca 1000 km raadiuses suhteliselt efektiivselt neid rünnata v hävitada. Aga me ei näe venemaa-poolseid rünnakuid Ukraina sarnastele hoidaltele ja tehastele... või on need juba eelmise paari aasta jooksul maatasa põletatud ning siis lihtsalt ei näidatudki neid suuri põlenguid Ukrainas. Mis värk tegelikult on...?

Kuna ukrainlastel on kaugmaa löökide võimekus väiksem ja tekkinud ka palju hiljem, kui venelastel, siis ma pakuks, et nad olid lihtsalt varem sunnitud ka kõik oma varud laiali vedama.
Venelaste suhtumine tundub selline olevat, et enne, kui midagi vastu taevast ei lenda, pole vaja mõelda.

Üks asi on armee tarbeks kütuse hajutamine, hoopis teine teema on nafta eksport, millest sõltuvad riigi tulud. Nafta ja naftasaaduste eksporti on väga keeruline teha hajutatult või muid kaitsemeetmeid kasutades.

Rebane11 kirjutas: ↑23 Aug, 2024 11:26 Siin Ukraina ametnik räägib nendest põlengu asjadest. Kustutamiseks peaks tühjaks vedama, aga iga tünn on 3 täiemahulist rongitäit.Ja mahuteid on palju. Arvas et vähemalt kuu aega on logistilised jamad venel.https://www.youtube.com/watch?v=6XXVzU768NE&t=12s

Üks tsisternvagun on ca 50 tonni. Üks 60-ne vaguniline tsisternikoosseis veab ära 3000 tonni. Selles hoidlas on kirja ja piltide järgi 76 mahutit, milledest enamus, 72 on 5000 tonnised. Need ülejäänud 4 tunduvad olema "tiba" pisemad. Kõik kokku ikkagi mingine 370-375 000 tonni. Kui võtta üheks raudtee koosseisuks 3000 tonni, siis teeb see täismahutavuse juures ca 125 veeremikoosseisu.

Magnet kirjutas: ↑23 Aug, 2024 10:25 Kus on nüüd Roheliste silmad?!

Neil pole aega neil igasugu pseudoteemad tähtsamad. Kui rohelised tahaks protestida kliima teemal millegi vastu, siis tuleks vene saatkonna ees protestida, kui mõelda mõttetu sõda aga reostust tuleb igast kategooriast ja meeletus koguses.

Proletarski mahutid kärssavad siiani uhkelt.

https://x.com/tworldmonitor/status/1826956664454496406
https://x.com/Normanknight27/status/1826968372686242075
https://x.com/vioryvideo/status/1826952876255588612

Kui info õige, siis tuli noolib ka ümberkaudseid külasid.
https://www.youtube.com/watch?v=xwZllYJt5P8