www.militaar.net

Ühe relvaga aga juhtus filmivõtetel päris korralik pahandus ja kisa olnud pärast omajagu. Ja mitte kusagil kaadri taga, vaid juhtunu on ka filmis kenasti nähtav (pahandus siis, mitte järgnenud kisa). Siit ka küsimus: mis täpsemalt?

https://youtu.be/RK76yhCceM8?t=24

Kaadris nähtav mõõk oli originaal ja küsitud laenuks muuseumist ning peaks minuteada siiani alles olema. Nüüd siis võib seda imetleda koos käiamise jälgedega

Jah, mõõk on Ajaloomuuseumis näha. Koos käiajälgedega. Kusjuures jäljed pole üldse teravikul. St nad mitte ei teritanud seda mõõka vaid nühkisid niisama suvaliselt kivi vastu rauda.

Kunstiinimesed, appimaivõi!

ElrikThunderson kirjutas:

Ühe relvaga aga juhtus filmivõtetel päris korralik pahandus ja kisa olnud pärast omajagu. Ja mitte kusagil kaadri taga, vaid juhtunu on ka filmis kenasti nähtav (pahandus siis, mitte järgnenud kisa). Siit ka küsimus: mis täpsemalt?

https://youtu.be/RK76yhCceM8?t=24

Kaadris nähtav mõõk oli originaal ja küsitud laenuks muuseumist ning peaks minuteada siiani alles olema. Nüüd siis võib seda imetleda koos käiamise jälgedega

Teie vastus teeb Teile tõesti au.
Nii täpselt oligi. Tegu oli ehtsa 16. sajandist pärit kahekäemõõgaga ja kui muuseumitöötajad teada said, mida sellega tehti, pidid nad äärepealt infarkti saama .
Jätka nüüd ise.

Tarmo Männard kirjutas:Jah, mõõk on Ajaloomuuseumis näha. Koos käiajälgedega. Kusjuures jäljed pole üldse teravikul. St nad mitte ei teritanud seda mõõka vaid nühkisid niisama suvaliselt kivi vastu rauda.

Kunstiinimesed, appimaivõi!

Tea, mitu duublit nad veel tegid

Eks see asjade laenamine on ikka olnud nagu kahe teraga mõõk...

Aga jätkame siis ekraanile jõudnud relvade teemal.

Eelmisel aastal esilinastunud ulmežanri kuuluva miniseriaali kangelane kannab omapärast relva, mis on tegelikult üks täitsa ajalooline 19. sajandi lõpul ilmavalgust näinud käsirelv. Ulmežanri jaoks on relva vaid veidi tuunitud, kuna relv ise on üsna omapärase väljanägemisega. Nii selle käsirelva looja kui firmaomanik kelle ettevõte seda relva müütas, on Euroopa sõjaajaloos ja tulirelvade ajaloos tuntud nimed.

Mis relvast jutt?

See äkki?

Lugupeetav on pärisajalooliselt pagana lähedal aga Borchardti omapärane püstol pole küsitud relv.

Mauser C96?

Ka Mauseri C96 pole küsitud relv.

Aga akf sadist tegeleb nüüd küll juba suurtükiväelaslikult sisselaskmisega. Kas tuleb õige relv ka pakkumisse?

ElrikThunderson kirjutas:Aga jätkame siis ekraanile jõudnud relvade teemal.

Eelmisel aastal esilinastunud ulmežanri kuuluva miniseriaali kangelane kannab omapärast relva, mis on tegelikult üks täitsa ajalooline 19. sajandi lõpul ilmavalgust näinud käsirelv. Ulmežanri jaoks on relva vaid veidi tuunitud, kuna relv ise on üsna omapärase väljanägemisega. Nii selle käsirelva looja kui firmaomanik kelle ettevõte seda relva müütas, on Euroopa sõjaalaloos ja tulirelvade ajaloos tuntud nimed.

Mis relvast jutt?

Esilinastus meil või rahvusvahelisel ekraanil?

gorilla kirjutas: Esilinastus meil või rahvusvahelisel ekraanil?

Rahvusvahelisel.

The Mandalorian.
Mandalorian blaster.
Bergmann 1896.

eeru kirjutas:The Mandalorian.
Mandalorian blaster.
Bergmann 1896.

Õige vastus eerult!

Star Warsi frantsiisi kuuluva 2019. aastal linastunud Netflixi seriaali "The Mandalorian" Pedro Pascali kehastatav nimikangelane kannab puusal laserpüstolit, mis on tegelikult Bergmann M1894 nº 1. St ilmselt sellel põhinev koopia, sest vist isegi Disney ei saa endale lubada originaali sellist tuunimist.

Juba pakutud Borchardti ja Mauser C96 automaatpüstolitega samal ajal turule tulnud Bergmann selle oma automaatpüstoliga ei saavutanud küll erilist kommertsedu, kuid sai hiljem kuulsaks kui esimese praktilise püstolkuulipilduja disainer. Kõnealuse pärispüstoli konstrueeris Bergmanni firmas töötanud Louis Schmeisser, kes oli tegev ka mitme teise Bergmanni firma relva juures. Nii on kõnealust relva nimetatud vahel ka Bergmann-Schmeisseriks.



Mainitud Mauser C96 oli teadaolevalt Star Warsi Harrison Fordi kehastatud kangelase Han Solo laserpüstoli allikaks. Sestap oli akf sadist oma vastusega juba väga lähedal

Küsimisejärg on aga eerul!

Küsimuse esitamise järg. On vaba.