www.militaar.net

Rünnak on "suurel määral tõstnud meie moraali , Ukraina armee, riigi ja ühiskonna moraali"...

Russian military commentators called for their forces to ‘blanket the sky’ with VT-40 FPV drones and wipe out the Kursk incursion. The VT-40 made by volunteers group Sudoplatov is made under Ministry of Defence contract and produced in vast quantities. But one of the major criticisms has been that the makers have been slow to update the control frequencies, so after a while they become easy to jam. That seems to have been exactly what has happened here.

The Russians are well aware of this vulnerability to electronic warfare, and are introducing new semi-autonomous FPV drones with optical guidance. These allow the operator to lock on from a distance and continue to the target regardless of jamming. But they are not yet present in large numbers and likely none have been supplied to low-priority sectors like the defensive line at Kursk.

This opens up a window in time where a jamming blitz can succeed and give total drone dominance for long enough to make a breakthrough.

Once semi-autonomous and autonomous drones become common – or others using jam-proof technology like fiber-optic cable – then clearing the skies will no longer be so straightforward

Ulfhednar kirjutas: ↑11 Aug, 2024 19:53 Soomlased avaldavad arvamust

https://x.com/emilkastehelmi/status/182 ... VtFyQ&s=19

Chupacabra kirjutas: ↑11 Aug, 2024 20:11

Ulfhednar kirjutas: ↑11 Aug, 2024 19:53 Soomlased avaldavad arvamust

https://x.com/emilkastehelmi/status/182 ... VtFyQ&s=19

Suhteliselt mõttetu arvamus. On täiesti selge, et ukrainlased ei läinud sinna maksimaalselt maad krabama. See oleks teistmoodi välja näinud.

1) mindi looma uut Krõnki laadset sillapead, kuhu venelased peavad iga hinna eest peale minema ja kandma ebaproportsionaalselt suuri kaotusi.

Või

2) Kurski sillapea on petterünnak.

Venemaa ametnikud tunnistasid, et Ukraina mobiilsed üksused tungisid 10. kuni 11. augusti ööl Kurski oblasti Belovski rajoonis kuni 25 kilomeetri sügavusele, kuid puuduvad viited sellele, et need üksused jääksid piirkonda või et Ukraina väed tegutseksid väljaspool Belovski rajooni vahetut piiriala, kirjutas USA sõjauuringute instituut (ISW).

Venemaa kaitseministeerium väitis 11. augustil, et Venemaa väed tõrjusid tagasi Ukraina läbimurdekatse Belovski rajoonis ja et Venemaa lennuvägi hävitas Ukraina varustust Ozerki (umbes kaheksa kilomeetrit Sumõ oblasti piirist ja 13 kilomeetrit Belajast edelas) ja Ivanovski (umbes 25 kilomeetrit Sumõ oblasti piirist ja kolm kilomeetrit Belajast ida pool) lähedal.

Kurski oblasti kuberneri kohusetäitja Aleksei Smirnov väitis, et Venemaa väed stabiliseerisid olukorra pärast seda, kui Ukraina sabotaaži- ja luuregrupid sisenesid Belovski rajooni ning et piirkonnas ei toimu enam kokkupõrkeid.

Mitmed Vene sõjablogijad väitsid, et Ukraina väed koos märkimisväärse hulga varustuse ja soomukitega ületasid piiri Sumõ oblastiga Kutšerovka ja Goptarovka lähedal 10. augusti õhtul ning liikusid kiiresti Belaja ja ümbritsevate alade suunas. Vene sõjablogijad kirjeldasid sündmust Ukraina läbimurdena ja väitsid, et Ukraina väed vallutasid kiiresti taktikaliselt olulist territooriumi, kuigi järgnevad Vene väited viitavad sellele, et Ukraina üksused ei püüdnud maad vallutada ning valitud Venemaa allikad olid algselt liialdanud Ukraina üksuste suurusega. Vene sõjablogijad väitsid, et 10. augusti õhtul toimusid lahingud Miljaevka ja Goptarovka lähedal (mõlemad asuvad nelja kilomeetri kaugusel Sumõ oblasti piirist), kuid 11. augustil ei ole selle piirkonna kohta lahinguteateid esitatud.

Teated Ukraina vägede kiirest manöövrist Belovski rajoonis viitavad sellele, et Venemaa väed piiri ääres on halvasti ette valmistatud Ukraina edasisteks piiriületusoperatsioonideks. Valitud Ukraina mobiilsed üksused saavutasid kiireid edusamme ega paistnud sarnaselt esimestele päevadele püüdvat pärast sisenemist Kurski oblastisse territooriumi hoida.