Teadusnõukoda, andes järele odava populaarsuse ja valitsuse survele (no valitsus ju lubas, et jaanuaris koolid jätkavad, siis peab see kasvõi karu mesipuusse läbi lennuava toimetamise metoodikaga analoogselt juhtuma), otsustas ignoreerida kaasnevaid suuri nakkusriske.Kriku kirjutas:https://www.err.ee/1608070321/teadusnou ... oli-lubadaTeadusnõukoda andis valitsusele soovituse lubada ka Tallinna, Harjumaa ja Ida-Virumaa lapsed alates 25. jaanuarist kontaktõppele. Otsuse peab langetama valitsus.
Koolid suleti detsembris just põhjusel, et tooniandvaks oli muutunud laste poolt nakkuse koju tassimine.
Kuna uute nakatunute hulgas hakkasid tooni andma 30-40. a vanused, kel tõenäoliselt on lapsed.
Mis meil siis tänaseks paremini on kui 15. detsembril?
Jaanuaris nakkus koolides enam ei levi?
Lapsed koos vanematega ei käinud koolivaheajal kuskil koroonakoldes soojal maal "akusid laadimas"?
Pubekad käituvad mingi seletamatu vaimuvalguse ajel äkki vastutustundlikult? Mida sügisel polnud?
NSVL ajal rajatud koolimajadesse tõid päkapikud ventilatsiooni?
Ainus loogika, mida ma näen, on kuupäev (25. jaan), tõesti, koolivaheajal ringi lehvides üles korjatud haigus on ehk siis avaldunud.
11. jaanuaril seda olnuks tõesti väga rumal.