www.militaar.net

Eks tänane uudis lisa auru ka käesoleva foorumi vastavatele teemadele.
Pole veel otsustatud kas tankid/jalaväesoomukid. Lisaks siia ühe huvitava isendi Ukrainast, tanki T-64 kerele tehtud raske IFV http://www.ginklai.xz.lt/photogallery.php?photo_id=850

http://www.postimees.ee/?id=41145

Lugege kommentaare. Kellelegi käivad eesti Kaitseväe tankid vist hirmsalt kopsu pihta. Ei saa ju olla, et muidu suht normaalne kommentaarium sellist jaburat juttu ajab.

Teema tagant võivavad moderaatorid vist küsimärgi maha võtta.

http://uudised.err.ee/external/iframepl ... &vid=17151

... ja Keskerakond räägib lennukitest.

kaur3 kirjutas:Teema tagant võivavad moderaatorid vist küsimärgi maha võtta.

http://uudised.err.ee/external/iframepl ... &vid=17151

... ja Keskerakond räägib lennukitest.

Eestil on kogemus lend-draakonite asemel varblaste soetamise osas nii, et enne ei usu kui iseseisvuspäeva paraadil nende diislitossu saan sisse hingata.

Kõhklusi tekitab tankid vs "rasked" IFV-d (ütleme, ideaalis siis CV90 karmimad versioonid), mis tundub kuidagi ebatõsine jutt. Tankid on tankid ja kõik allpool on tankide toetamiseks vajalik aga positsiooni hoidmiseks või lokaalseks rünnakuks on kõik see unistuste "light" inventar juba ette vanarauaks määratud.

Just.
See "40 tanki või lahingumasinat" on natuke imelik jutt.

Eks reaalsus selle taga on see, et need lahingumasinad lähevad käiku missioonidel amortiseerunud Paside asemele ja mingit togu iseseisvale kaitsevõimele sellest tegelikult pole.

Sest ÕT ja tankideda on IFV Eestis umbes sama kasuteguriga nagu Pasi - temaga saab vaid toimetada jalaväge lahingutsooni, ilma tankideta muutuvad nad lihtsalt märklaudadeks. Seega rünnakule nendega minna ei saa ja tekib üldse küsimus, milleks neid vaja on.

Niiet tankide jutt tundub olevat lihtsalt ajakirjaduslik müra.

Kui ikkagi hangitakse MBT-sid siis kõige reaalsem oleks vist rootslaste relvastusest välja minevad Leo 2A4 mudelid, ega siin suurt muud valikut pole, kui just otse tehasest uusi tellima ei hakata, mida on hetkel küll raske uskuda..
PS, rootslased plaanivad loobuda ka pea sajakonnast CV-9040 tüüpi masinast..

tommy kirjutas:Kui ikkagi hangitakse MBT-sid siis kõige reaalsem oleks vist rootslaste relvastusest välja minevad Leo 2A4 mudelid, ega siin suurt muud valikut pole, kui just otse tehasest uusi tellima ei hakata, mida on hetkel küll raske uskuda..
PS, rootslased plaanivad loobuda ka pea sajakonnast CV-9040 tüüpi masinast..

Ma ei tea, mis hinnaga rootslased kasutatuid müüksid, kuid CV-9040 hind uuena kipub MBT-ga samasse auku minema.

Alles mõte kantslist alla öeldud, kui Kaananimaa pigimütsid olla juba siblima hakanud... kummaline... ju Karu tn. püsiühendus töötab.
- Haibitakse Merkava Mark IV...
(Teglt Mark III mõningate Mark IV komponentidega)

Kilo Tango kirjutas:Ma ei tea, mis hinnaga rootslased kasutatuid müüksid, kuid CV-9040 hind uuena kipub MBT-ga samasse auku minema.

Arvan et annaksid hinnaga 1 EUR tükk, pluss transport.
Okey, kõik on läbirääkimiste küsimus, kuid üks Rootsi sõjaväelane on öelnud et "Estonia is Swedens first line of defence"...

Lemet kirjutas:http://www.postimees.ee/?id=41145

Lugege kommentaare. Kellelegi käivad eesti Kaitseväe tankid vist hirmsalt kopsu pihta. Ei saa ju olla, et muidu suht normaalne kommentaarium sellist jaburat juttu ajab.

Pigem pakun, et see kommentaariruum ei jaga asja lihtsalt ja kõigil on illusioon, et meie kaitsevõimeks kärab ka kaitseliitlane, toru õlal.

Lähiaastatel tanke ei osteta: http://uudised.err.ee/index.php?06140287

Seda vastust oli oodata isegi, kui ime läbi nõustuvad tankide ostuga(valitsus) siis tuleb see otsus, kas liiga hilja või ostetakse liiga väike kogus.

tüüpiline Eesti värk haldussuutlikus on madalam kui muru

Keegi asjatundja võiks viite anda, kus seletatakse kenasti ära, kuidas tänapäeval sõjapidamine käib tankide abil meie tingimustes. Kes tahavad aru saada, need õpivad. Asjatundmatud kommentaarid peaksid ka vähenema. Ega lihtsurelik küll hoobilt aru saa, milleks tank hea on kui iga nurga pealt võib keegi talle RPG-ga ära teha. Rääkimata veidi kobedamatest rakettidest.

Kunagi oli miski dokfilm IIMS koledustest Dresdenis, kus käis läbi lause "Pommitaja jõuab alati kohale."
Minu arust suht tabav lause, eriti neile, kes arvavad, et stingerite ja tankirusikatega suudame isamaa puhtana hoida. Mõni põlev tank või allasadav lennuk mõjub küll moraalile hästi, aga see ei muuda sõja käiku - kui ikka teist lennukit või tanki vastu panna pole, siis pole midagi teha.