www.militaar.net

Pole küll kuulnud , et proua Anu oleks maadam Aak'i tembu teinud.

Aeg vihjeteks?
Vasakpoolne oli kunagine kuulus meelelahutusärimees Margus Turu, neile, kes ära ei tundnud.
Pilt on amatöörfilmist, mis üles vôetud aasta peale olümpiamänge Pirita purjespordikeskuses.
Aga need polnud vihjed.

Vihjeid on kolm.
Esimene. On olnud mitmete ajakirjandusväljaannete peatoimetaja.
Praegu hoiab tagasihoidlikumat joont, aga on ikkagi vähemalt kord aastas mône aktsiooniga esikülgedel.

Margus Müil?

Ei.
Aga Margus kannab Googles esimesena ettelöövatel piltidel sageli sama aksessuaari mis küsitavale iseloomulik ja see oleks ka järgmine vihje.

Minu pakkumine, Kalle Muuli?

Ei.
See kohustuslik aksessuaar on päikeseprillid. Muulit ma pole päikeseprillidega veel näinud.

Minu viimane pakkumine, Madis Jürgen?

Donatas Narmont

Bodom saab tugrikud ja au ja küsimisõiguse.
Madis Jürgen seal pildil on.

Selline suur õnn võtab sõnatuks ning seoses sellega küsimisjärg vaba.

Kuna minu küsimise peale läks küsimisjärg taas lappama, on see minu süü ja minu kohustus uus küsimus esitada.

Sôjanduses on tavaline oma vôitude ülepaisutamine, näiteks et alla on lastud kordades rohkem vastase lennukeid kui neid üldse olemas oli.
Sama oli ka Napoleoni ajal, venelased näiteks raporteerisid vôidetud vaenlasi alati 10 korda suuremaks.
Auasjaks oli kätte saada vastase lipp, mille kaotus omakorda oli suur häbi.
Ja nii juhtus, et vastased raporteerisid palju rohkematest trofeeks saadud Napoleoni lippudest, kui prantslased nende kaotust tunnistasid. Kusjuures môlemad pooled vôisid oma sônade kinnituseks pôhimôtteliselt ka materiaalosa ette näidata.

Kuidas oli see vôimalik?

Venelased lugesid ka kõik signaallipukesed vms. sisse?

Pôhimôtteliselt oled ôigel teel, aga siin tuleb pisut täpsustada, sest signaallipukesi kanti seersantide poolt püssirauas, neid oli raske lippudeks pidada. Venelased said kätte ikka täismôôdus lippe, mida kandis pataljoni liputoimkond.

Lipud rebiti mitmeks tükiks?

Nahaalne võltsimine?