www.militaar.net

Kuna eelnevalt linki ei näinud, siis panen ise - https://www.err.ee/1608477611/maimets-s ... st-jatkata
Pealkiri ei tohiks eksitada, sest ta seletab, miks ei jaksa sellisena prc-ga jätkata.
Tegelikult on kogu jutt huvitav ja selgesti arusaadav, erinevalt Lutsarist.

Savoy kirjutas:Haiglaravil inimeste arv on platool või minimaalsel tõusul. Praeguse nakatumise tempo juures (5000+ inimeste päevas) saabub mõne nädala pärast tipp ja haiglaravil inimeste hulk ei jõua kuhugi kriitilise piiri lähedalegi (400-450 halvimal juhul). Piirangud ei mängi ENAM olulist rolli.

Kuidas ei mängi, olukord on selline ju tänu piirangutele. Kus sa tead kui hull oleks asi ilma piiranguteta?

Taani

Denmark no longer classifies COVID-19 as a "socially critical disease," all restrictions will be lifted from February 1 - PM Mette Frederiksen

mart2 kirjutas:Kuna eelnevalt linki ei näinud, siis panen ise - https://www.err.ee/1608477611/maimets-s ... st-jatkata
Pealkiri ei tohiks eksitada, sest ta seletab, miks ei jaksa sellisena prc-ga jätkata.
Tegelikult on kogu jutt huvitav ja selgesti arusaadav, erinevalt Lutsarist.

Ja selle taustal ei ole piirangutel mingit mõtet. Paljud riigid on sellest juba arusaanud. Meil aga taob refor trummi ja jaurab selle vaktsiini tõendiga, millest mingit kasu ei ole.

AKF: jajah, sest viirus levib peale kella 23 ja vaktsineeritud ju O-d ei levita.... Delta leviku korral olid need piirangud veel mõistetavad-praegu enam mitte.

Merits just kurtis, et O ei söö deltat välja, levivad üheaegselt. Ehk siis delta vastu endiselt vaja tähelepanelik olla, see pole grammigi ohutum kui minevikus. Muidugi, et suur osa inimestest vaktsineeritud ja vaktsiin toimib delta vastu päris hästi, siis omikronil suurem kandjaskond.

Savoy kirjutas:Haiglaravil inimeste arv on platool või minimaalsel tõusul. Praeguse nakatumise tempo juures (5000+ inimeste päevas) saabub mõne nädala pärast tipp ja haiglaravil inimeste hulk ei jõua kuhugi kriitilise piiri lähedalegi (400-450 halvimal juhul).

Kas piirangute kaotamisel nakatumise tempo: a)kiireneb b)aeglustub c)jääb samaks?

Millest arvamus, et nakatumise tempo jääb selliseks nagu ta on praegu? Palju siis haiglasse satub inimesi, kui meil on 10000+ nakatumist päevas? Aga 20000+ nakatumist päevas? Oleme siis endiselt "platool"?

Mis on haiglate kriitiline piir praegu, ilma et ei peaks hakkama resursse mujalt ära tõmbama, see tähendab plaanilist ravi piirama?

Savoy kirjutas: Piirangud ei mängi ENAM olulist rolli.

Mängivad ikka. Piirangute suurendamiega saab vähendada koormust meditsiinisüsteemile. Piirangute vähendamisega saame suurema nakatumise, misläbi saab kõik kiirelt mööda ja kõik kes nakatuma peavad nakkuse ka saavad. Samas tuleb see "õudne lõpp" hunniku inimelude hinnaga, sest haiglas ei ole enam resurssi, et haigeid ravida, kuna ka personal on haige. Maksa palju tahad aga kuskilt kedagi ravima ei ole võtta, kõik on kodus haiged või läbipõlenud ja alla andnud. Piltlikult öeldes, murrad näpu ja EMOst saadetakse sind koju, sest on tähtsamaid asju millele vähest resurssi kulutada. Pärast kasvab su näpp värdjalt kokku ja elad sellega kuniks jälle plaaniline ravi on avatud ja luu saab lahti murda ja õiges asendis lahasesse panna. Aga võib olla saad gangreeni ja viimases hädas lõigatakse üldse maha. Siis võid öelda, et oled näpu kaotanud tänu koroonale.

Savoy kirjutas:Baaride ja ööklubide suhtes ei ole mõtet hirmu fantaasial maalida mingeid koletuid pilte kuidas võõrad inimesed seal karjas aelevad. Enamus inimesi läheb pubisse või klubisse ikkagi oma seltskonnaga ja püsivad selliselt õhtu lõpuni. Neid, kes võõrastega tutvusi otsivad või joobes ebaadekvaatseks muutuvad on vaid mõni % ja kujutada ette, et see tekitab nüüd hirmsad nakatumislained on rohkem fantaasia kui reaalsus.

Sinu väide põhineb eeldusel, et covid ei levi "omade" vahel vaid ainult võõraste vahel. Saad ehk isegi aru, kui rumal see eeldus on.

Aga sellest kõigest on siin oioi kui palju kirjutatud.

hjl85 kirjutas:Ja selle taustal ei ole piirangutel mingit mõtet. Paljud riigid on sellest juba arusaanud.

Nendes riikides on kõrgem vaktsineertuse tase ja delta peaaegu kadunud. Meil Meritsa järgi on deltat rohkem kui novembris.

"Täna kuulsin"
Kuna uudist ennast ei leidnud.
Uuringu kohaselt on Eestis 80% inimesi antikehadega.

83%: viewtopic.php?p=703409#p703409

davidsoniharald kirjutas:

Savoy kirjutas:Haiglaravil inimeste arv on platool või minimaalsel tõusul. Praeguse nakatumise tempo juures (5000+ inimeste päevas) saabub mõne nädala pärast tipp ja haiglaravil inimeste hulk ei jõua kuhugi kriitilise piiri lähedalegi (400-450 halvimal juhul).

Kas piirangute kaotamisel nakatumise tempo: a)kiireneb b)aeglustub c)jääb samaks?

Millest arvamus, et nakatumise tempo jääb selliseks nagu ta on praegu? Palju siis haiglasse satub inimesi, kui meil on 10000+ nakatumist päevas? Aga 20000+ nakatumist päevas? Oleme siis endiselt "platool"?

Mis on haiglate kriitiline piir praegu, ilma et ei peaks hakkama resursse mujalt ära tõmbama, see tähendab plaanilist ravi piirama?

Meie rahva arv ei võimalda 20000+ nakatumist.
Selge see, et piirangute kaotamine on risk, aga praegused andmed ja trendid pigem seda toetavad.Viinase paari nädala üli suure nakatumise kasvu juures pole haiglaravi vajadus hüppeliselt kasvanud. Piirangute kaotamise ainus risk minuarvates saab olla see kui tekib massiliselt korduv nakatunuid, aga selle kohta üheski riigis pole näited.

Et haiglad ei ole 300 covid haige raviga veel piisavalt hõivatud? Laseme lõhki, muidu meedikutel hakkab igav?

2% rahvastikust vajades intensiivravi laseb haiglad käpuli. Vähem nüüd juba.

Vaktsineeritud on nõks üle poole. 40 sisse mahub 2 kui mitu korda? Niimitu korda on võimalik haiglad pupu'sse lasta. Delta levib endiselt ja kotib vaktsineerimata tegelasi üsna eduliselt.

Lisaks on pagana libe ning igasugu kukkujaid palju. Covid osakonnad on paljuski ehitet ortopeediaosakondade 'vundamendile'.

Tahate et kriis kiiremini läbi saab, siis Vabakal taidlemise ja netis jauramise asemel minge haiglatesse appi. Füüsist vajavaid tegevusi leiavad alati, a la kopsuhaigete pööramine-keeramine. Muidu ainult vinguviiul hommikust õhtuni..

aht0 kirjutas:
Tahate et kriis kiiremini läbi saab, siis Vabakal taidlemise ja netis jauramise asemel minge haiglatesse appi. Füüsist vajavaid tegevusi leiavad alati, a la kopsuhaigete pööramine-keeramine. Muidu ainult vinguviiul hojaurammikust õhtuni..

Vabakal jauramine ongi lollus.
Haiglasse vabatahtlikke peale teist lainet enam ei võeta.
Ühe tuttava näitel vähemasti nii oli.
Ja miks me jaurame netis Ukraina teemal selleasemel, et ise piirile appi minna. Või miks hädaldame elektri teemal selleasemel, et minna Auvere jaama appi

Kui nakatumiste arv tõuseb 20k. Kui palju see kulu haigusrahade välja maksmisel võiks haigekassale olla?

Et haiglad ei ole 300 covid haige raviga veel piisavalt hõivatud? Laseme lõhki, muidu meedikutel hakkab igav?
2% rahvastikust vajades intensiivravi laseb haiglad käpuli. Vähem nüüd juba.
Vaktsineeritud on nõks üle poole. 40 sisse mahub 2 kui mitu korda? Niimitu korda on võimalik haiglad pupu'sse lasta. Delta levib endiselt ja kotib vaktsineerimata tegelasi üsna eduliselt.
Lisaks on pagana libe ning igasugu kukkujaid palju. Covid osakonnad on paljuski ehitet ortopeediaosakondade 'vundamendile'.
Tahate et kriis kiiremini läbi saab, siis Vabakal taidlemise ja netis jauramise asemel minge haiglatesse appi. Füüsist vajavaid tegevusi leiavad alati, a la kopsuhaigete pööramine-keeramine. Muidu ainult vinguviiul hommikust õhtuni..

O tingimustes saabub plaanilise ravi kinnikeeramise lävend oluliselt varem kui seda on 500 või 700 covid patsienti, vastasel juhul muutub iga haigla üks suureks nakkuskoldeks, kus muu asja pärast tulijal on nakkuse leidmine väga tõenäoline.

Mina näen selles virinas fundamentaaselt probleemi- Eesti inimeste kaua kasvatatud egoismi ja individualismi - MINA pean saama omasugustega spordiklubis vabalt rauda tõsta ja ööklubis ööläbi lällata, ülejäänud inimesed võivad surra. Sellisel elemendil on ühiskonna või kaasinimeste vajadusega arvestamisega jätkuvalt suuri raskusi.

Kui noorpullidel pole vasikaeas piisavalt malakat antud, siis suuremaks kasvades kipuvad need iga talitaja korralduse peale vastu mörisema ja sarvedega vehkima - puudub distsipliiniharjumus.

Kapten Trumm kirjutas:Mina näen selles virinas fundamentaaselt probleemi- Eesti inimeste kaua kasvatatud egoismi ja individualismi - MINA pean saama omasugustega spordiklubis vabalt rauda tõsta ja ööklubis ööläbi lällata, ülejäänud inimesed võivad surra. Sellisel elemendil on ühiskonna või kaasinimeste vajadusega arvestamisega jätkuvalt suuri raskusi.

Kui noorpullidel pole vasikaeas piisavalt malakat antud, siis suuremaks kasvades kipuvad need iga talitaja korralduse peale vastu mörisema ja sarvedega vehkima - puudub distsipliiniharjumus.

Jõusaalid on ju lahti-küsimus on selles, et O valguses ei ole mingit argumenti lubada sinna vaid vaktsineeritud isikuid, sest vaktsiin ei takista O levikut ega sellesse haigestumist.
See, et sulle ei meeldi ööklubides lällata on sinu isiklik asi. Ning kuidas on jõusaal ja seda mitte külastavate inimeste suremine seotud? Lähed vaktsineerituna jõukasse, saad O ja viid selle kenasti vanaemale. Seega, mis point on vaktsiinitõendil viiruse levitamise seisukohalt? Null
Õnneks ei ole sinu sugused enam kasvatajad vaid elavad oma kaotatud võimud välja töötajate peal.