www.militaar.net

Gideonic kirjutas: ↑05 Sept, 2024 13:21Ehk ta muretseb just selle "punase" kaitseliini seljataha pääsemise pärast oluliselt rohkem kui Pokrovski pärast.

Jah, muidugi. Külad igatahes evakueeriti: https://liveuamap.com/en/2024/4-septemb ... h-children .

allatah kirjutas: ↑05 Sept, 2024 21:44 https://edition.cnn.com/2024/09/05/euro ... index.html
Syrsky intervjuu CNN-ile.
Katked:
Kuus päeva ei ole vaenlane Pokrovskis meetritki edenenud.
Tahaks, et sõdurid saaks paremat (pikemat) väljaõpet. Praegu 1 kuu SBK ja pool kuud kuni kuu eriala.

Kohati mõtled, mis selliste artiklite mõte on?
Üldsust mõjutada?
Kes asjaga kursis teab niigi, et väide"meetritki edenenud" on väär informatsioon.
https://x.com/Tatarigami_UA/status/1831 ... PZHdA&s=19
What's the point to misinform? How is that different from Gerasimov's statements?

Üks osa artiklist tasub veel mainimist: "In other words, our strategy is working."

Ilma kurski operatsioonita vaevalt, et Syrsky oleks ametipostil.
Selles osas nõustun, et strateegia toimib.

karludune kirjutas: ↑06 Sept, 2024 10:10 Kui võimalik, palun täpsustada öeldu mõtet.

Seltsimees ulvheinar tahab öelda, et Syrsky olla võtnud Kurski operatsiooni ainult sellepärast ette,
et säilitada Pokrovskis juhtuvast hoolimata oma ametikoht.

Tavaline üleolev vatnikutrolli loba, et õõnestada Ukraina Kaitseväe usaldusväärsust.

Pilt tollest Tatarigami säutsust:
https://x.com/Tatarigami_UA/status/1831 ... 68/photo/1

Venelastel on taktikalist edu olnud, aga samas see otseselt Pokrovskile tõesti ei too vaenlast meetritki lähemale. Üldiselt olen aga nõus, et sellised sõnamängud on eesmärgipäratud.

Tõmban sellega joone alla meetrinärimisele.

Žanrist uudised mida Ulfhednar kunagi ei edasta, venelased kinnitavad Ukraina edukaid vasturünnakuid Selidovos, Toretskis ja New Yorkis:
https://x.com/wartranslated/status/1832015263023165819


Teisel teemal, kõlakamber väidab et Girkin vabastati vahialt (ja saadeti ilmselt rindele):
https://x.com/UKikaski/status/1832014629800714334

Ramstein, täna. Lloyd Austin - "Ukraina jätkab lahinguväljal initsiatiivi järk-järgult ülevõtmist".(https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/390 ... ostin.html)

Võimalik, et kohtumine on väga või rohkem oluline. - orkide Ukraina vastu suunatud propa on, alates eilsest, eriti jõuline.
(Ramsteini peamine tähelepanu on suunatud õhutõrjele ja kaugrelvadele.. . Ja Kõik lubavad toetust ja olulisel määral.)

Pentagon. Oluline põhjus, miks Ukraina ei tohi kasutada Ameerika relvastust kauglöökideks on ATACMS-rakettide väike arv .
https://www.defense.gov/News/Transcript ... -briefing/
(Hävitamist vajavad orkide lennubaasid, lennukid, raketihoidlad on ca. 90% ulatuses umbes 300 km kaugusel Ukraina piiridest)

Turist 47 kirjutas: ↑06 Sept, 2024 14:04
Pentagon. Oluline põhjus, miks Ukraina ei tohi kasutada Ameerika relvastust kauglöökideks on ATACMS-rakettide väike arv .
https://www.defense.gov/News/Transcript ... -briefing/
(Hävitamist vajavad orkide lennubaasid, lennukid, raketihoidlad on ca. 90% ulatuses umbes 300 km kaugusel Ukraina piiridest)

Tõlge ei ole täpne. Nad ütlesid, et peale ATACMS rakettide andmist ukrainale on venelased viinud 90% oma lennuväebaasidest kaugemale kui 300 km, ehk laskeulatusest välja. Kui ukrainlased saaksid loa tulistada laskeulatuses olevat 10%, viiksid venelased ka ülejäänud baasid kaugemale kui 300 km. Ehk sellisel loal puuduks strateegiline efekt, oleks vaid eskalatsioonirisk ja raisatud raketid, mida oleks võimalik otstarbekamalt enda territooriumi vabastamiseks kasutada.

muki kirjutas: ↑06 Sept, 2024 15:40 Tõlge ei ole täpne. Nad ütlesid, et peale ATACMS rakettide andmist ukrainale on venelased viinud 90% oma lennuväebaasidest kaugemale kui 300 km, ehk laskeulatusest välja. Kui ukrainlased saaksid loa tulistada laskeulatuses olevat 10%, viiksid venelased ka ülejäänud baasid kaugemale kui 300 km. Ehk sellisel loal puuduks strateegiline efekt, oleks vaid eskalatsioonirisk ja raisatud raketid, mida oleks võimalik otstarbekamalt enda territooriumi vabastamiseks kasutada.

Mõelda vaid, kui need raketid oleks antud varem ja ilma kogu maailmale pasundamata...

muki kirjutas: ↑06 Sept, 2024 15:40 Tõlge ei ole täpne. Nad ütlesid, et peale ATACMS rakettide andmist ukrainale on venelased viinud 90% ...

Täpne? Krt. tõlge sai vastupidine...
Tänan.

Lisatud.
Hea ülevaade Pokrovski piirkonnas toimuvast. Roman Pohorily - https://focus.ua/uk/eksklyuzivy/666943- ... nnya-zs-rf

VF allikad:

UKRId viisid öösel läbi kaks edukat vasturünnakut New- Yorki küla ja Selidovo piirkonnas. New Yorgis õnnestus neil vabastada osa nende garnisonist fenoolitehase juures ja Selidovos lõid nad meie piiratud kontingendi välja väljaspool NP piire, räbuhunnikute piirkonnas. Nagu tavaliselt, on Gerasimi hiilgavad pealetungid, mille puhul puuduvad täielikult reservid kohapeal, esimestes suuremahulistes linnalahingutes kiirelt maha löödud. Ilmselt takerdub pealetung Pokrovskile siinkohal ja nii kiiresti kui Novohrodovka puhul ei ole võimalik edasi liikuda.

Hiina linnudroonid tulevat peatselt VF Dnepri grupile katsetamiseks. Lendavad linnu moodi küll.

Dnepri väegrupeeringus oodatakse linnudroonide partiid

Tundub, et tegemist on Hiinast pärit uue arendusega, mida on taevariigis juba aasta aega katsetatud.

Nüüd on nad ilmselt otsustanud uut tüüpi UAV-drooni katsetada reaalsetes lahingutingimustes.

Arvatavasti on droonid varustatud kõrglahutusega kaamera, GPS-antenni, lennujuhtimissüsteemi ja andmeside satelliitside ning kaugjuhtimise võimalusega.

Sellised droonid on võimelised jäljendama 90 protsenti tõelise linnu liikumistest, mis suurendab oluliselt nende varjatust vaenlase õhutõrje eest.“

https://t.me/vdv_za_chestnost_a_spavedlivost/4095

Lennuulatus ja opereerimise aeg? Selline piskike putukas lendab mitte rohkem, kui 10km ja siis on aku tühi.

Pole see kursk nii paigal midagi, jälle paar asulat Ukraina poolt võetud:

https://x.com/Q0MT6pFmbVqynsM/status/18 ... Yq0aA&s=19

Turist 47 kirjutas: ↑06 Sept, 2024 18:09

muki kirjutas: ↑06 Sept, 2024 15:40 Tõlge ei ole täpne. Nad ütlesid, et peale ATACMS rakettide andmist ukrainale on venelased viinud 90% ...

Täpne? Krt. tõlge sai vastupidine...
Tänan.

Ei oska öelda, see ei olnud eesmärk ja ei hinnanud seda antud vaatenurgast. Lugesin ajakirjanike küsimused ja nende vastused läbi ja tegin lühikokkuvõtte, mis täpsustas teie kirjutatut. Piiratud arv ATACMS rakette on tõepoolest õige tähelepanek kuigi mitte põhiprobleem.

Gideonic kirjutas: ↑06 Sept, 2024 13:29 Žanrist....

Teisel teemal, kõlakamber väidab et Girkin vabastati vahialt (ja saadeti ilmselt rindele):
https://x.com/UKikaski/status/1832014629800714334

terrorist strelkov istub edasi . https://t.me/strelkovii/6893

Gideonic kirjutas: ↑06 Sept, 2024 21:12 Pole see kursk nii paigal midagi, jälle paar asulat Ukraina poolt võetud:

https://x.com/Q0MT6pFmbVqynsM/status/18 ... Yq0aA&s=19

Liveuamap kaardil on need juba alates 01.09 Ukraina valduses.