www.militaar.net

Some kirjutas:Poes sa liigud ringi, st võid kellegi viirusepilvest läbi kõndida ja midagi ei juhtu. Kuskil baaris sõltub täiesti ventilatsioonist, kui palju sa nakatunud lauakaaslaselt viirust saad.

Ja hakkab see juhtum alles peale kella 19-t? Et enne seda on kõik ok ja ei sõltu ventilatsioonist

hjl85 kirjutas:

Some kirjutas:Poes sa liigud ringi, st võid kellegi viirusepilvest läbi kõndida ja midagi ei juhtu. Kuskil baaris sõltub täiesti ventilatsioonist, kui palju sa nakatunud lauakaaslaselt viirust saad.

Ja hakkab see juhtum alles peale kella 19-t? Et enne seda on kõik ok ja ei sõltu ventilatsioonist

Tõepoolest võiks varem kinni panna.

Kaks järgnevat faktivaba postitust eemaldatud.

Turist 47 kirjutas:

Just, Minimaalselt - minimaalselt natuke siit, siis minimaalselt natuke sealt. Mida me lõpuks tahame, kas seda "minimaalsuse" mängu või mida?

Nõus, ma teen ettepaneku ühistransport kinni panna - natuke siit ja natuke sealt jne.

Prioritiseerida tuleb neid natukesi ikka ka.

Kui sulle ikka restorani X toit tohutult maitseb ja ilma selleta võid ära surra siis on alati võimalus toit sealt koju kaasa osta. Ühistransporti ei saa koju kaasa osta.

AmVA jälle tüüpiliselt trollib teemat.
Restoran ja ühistransport on ju üsna sama prioriteetsusega asjad ühiskonnas, eksju.
Kodus võid ka juua kui isu nii suur on.

mart69x kirjutas:Ega vist restoranis selline asi ei ole võimalik, et üks covid pos. istub lauas ning joob klaasist mahla. Teenindaja viib ilase kraega klaasi kööki ja peale seda laob sulle noad ja kahvlid lauda.

Söögiriistade ja -nõudega kokkupuutuv teenindaja on mõistagi täiendav risk.
Ega need kindad ka päästa, kui need kõikidest nõudest vahetamata/desomata üle käivad.
Siiski arvan, et peamine probleem on selles, et "restoran" mõiste alla mahub meil mida iganes ja on päris suur vahe, kas suure marketi aatriumis asuv Chopsticks või keskaegse hoone keldris asuv Olde Hansa. Ja suurim probleem on ikka õhtune "jõmisemine" ja tundide kaupa seal olek, mitte niiväga 15 minutiks lõunal käimine (see oli ka viimase "restopiirangu" motiiv.)

AMvA kirjutas:

Kapten Trumm kirjutas: Loomulikult on lõbustuskohtade kandev roll haiguse levikul ära tõestatud. Ka Eestis peaks see selge olema peale augusti-sept sündmusi.

Oot-oot, (vaata rõhutust) see nõuaks nüüd küll sinupoolset tõendamist, sest muidu läheb see sinu "eduraportöörluse" kausta.
Ja saa üks kord aru, et restoranide lahtiolekuaja pikendamine 3 tunni võrra mõjutab nakatumise riski arvestades seda, et inimesed käivad tööl, poes, sõidavad tihedalt koos ühistranspordis, minimaalselt

Seda ma siin tõestama ei pea - on juba tõestatud, loe mõttetu trollimise asemel süvenenult teemat. Kui aga lugeja on ignorant ega taha seda tunnistada, see pole enam minu probleem.

Ja mõjutab küll see 3 tundi.
Kellaeg oli mõeldud (olen kogemata kursis, kuidas ja mis loogikaga see otsus sündis) seepärast taoline (kuni 19.00), et selle ajani on enamik inimesi tööl ja restorane kasutatakse lühiajaliselt - et süüa ja siis edasi minna (restorani alla mahub meil ju mida iganes). Peale tööaja lõppu tuleb aga seal ajaveetmine ja jõmisemine, st pikaajaline viibimine ja see on ohtlik.

See on selle kella 19.00 taust. Mõistagi järgnes sellele kõrtsiomanike hädakisa, et "kellaaeg on laest võetud" ja "otsus pole läbipaistev", mille poolest oleks kell 16.00 parem olnud? Ühest küljest oli vaja hoida sektor avatuna, teisalt oli vaja vältida nakkusohtlikku alkoholi taga sumisemist.

Pigem on probleemiks ööklubide, lokaalide, vesipiibu kohvikute jms omanike leidlikus piirangutest kõrvale hiilimisega. Müüme "ööklubis" tikuvõileibu või paneme rösteri nurka ja juba oleme restoran mitte ööklubi. Restorandises pole keelatud muusika ja tantsimine. Vajadusel lööme kahest aialipist kokku risti ning kolmest taburetist teeme altari ja siis oleme juba kirik kus liikmed nädalavahetusel jumalat teenida saavad. Alati on võimalik panna asutuse seinale suur valge lina ning näidata sealt ööläbi Viimset Reliikviat DJ muusika kõrvale. Kinod on ju endiselt lubatud ja miks mitte siis öökinod Eesti filmiklassika saatel.

mart69x kirjutas:Kinod on ju endiselt lubatud ja miks mitte siis öökinod Eesti filmiklassika saatel.

Harjumaal & Ida-Virumaal ei ole:

Kuni 31. jaanuarini (k.a.) kehtivad Harjumaal (sh Tallinnas) ja Ida-Virumaal järgmised piirangud:

Keelatud on meelelahutusteenuste osutamine sh nii kasiinodes, bowlingu ja piljardisaalides, täiskasvanute klubides kui ka majutusasutuste ruumides.
Keelatud on avalikud koosolekud ja üritused, sealhulgas konverentsid, teatrietendused, kontserdid (sh kirikutes) ja kinoseansid siseruumides. Õues tohib avalikest üritustest ja koosolekutest osa võtta kuni 10 inimest.

https://www.kriis.ee/et/node/53777

Ühe järelmina võiks teha seda, et peale kriisi ära katalogiseerida need "ööklubi-kohvikud" ja teha selgeks, mis ta siis on.
Täpne defineerimine võimaldab piiranguid paremini määratleda ja vältida halle alasid.

Pealkiri nagu eduraportil: Terviseamet: UK ja LAV koroonaviiruse ohtlikud tüved saadi Eestis kontrolli alla

Sisu natuke teine:

„Terviseameti andmetel ei ole praeguse seisuga lisandunu uusi SARS-CoV-2 B.1.1.7 ja B.1.351 tüvega nakatunuid. Uued tüved pole riigisiseselt edasi levinud," ütles täna keskpäeval Fortele Terviseameti esindaja Kirsi Pruudel.

Samas tuleb arvestada asjaoluga, et Eestis ei määrata positiivsete testide puhul viiruse genoomi rutiinselt üldse, seega saab riik oma oletuste põhjal tugineda vaid Tartu ülikooli teadlastele, kes on ühe oma uurimistöös paraku üle vaadanud vaid 400 testi ehk 1 protsendi positiivsetest testidest.

Lätis keegi otsustas osta üle 800 000 asemel 97 500 doosi Pfizeri vaktsiini https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=92381639

Veel üks koroonaprobleem - vaktsineerimata inimestel jääb vabadusi vähemaks, vaktsineeritutel tuleb juurde.

Vaktsineerimisootel, tervislikel põhjustel või enda soovil immuniseerimata jäävad inimesed ei saa sama vabalt liikuda ja reisida kui need, kes on kaks kaitsesüsti saanud.

Milliseid nõuded vaktsineerimisajastu riigipiiride ületamisel kaasa toob, pole veel teada, ent vihjed leiab

https://maaleht.delfi.ee/artikkel/92168 ... leb-juurde Vabandan kui juba siit see artikkel läbi on käinud.

Ega faktiliselt polnud uue peaministri ametisse nimetamine ka avalik üritus (pilteid ei müüdud) ega koosolek kus oleks kehtinud max10 inimest õues.

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=92365285

Veel üks koroonaprobleem - vaktsineerimata inimestel jääb vabadusi vähemaks, vaktsineeritutel tuleb juurde.

Mina olen ka seda meelt, et mingitel segastel "usulistel" põhjustel keeldujad (nt vaktsiinivastased tõusikud) peakski saama üldise peedistamise objektiks.
Antud seltskond on liiga ülbeks muutunud ülejäänud ühiskonna vaktsineerituse taustal parasiteerides. Ja saboteerib juba üldist julgeolekut.
Jäävad mõned soojamaareisid ära - küll jääb neid vähemaks.

Taolise seltskonna pidamine on enamusele (kes vaktsineerivad) ju ebaõiglane individualism ja enesekesksus. Las "pööbel" saab oma "mürgivaktsiine", meie laseme nende loodud tervisejulgeoleku peal liugu ja kuulutame veel oma Vahitorni usku!

Muidugi see saab tekkida siis, kui vaktsiin on muutunud kõigile soovijatele kättesaadavaks ehk umbes aasta pärast.
Aga see on unikaalne shanss lamemaalased põhjalikult maha suruda, mida peaks kasutama, sest nende lollakas propaganda õõnestab juba laiemat tervisejulgeolekut, mis meil oli ju siiani enamvähem heal tasemel.