www.militaar.net

Kriku kirjutas: ↑08 Okt, 2024 10:50
Ulfhednar kirjutas: ↑08 Okt, 2024 10:48Kahjulik ladviku otsus uute värbatute ja olemasolevate brigaadide võitlusvõimelise jätkus.
Mida see lause tähendab?

Selle asemel, et veteranid saaks edasikanda teadmisi ja oskusi ja samal ajal täiendada omi ridu uute võitlejatega moodustades/tugevdades üksuse seesmist suhet, ehitatakse värskeid brigaade, millel puuduvad kogemused ja relvastus/tehnika.
Ka see välja õeldu pole midagi uut ja seda sõnumit on ka vanad brigaadid korduvalt edastanud.

Mu teada orkidel aga süsteem on teine, kui on kaotused, siis neid ridu täiendatakse uutega-kus siis vanad olijad jagavad teadmisi edasi.

Mis kokkuvõttes tundub ja ongi igati loogiline.
Igati loogika vaba on aga otsus ukr poolt vastupidiselt käituda.
Jah on erandeid ala 3 ja azov jne

Ulfhednar kirjutas: ↑08 Okt, 2024 10:46 https://www.aripaev.ee/uudised/2024/10/ ... ks-tunniks

FT on nüüd pädev allikas oma spetsialistidega hindamaks adekvaatselt rindel toimuvat.

Taaniel Tina kirjutas: ↑08 Okt, 2024 11:00
This well-planned, multiphase attack on Vuhledar lasted roughly 1 year + 1 week.
Tunnistan oma militaaralast võhiklikkust, aga selle lause sisu jäi mulle hoomamatuks. Ei saa aru mida Andrew Perpetua sellega mõtles.
Mis osa Vuhledari vallutamisest oli hästi planeeritud või mitme faasiline?
Saadeti lihtsalt mehi ja soomust rünnakule. Ning rünnaku toetuseks tasandati kaudtulega linn ära. Ja nii terve aasta. Kuni saadi see vallutatud. Nagu on praktiliselt kogu aeg venelaste rünnakud toimunud.

Rünnakud tiibadele olid hästi kordineeritud ehk koti suu saadi enamvähem mõlemalt poolt ühelajavahemikul kokku.
Edu tõi ja toob ka edaspidi orkidele väikeste jalaväe gruppidena surumine ja seda ka postituse autor mainib.

Mis linna puutub, siis tasub vaadata ka drooni videosi.
Mingist linna tasandamisest kaudtulega on asi kaugel, enamus kõrghooneid on püsti-orkidel oli samuti vaja neid hooneid tervena kätte saada, sellest ka loobiti sinna olematu arv liugpomme.
Vuhledarist saab orkidele samasugune tugisõlm nagu avdiivka, bahkmut jne põhja/lääne suunal edenemiseks.

Kriku kirjutas: ↑08 Okt, 2024 10:50
Ulfhednar kirjutas: ↑08 Okt, 2024 10:48Kahjulik ladviku otsus uute värbatute ja olemasolevate brigaadide võitlusvõimelise jätkus.
Mida see lause tähendab?

Kellegi bänn on läbi saanud ja nüüd üritatakse maksimaalse tempoga kahju tagasi teenida. Oma lausete ja väidete põhjendamisega pole ta ka varem vaeva näinud. Oluline eesmärk on foorum etteantud eesmärkidega täis risustada, et mitte foorumi kasutajale kes postituste autoreid ei jälgi jääks mulje, kuidas kõik on halvasti ja üha hullemaks läheb. Väidete põhjendamine ei ole oluline ja rikub postitatu fooni loomise.

Ulfhednar kirjutas: ↑07 Okt, 2024 22:49 Ka vuhledari taga puuduvad kaitserajatised.
Mündil on alati 2 külge-osad ei taha näha lihtsalt.

Too nüüd välja kasvõi üksainuski sinu postitus millel oleks see "mündil on alati 2 külge" just see teine külg. Neid ei ole. mitte ühtegi.
Seega teiste silmas pindu näed, omas palki mitte.

Ulfhednar kirjutas: ↑08 Okt, 2024 11:02 Selle asemel, et veteranid saaks edasikanda teadmisi ja oskusi ja samal ajal täiendada omi ridu uute võitlejatega moodustades/tugevdades üksuse seesmist suhet, ehitatakse värskeid brigaade, millel puuduvad kogemused ja relvastus/tehnika.

No sellele väitele sooviks nüüd küll faktilist tõestust, mitte järjekordse tugitooli juutuubi sõjablogija heietusi. Kus kohast on sellised andmed pärit ?

Ulfhednar kirjutas: ↑08 Okt, 2024 11:11
Taaniel Tina kirjutas: ↑08 Okt, 2024 11:00
This well-planned, multiphase attack on Vuhledar lasted roughly 1 year + 1 week.
Tunnistan oma militaaralast võhiklikkust, aga selle lause sisu jäi mulle hoomamatuks. Ei saa aru mida Andrew Perpetua sellega mõtles.
Mis osa Vuhledari vallutamisest oli hästi planeeritud või mitme faasiline?
Saadeti lihtsalt mehi ja soomust rünnakule. Ning rünnaku toetuseks tasandati kaudtulega linn ära. Ja nii terve aasta. Kuni saadi see vallutatud. Nagu on praktiliselt kogu aeg venelaste rünnakud toimunud.
Rünnakud tiibadele olid hästi kordineeritud ehk koti suu saadi enamvähem mõlemalt poolt ühelajavahemikul kokku.
Edu tõi ja toob ka edaspidi orkidele väikeste jalaväe gruppidena surumine ja seda ka postituse autor mainib.

Mis linna puutub, siis tasub vaadata ka drooni videosi.
Mingist linna tasandamisest kaudtulega on asi kaugel, enamus kõrghooneid on püsti-orkidel oli samuti vaja neid hooneid tervena kätte saada, sellest ka loobiti sinna olematu arv liugpomme.
Vuhledarist saab orkidele samasugune tugisõlm nagu avdiivka, bahkmut jne põhja/lääne suunal edenemiseks.

Millised kõrghooned ?

navigator kirjutas: ↑08 Okt, 2024 11:19
Kriku kirjutas: ↑08 Okt, 2024 10:50
Ulfhednar kirjutas: ↑08 Okt, 2024 10:48Kahjulik ladviku otsus uute värbatute ja olemasolevate brigaadide võitlusvõimelise jätkus.
Mida see lause tähendab?
Kellegi bänn on läbi saanud ja nüüd üritatakse maksimaalse tempoga kahju tagasi teenida. Oma lausete ja väidete põhjendamisega pole ta ka varem vaeva näinud. Oluline eesmärk on foorum etteantud eesmärkidega täis risustada, et mitte foorumi kasutajale kes postituste autoreid ei jälgi jääks mulje, kuidas kõik on halvasti ja üha hullemaks läheb. Väidete põhjendamine ei ole oluline ja rikub postitatu fooni loomise.

Ulfhednar kirjutas: ↑07 Okt, 2024 22:49 Ka vuhledari taga puuduvad kaitserajatised.
Mündil on alati 2 külge-osad ei taha näha lihtsalt.
Too nüüd välja kasvõi üksainuski sinu postitus millel oleks see "mündil on alati 2 külge" just see teine külg. Neid ei ole. mitte ühtegi.
Seega teiste silmas pindu näed, omas palki mitte.

Ulfhednar kirjutas: ↑08 Okt, 2024 11:02 Selle asemel, et veteranid saaks edasikanda teadmisi ja oskusi ja samal ajal täiendada omi ridu uute võitlejatega moodustades/tugevdades üksuse seesmist suhet, ehitatakse värskeid brigaade, millel puuduvad kogemused ja relvastus/tehnika.
No sellele väitele sooviks nüüd küll faktilist tõestust, mitte järjekordse tugitooli juutuubi sõjablogija heietusi. Kus kohast on sellised andmed pärit ?

Ilmselgelt pole eelpoolkirjutaja osalenud ühesgi meeskonna töös ega eksisteerinud mõnes üksuses.

Muidugi sateliit pilti pealt allapoole vaadates ja väites, et kõrghooneid pole ju näha kuskil on täiesti uus tase siin foorumis.
Arvasin, et mullahunnikutest ja vanadest lennukirehvidest makettide ehitamine on lagi aga tutkit.

Eesti keeles tavaliselt ei nimetata 9-korruselisi kõrghooneteks. Palun nüüd teema juurde tagasi.

Taaniel Tina kirjutas: ↑08 Okt, 2024 11:00
This well-planned, multiphase attack on Vuhledar lasted roughly 1 year + 1 week.
Tunnistan oma militaaralast võhiklikkust, aga selle lause sisu jäi mulle hoomamatuks. Ei saa aru mida Andrew Perpetua sellega mõtles.
Mis osa Vuhledari vallutamisest oli hästi planeeritud või mitme faasiline?
Saadeti lihtsalt mehi ja soomust rünnakule. Ning rünnaku toetuseks tasandati kaudtulega linn ära. Ja nii terve aasta. Kuni saadi see vallutatud. Nagu on praktiliselt kogu aeg venelaste rünnakud toimunud.

Jämedalt 2km2 suurune kontsentreeritud väikelinn. Terve aasta rünnatakse intensiivselt. Kasti läheb mitme brigaadi jagu sõdureid. Seda saab "well-planned" nimetada vaid idioot või konkreetse agendaga nügija.
Ärge saage valesti aru - siin foorumis ollakse ilmselgelt rindel toimuva raporteerimisel väga kõvasti UKR poole kaldu ja sestap tuleb olla ettevaatlik aga päris jama pole mõtet ka tiražeerida.

Ulfhednar kirjutas: ↑08 Okt, 2024 12:33 Ilmselgelt pole eelpoolkirjutaja osalenud ühesgi meeskonna töös ega eksisteerinud mõnes üksuses.

Aga palun väga, avaldage oma sõjaline kogemus, millises sõjalises üksustes ja millistel missioonidel on suurte sõnade tegija osalenud ?

2korda2 kirjutas: ↑08 Okt, 2024 13:23 Jämedalt 2km2 suurune kontsentreeritud väikelinn. Terve aasta rünnatakse intensiivselt. Kasti läheb mitme brigaadi jagu sõdureid. Seda saab "well-planned" nimetada vaid idioot või konkreetse agendaga nügija.
Ärge saage valesti aru - siin foorumis ollakse ilmselgelt rindel toimuva raporteerimisel väga kõvasti UKR poole kaldu ja sestap tuleb olla ettevaatlik aga päris jama pole mõtet ka tiražeerida.

Enne 2014a oli seal ca 15000 elanikku, sama palju kui Rakveres. Nüüd olevat 100 elanikku.

Walter2 kirjutas: ↑08 Okt, 2024 11:06
Ulfhednar kirjutas: ↑08 Okt, 2024 10:46 https://www.aripaev.ee/uudised/2024/10/ ... ks-tunniks
FT on nüüd pädev allikas oma spetsialistidega hindamaks adekvaatselt rindel toimuvat.

Mina ei irvitaks selle artikli üle. Ukrainlased on kurnatud ja pigem pooldavad juba rahuläbirääkimisi. Võibki arvata, et selline meelsus kasvab (nii rindemeeste seas kui ühiskonnas laiemalt) kui sõjalist abi antakse näpuotsaga, ja FT artiklis on see kasvutrend protsentuaalselt ka välja toodud. Oletame nüüd, et FT spetsialistid pole pädevad ja intervjuud rindemeestega on pastakast imetud ning statistika rahupooldajatest on lisaks veel kallutatud suuremaks kui see tegelikult on. FT pole siiski Nelli Teataja, miks sinu arvates selliseid artikleid on treima hakatud?

Venemaa on Vovtšanskis ära hoidnud igasuguse genotsiidi, pühkides selle maa pealt.

https://x.com/wartranslated/status/1843004370264437178

Ilmunud on satelliidipildid, mis näitavad Krimmi suurimale naftabaasile toimunud löögi tagajärgi. 8. oktoobri fotodel on Feodosia terminali territooriumi kohal näha suitsusambaid.
https://x.com/wartranslated/status/1843657807540916325

Tegelikult on osad ukraina enda blogijad öelnud(Denis davõdov näiteks), et ikka väga palju on armee juhtkonnas vana vene mentaliteeti, et kaotustest ülespoole ei raporteerita, kartes oma positsiooni vms pärast. Vaja oleks korralikku reformi, aga keda asememe panna?
Ma isegi natuke usun sellesse. Tahame seda või mitte, aga kaardid nii räägivad. Kas kõik kaardid valetavad?

enamus kõrghooneid on püsti-orkidel oli samuti vaja neid hooneid tervena kätte saada, sellest ka loobiti sinna olematu arv liugpomme.

Isehakanud suur sõjaline strateeg "enamus kõrghooneid on püsti" läks siit nüüd igavestele jahimaadele, et pole mõtet enam tema absurdile vastuseid postitada (va need fotod, mis on väga head).

www.militaar.net

Vene-Ukraina sõda II osa

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Re: Vene-Ukraina sõda II osa

Re: Vene-Ukraina sõda II osa