www.militaar.net

Ärge vaoinas kriitikat tähele pange.
Võhiku arvamuse esindajana ei tohiks küll see mees esineda.
Vaadake milline täiuse ihaleja ta mudelismi foorumis on

vaoinas kirjutas:Ega see, et tegemist on eestlastele ja eestlusele väga lähedase teema kajastamisega ei tähenda kohe, et Tuulepealset maad peaks täiesti kriitikavabalt võtma. Minu jaoks on pigem vastupidi- kahju et meie jaoks nii tõsisesse teemasse on suhtutud nõnda pinnapealselt ja kiirustades.

Just-just, et teema maarahvale ülitähtis on ja siinses kinukunstis haruharva käsitletav, võinuks panna filmitegijaid väheke tõsisemalt asjasse suhtuma.
Nt-ks kasvõi peasangar T.Roo oma soengu (eriti just EW ohvitserina) ja üldise väljenägemisega - 20. a. jooksul ei vähimatki muudatust!
Usun, et ei oleks tegijail suurt tükki küljest võtnud, kui noorel ltn-il Rool olnuks peas ametile/ajastule sobiv soeng ning juba keskealise talumehena juustes natuke halli v nina all väike vuntsipuhm.

Naljakas on lugeda co-foorumlaste sõnavõtte stiilis "Film on väga hea, virisevad need kes tõenäoliselt ise midagi ei tee."
Selleks, et kritiseerida omletti, ei pea ju olema kana.
Ja kui igaüks oma tööd niimoodi ülejala teeks, mis kinu siis veel näha saaks?!


Kiidusõnad aga viimasele seeriale!
Päris hästi oli õnnestunud tabada õhustikku EW lõpupäevilt.
Üleüldine ärevus, nõutaolek, vasjade salakaval & külmavereline manipuleerimine, eesti valitsuse nurkamängitus ning uppuja kombel õlekõrrest haaramine, värvikad peresuhted ja aferist Solba 'värvivahetus' - kõik kokku 1 päris kena töö!

Huvitav, mis reaalselt oleks peategelaste taustaga inimesi kalli Nõukogude võimu poolt oodanud, kui juhused, põgenemised jne välja jätta?
Rood ja Ploompuud kui vapse ja ohvitsere...kuul või laagrid?
Vana Kallaste ilmselt kohe puuri ja teele kui Pätsu lähikondlane?
Poolasse asustatud Osvald Kallaste perekond oleks sõja lõpul venelastele jalgu jäädes ilmselt ka oma otsa leidnud, kui õigel ajal Saksamaale poleks põgenetud?
Toomas Roo vanemaid oleks kuri saatus ehk 1949 kätte saanud.
Indreku ja ta õdede puhul vist asjad pisut keerulisemad.

LeBon kirjutas:Huvitav, mis reaalselt oleks peategelaste taustaga inimesi kalli Nõukogude võimu poolt oodanud, kui juhused, põgenemised jne välja jätta?
Indreku ja ta õdede puhul vist asjad pisut keerulisemad.

Õde-Adele, punaaktivisti abikaasana, loodetavasti oleks pääsenud repressioonidest.
Mis tast saanuks aga skste tulles....?

Maret seevastu, kui tähtsa EW-lasest advokaadi tütar ja vabadussõjalase õde, oleks varem v hiljem uutele võimudele ette jäänud.

Samamoodi ka vend-Indrek, kui VS-st osavõtnu, poolburžui ja NB! - nõuk. võimuga koostööst loobunu

Rood ja Ploompuud kui vapse ja ohvitsere...kuul või laagrid?

Ei maksa unustada Roo õde. Roo saaks ilmselt juba varem Siberisse, kuna õde ta peale ilmselt kaebab.

Mjah,eks õnnestus omalgi kõneall oleva seriaali osad ära näha. Arvestades võimalusi ja kogemusi võiks filmi üsna kordaläinuks pidada. Muidugi jah peaosatäitjana esinev Roo on suurim möödapanek,mis kahandab filmi väärtust minu silmis märgatavalt. Tänapäevase tüüpilise noorsandi väljanägemise ja käitumisega kodanik,kes omale etteantud teksti ilmetult justkui paberipealt maha loeb,ei mõju üldsegi veenvalt...

Loogikaviga v lihtsalt 1 segane lugu?

Viimase seeria lõpuosas kohtab T.Roo mõõdistustöid tegevaid punaarmeelasi.
Oma suureks üllatuseks leiab ta ühe neist olevat endise võitluskaaslase VS-päevilt Anton Telje.
Anton jutustab, et lõpetas Moskva ülikooli geodeesia alal ning võeti siis sõjaväkke, tema vanemad aga hukati kui rahvavaenlased 1933.a.
Vana võitluskaaslase lugu tundub aga vägagi kahtlane, kuna läksid nad terve perega Vm-le äri ajama kui EW-lased.
Välismaalasi teatavasti rahvavaenlastena CCCP-is aga ei käsitletud - nende jaoks olid seal omad paragrahvid ja 'aunimetused'.
Siittulenavalt siis küsimus:
kuidas sai 1 välismaalane, pealegi vabadussõdalane, õppida tollases Moskva ülikoolis, sattuda NSVL-i sõjaväkke ning teenida punaarmees ohvitserina?
Juhul, kui Anton oli mingil imelisel moel omandanud CCCP kodakondsuse, ka siis olnuks see kõik tänu osalemisele VS-s, lisaks veel hilisem teenistus TTA-s ohvitserina - rahvavaenlaste pojana!, kaunis ebareaalne....

Minumeelest film tõesti väga hea ja minu silma need mõned väikesed möödapanekud ei riiva ! Müts maha selle filmi autorite ees.
Kellele ei meeldi vaadata ja seda sarja vaid mürgiselt kommenteerivad, siis teie jaoks on kanalil TV 3 Värske Ekspress !

Kritiseerimatta jätta küll ei saa.

Täiesti selgusetuks jääb filmis juunipöörde toimumine neile, kes asjast vähe teavad. Näidati vaid demonstratsiooni Vabaduse platsil ja veidi aja päras räägiti, kuidas inimesed kaovad ja teineteist annavad ülikonna pärast üles. Kuhu kaovad, kellele annavad üles, miks? Mis juhtus, kuidas?

Pealegi ei usu ma selliseid ülikonnalugusid, see kõlab kangesti nõukogude propaganda moodi, nagu oleks küüditamises eestlased ise süüdi olnud, sest näitasid teineteise peale näpuga.

Vigu oli rohkemgi. Laidoner ei kirjutanud sisulisele kapitulatsiooniaktile alla mitte oma kabinetis, vaid sõitis selleks Narva. Jne.

Liialt pealiskaudne ja segaseks jääv. Asja oleks võimud lahendada lihtsalt kellegi ajalehe ettelugemise, pealtnägija kirjelduse või mõnel muul moel. Nii nagu seriaalis korduvalt on tehtud.

Hetkel kirjutab ajalehes seriaali taustast Vahtre. Paljud seda aga ei loe, ja vaevalt avaldatakse neid selgitusi kui kunagi seriaali uuesti näidatakse. Miks peaks üldse üks seriaal lisaselgitusi vajama?

Juhul, kui Anton oli mingil imelisel moel omandanud CCCP kodakondsuse, ka siis olnuks see kõik tänu osalemisele VS-s, lisaks veel hilisem teenistus TTA-s ohvitserina - rahvavaenlaste pojana!, kaunis ebareaalne....

Tea midagi, see Vabadussõjas osalemine ei pruukinud suurt rolli mängida.Isegi Vares-Barbarus oli ju Vabadussõja veteran aga vaat mis kohale pandi. Ja loetu põhjal on jäänud mulje, et toona Venemaal väga põhjalikku taustakontrolli alati ei olnud, nii mõnigi nö. valest suguvõsast taustaga mees jõudis hoopis kõrgemale enne kui maha lasti.

LeBon kirjutas:Tea midagi, see Vabadussõjas osalemine ei pruukinud suurt rolli mängida.Isegi Vares-Barbarus oli ju Vabadussõja veteran aga vaat mis kohale pandi. Ja loetu põhjal on jäänud mulje, et toona Venemaal väga põhjalikku taustakontrolli alati ei olnud, nii mõnigi nö. valest suguvõsast taustaga mees jõudis hoopis kõrgemale enne kui maha lasti.

Barbarus oli Vabadussõjas arst, mitte rindemees. Siin ikka on erinevust ka. Enamus Vabadussõja veterane, kes värvi muutsid osteti arvatavasti surmvaenlase luure poolt ära, kasutades inimlikke nõrkusi. Ometi on neid nimesid vähe.

Olen Hennuga päri, paljud asjad on jäetud segaseks ja kajastatud neid ebatäpselt. Viimases seerias jooksis juba läbi ka õigustav toon, mis kiitis heaks EW pauguta kapitulatsiooni.

Olenemata sellest kõigest on tegu väärt ajalugu kajastava seriaaliga. Pole ju enne midagi säärast siinmail tehtud.

Elus nagu filmiski on nii mõndagi võimalik. Ega Venemaal polnudki võimalik iga võõra ja ka oma mehe tausta kontrollida. Nii mõnigi Kodusojas valgel pool alustanu läks erru punase poole soliidse ohvitserina. Valedest sugulastest võis alati lahti ütelda. Tegelikult polnudki taust nii oluline, tähtis oli lihtsalt rahvavaenlasi leida ja paljastada, sisu ega taust ei olnud eriti oluline, tähtis oli , et süsteem töötaks ja protses toimis.
Vares oli vist lisaks isegi Vabaduseristi kavaler? Meditsiini või veterinaaria spetsialisti teenete eest? Kalinini naine oli vangis, Mihail aga ikka toimetas oma tegemisi. müstiline Venemaa. Mitte nii nagu meil, et perkond Simm korraga kinni

ppp kirjutas: Vares oli vist lisaks isegi Vabaduseristi kavaler? Meditsiini või veterinaaria spetsialisti teenete eest? Kalinini naine oli vangis, Mihail aga ikka toimetas oma tegemisi. müstiline Venemaa. Mitte nii nagu meil, et perekond Simm korraga kinni

Vabadusristi said nii Vares-Barbarus kui ka näiteks Hans Kruus ja Nikolai Trankmann. Kusagilt on meelde jäänud, et Vares-Barbarus vist ei läinud VR kätteandmistseremooniale (keeldus ristist, hiljem vist küll mingite hüvede saamiseks rõhutas kavaleristaatust), vaid jälgis seda salaja nurga tagant.
Ka Molotovi naine saadeti vangi.

Üks Hans Kruus sai küll Vabadusristi, aga see oli Pihlaku registri järgi tuntud esseeri ning hilisema ajaloolase ja nõukogudega kaasajooksiku nimekaim. Poliitik-ajaloolane Hans Kruus oli Vabadussõja ajal üpris tühine tegelane. Ta oli küll Asutava Kogu liige, ent esseeride tegevus AK-s oli pigem kahjulik nähtus (neid vabandab välja vast ainult see, et nad ei asunud otseselt enamlaste poolele).

Pealegi ei usu ma selliseid ülikonnalugusid, see kõlab kangesti nõukogude propaganda moodi, nagu oleks küüditamises eestlased ise süüdi olnud, sest näitasid teineteise peale näpuga.

Oli paraku ka selliseid asju, ja mitte vähe. Omagi taadi peale laekus sakslastele avaldus, avaldajale ei andnud mitte rahu see, et tema mees Venemaale viidi, aga minu taat maha jäi. Kuigi taat teenis oma sundaja vabatahtlikult ära ja oli selleks ajalooliseks hetkeks väekohustusest prii. Pole see armas eesti rahvas nii üllas ühti, saasta on piisavalt. Selles veendumiseks võta näiteks kuulata Palametsa "Ajalootunni" eelmise hooaja viimastest saadetest seda, kus hr Kõpu memuaaride põhjal räägitakse 1918 aasta saksa okupatsioonist Lõuna-Eestis ja sellest, mis sakslasi hämmastas. Nimelt eestlaste omavahelised kaebused, millele kaebaja ikka poliitikat ja keisrihärrale vastuhakku lisada püüdis.