www.militaar.net

Huvitav jah, süüdistuses pole salakaubaveost ja relvaärist enam märkigi...

Nüüd on Kalašnikovi automaadist siis saanud järsku poolautomaat jahikarabiin OP-SKS.

Huvitav, mis relvad need veel on? Kas selliseid relvi tegelikuses üldse eksisteerib? Minu teada mitte...on siis tegu jälle puhtalt kellegi viljaka fantaasiaga? Jälle mõni Jürgen Veberi sarnane trikimees trikitab?

jahipüssi ZK???

sileraudsest jahipüssist IžK valmistatud vintraudse tulirelva Special???

KAPO onklid tegid nähtavasti Waaksile ja Drambjanile selge pea, külma kõhu ja sooja südamega lihtsalt Breivikku.

rbl kirjutas:Nüüd on Kalašnikovi automaadist siis saanud järsku poolautomaat jahikarabiin OP-SKS. Huvitav, mis relvad need veel on? Kas selliseid relvi tegelikuses üldse eksisteerib? Minu teada mitte...on siis tegu jälle puhtalt kellegi viljaka fantaasiaga? Jälle mõni Jürgen Veberi sarnane trikimees trikitab?
jahipüssi ZK???
sileraudsest jahipüssist IžK valmistatud vintraudse tulirelva Special???

Teiste nimet torude kohta ei oska midagi öelda (aga mine sa tea, võib-olla on mõni hiinlaste vabrik SKS põhjal mingisuguse "spordika" teinud?), kuid ZK jahikas on küll täiesti eksisteeriv tulirelv. Pistan siia tõestuseks väikese jäädvustuse oma relvaloast, kuhu 16-kaliibrine ZK kenasti peale kantud.

rbl kirjutas:Nüüd on Kalašnikovi automaadist siis saanud järsku poolautomaat jahikarabiin OP-SKS.

Huvitav, mis relvad need veel on? Kas selliseid relvi tegelikuses üldse eksisteerib? Minu teada mitte...on siis tegu jälle puhtalt kellegi viljaka fantaasiaga? Jälle mõni Jürgen Veberi sarnane trikimees trikitab?

jahipüssi ZK???

sileraudsest jahipüssist IžK valmistatud vintraudse tulirelva Special???

KAPO onklid tegid nähtavasti Waaksile ja Drambjanile selge pea, külma kõhu ja sooja südamega lihtsalt Breivikku.

Noh, tegelikult oli see, et tegu karabiiniga, juba samal päeval või hiljemalt järgmisel teada, lugupeetav võiks kasvõi siinsamas teemas esimesed poognad läbi sirvida...

A-ruudus kirjutas:Teiste nimet torude kohta ei oska midagi öelda (aga mine sa tea, võib-olla on mõni hiinlaste vabrik SKS põhjal mingisuguse "spordika" teinud?), kuid ZK jahikas on küll täiesti eksisteeriv tulirelv. Pistan siia tõestuseks väikese jäädvustuse oma relvaloast, kuhu 16-kaliibrine ZK kenasti peale kantud.

Kes neid ZK jahikaid toodab, mis tehas, mis riigis?

Lemet kirjutas:Noh, tegelikult oli see, et tegu karabiiniga, juba samal päeval või hiljemalt järgmisel teada, lugupeetav võiks kasvõi siinsamas teemas esimesed poognad läbi sirvida...

Mitte lihtsalt karabiiniga, vaid JAHIKARABIINIGA! Jah räägiti SKS-ist aga mudelit ei täpsustatud kus juures alati oli rõhk sõnal Kalašnikovi...

"...tegemist on Kalašnikovi automaadiga väga sarnase pool-automaadiga"

"...kasutab Kalašnikovi moona"

"Pärast seda, kui Lõuna-Eesti mees Ago Ursel Waaks tulistas tema maja läbi otsima tulnud kolme politseiametnikku ning üks neist,kaitsepolitseiametnik Tarmo Laul suri tulevahetuses saadud haava, jõudis meediasse ekslikteave, et Waaks tulistas Kalašnikovi automaadist. Seetõttu küsiti õigustatult – kust sai talumees säärase hirmsa relva? Automaatrelva ei tohi relvaseaduse kohaselt tsiviilisikul mingil juhul olla."

"SKS-i laskemoon on 7,62 X 39 mm padrun, mis on ka vanema põlvkonna Kalašnikovi automaadi moonaks."

"Waaks avas kapi, võttis sealt välja SKS-tüüpi poolautomaadi, jõudis panna selle alla Kalašnikovi automaadi kaarja salve ja avas ootamatult tule."

"Kuigi algselt teatati, et mõrvarelvaks oli Kalašnikovi automaat, ütles politsei hiljem, et tegemist oli automaat- või poolautomaatrelvaga, mis tulistas Kalašnikovi padrunitega."

"Ago Waaks tulistas SKS-tüüpi poolautomaatvintpüssist, mida peetakse Kalašnikovi automaadi üheks eelkäijaks."

"Arpo: politseinike pihta avati tuli Kalašnikovi automaadist."

Hm, Mis nüüd NII RASKE oli aru saada?

SKS ja AK-47 kasutavad mõlemad 7,62x39 padrunit. Ja nimeta seda Kalašnikovi padruniks või SKSi padruniks - vahet pole...

SKS on väliselt suht sarnane Kalašnikoviga. Kui sellele veel Kalašnikovi magasin alla aretati... Kuidas seda tehti - ilmselt uurimine selgitas.

Kui ikka relvateema tuttav pole - ei maksa ennast õhku täis puhuda.

toomas tyrk kirjutas:SKS ja AK-47 kasutavad mõlemad 7,62x39 padrunit. Ja nimeta seda Kalašnikovi padruniks või SKSi padruniks - vahet pole...

7.62×39mm. võeti esmalt kasutusele kuulipildujas RPD ja poolautomaat karabiinis SKS alles aastaid hiljem ka automaadis AK-47 ja paljudes teistes automaat relvades. Kalašnikovil pole selle padruni loomisega mitte mingit seost. Miks siis kutsuda seda Kalašnikovi padruniks ja mitte RPD, SKS või lihtsalt 7,62x39mm. padruniks?

toomas tyrk kirjutas:SKS on väliselt suht sarnane Kalašnikoviga. Kui sellele veel Kalašnikovi magasin alla aretati... Kuidas seda tehti - ilmselt uurimine selgitas.

Originaalis OP SKS-il Kalašnikovi salve all ei ole. Minu meelest sarnaneb see relv väliselt pigem Simonovi AVS-36-le või Tokarevi SVT-38/40-le kui Kalašnikovi automaadile.

Ja mis on selle postituse mõte?

Eneseõigustus?

Kalašnikovi padruniks kutsutakse 7,62x39 padrunit seepärast, et see on kõige tuntum relv, mis seda padrunit kasutab. Kuidas ajakirjanikud üht või teist asja artiklis nimetavad või kirjeldavad - see on ajakirjanike teema.

Kui Sa aga hakkad sõna võtma esitatud süüdistus(t)e ning mõistetud karistus(t)e teemal, siis valda ainest millest räägid...

toomas tyrk kirjutas:Kalašnikovi padruniks kutsutakse 7,62x39 padrunit seepärast, et see on kõige tuntum relv, mis seda padrunit kasutab. Kuidas ajakirjanikud üht või teist asja artiklis nimetavad või kirjeldavad - see on ajakirjanike teema.

Ainult militaar teema ei ole alati ajakirjanike teema. Ühekülgselt pidevalt kogu teemat Kalašnikovi automaadiga seostades antakse keskmisele tavalugejale asjast väär, kallutatud ettekujutus.

toomas tyrk kirjutas:Kui Sa aga hakkad sõna võtma esitatud süüdistus(t)e ning mõistetud karistus(t)e teemal, siis valda ainest millest räägid...

Ei ole sellel teemal sõna võtnud, ei tea millest räägid...

Alanud protsessile järgneb palju suurem.

http://www.tartupostimees.ee/829412/ala ... ju-suurem/

Huuvitav, kas see rumal kaasfoorumlane, kes eile siin laimu postitas, võtab nüüd vaevaks vabandada ka?
Talle ajude hankimisest ilmselt pole mõtet rääkida, seda asendavad tema jaoks mitmesuguste peldikuseinte kommentaarid...

Kui nüüd Andrus mind silmas peab, siis juhul, kui ta suudab minu postituses laimu ära näidata, vabandaks kohe kindlasti.

Ole lahke, sinu postitusest jääb mulje, nagu politsei ja kapo poolt ajakirjandusesse paisatud väited relvakaubandusest olid valed.
Ja et lõpuks suudeti kokku klopsida selle asemel ainult relva väära hoidmise süüdistus.

Niisiis, laimu ei kuskil... ainult mõne seltsimehe üüratu enesehinnang ja suur kasimata suuvärk paaris papa-mamma tegemata tööga

Kui tahad lisaks loll olemisele veel sitakott olla, mis siis ikka...

Teen igaks juhuks postitusest koopia, et ta juhuslikult ei muutuks:

Lõuna-Eesti piirideülene relvakaubandus sai siis kohtusse lõpplahendust ootama. Ajalehepealkirju kaunistanud keiss, mis nõudis mitme inimese elu, lõpeb ilmselt kokkuleppemenetlusega.

Süüdistuse järgi hoidis Peeter Waaks talle väljastatud relvaloal märgitud tulirelva OP-SKS lohakalt oma kodutalus Piusa külas,

Nagu kommentaarides tähendati...

"Suur relvaladu ja piiriülene relvadega salakaubitsemine" päädis siis lõpuks 5 relvaga, millest üks oli lausa legaalne.