www.militaar.net

Raha vähe, eriti KL varustus on selline mis selle raha eest saab aga ma ei saa aru miks näiteks pean ostma Samelini saapad 130 eur paar kui riik saab nad hankes kätte 65 eur paar.(Näide elust enesest ostsin Samelinist saapad hiljem sain tuttavaks hanke võitjaga kes ütles,et tema müüs 65 eur paar Samelinis toodetud saapaid). Miks ei või hanke korraldaja KL käest enne küsida kes soovib saapaid mida Teile KL osta ei suuda aga kui annate enne hanget raha siis võtame kaitseliitlasele kes soovi avaldas 1 paari rohkem esmasest hankeplaanist.
Kõik võidavad hange on suurem st.soodsam hind.
Kaitseliitlane või kaitseväelane saab soodsamalt varustuse mille ta muidu oleks üksikmüügist ostnud
KL varustustase paraneb
Riik hoiab raha kokku
Sama näite võib tuua ükskõik millise varustuse kohta alates kompassist kuni kuulivestini.

PS! Saapad 65 eur on võimalik veel osta hankejääkidest.

Mõelge kui nii palju raha ringlusse lisaks lastakse kuidas muutub ringluses oleva raha väärtus.
http://majandus24.postimees.ee/3064307/ ... ka-paketti

aj1972 kirjutas:Mõelge kui nii palju raha ringlusse lisaks lastakse kuidas muutub ringluses oleva raha väärtus.
http://majandus24.postimees.ee/3064307/ ... ka-paketti

Eesti Javelinide ostu summa oli umbes 50 mln dollarit. Sellest 9 mln eurot maksti eelmine aasta loodetavasti novembris lepingu sõlmimisel. Kuna dollar on aga vahepeal euro suhtes tugevnenud, on vähemalt hetkel läinud Javelinid eurodes 3 mln euro võrra kallimaks ehk ühe uue kasarmu maksumuse võrra.

Kui IRL lubab tanke siis peaks vist neid valima? http://www.ohtuleht.ee/659427/tankipata ... itsevallas
samas Hr Laaneots kes mulle sümpatiseerib on hoopis Reformis (nemad vist ei plaani tanke?)

Gunny kirjutas:Kui IRL lubab tanke siis peaks vist neid valima? http://www.ohtuleht.ee/659427/tankipata ... itsevallas
samas Hr Laaneots kes mulle sümpatiseerib on hoopis Reformis (nemad vist ei plaani tanke?)

RE tahab tankide soetamise asemel hoopis suure tüki Eestit Venemaale ära kinkida. Pole meil rohemehikesi Narva möllama vajagi kui nad juba valitsuses ja riigikogus istuvad . Mida IRL enne eelmisi valimisi kokku lubas, pole vist mõtet üle korrata. Koalitsioonierakondadel on olnud kõik võimalused oma lubaduste täitmiseks. Selle asemel aga surutakse jõuga läbi täiesti mõttetu kooseluseadus, töövõimetutelt invaliididelt tahetakse viimasedki sendid käest võtta, tsiviilkaitse on endiselt ümmargune null ja sel ajal kui Eesti üle uhked oldi, lasti riigipiir lihtlabaselt võssa kasvada, samal ajal piirivalvet nõrgestades. Kelle huvides küll?

Paar tähelepanekut.

IRL

Oleme seisukohal, et pikemas perioodis peavad riigikaitse kulud jagunema
põhimõttel kolmandik raha palkadeks, kolmandik majandamis- ja ülalpidamiskuludeks ja kolmandik uuteks sõjalisteks võimeteks.

Selleks tuleb suurendada kaitseväe investeeringute mahtu põhimõttel, et soetame lähemas tulevikus vajaminevad võimed, jooksvalt suurendades 2 protsendi riigikaitse kulude taset prioriteetsete investeeringute tarbeks.

Et kuidas sellest mõtteavaldusest aru saada?

1. Suurendame investeeringute mahtu, järelikult suurenevad ka 3 x 1/3 reegli alusel ka muud kulud?
2. Suurendame järelikult riigikaitse (kogu)kulude taset (suuremaks kui tänane 2%).
Siin jääb selgusetuks, millistest allikatest/skeemidest lisaraha tuleb ehk jääb vastamata meie kuldsele küsimusele: "Mille arvelt?"

või

1. Suurendame investeeringuid ja majandamis- ja ülalpidamiskulusid ning tulenevalt riigikaitse (kogu)kulude taset 2% SKP-st vähendame palkasid?

kiire reageerimisvõime huvides töötatakse välja süsteemi reservväelaste ja kaitseliitlaste varustuse ja relvastuse hoidmiseks kodus.

See on midagi uut

REF

Hoiab riigi sõjalise kaitsekulude vähemalt 2% SKT tasemel, lisaks finantseerib täiendavalt Eesti kui vastuvõtva riigi tegevusi, mis loovad tingimusi liitlaste püsivaks kohalolekuks Eesti.

Täiendavad kulutused on vajalikud ka Ämari kui alaliselt tegutseva lennubaasi lõplikuks väljaehitamiseks. Sellele on juba õla alla pannud USA, kes eraldas Ämari jaoks 25 miljonit USD. Kindlasti aitavad liitlased välja ehitada ka muud, uues julgeolekuolukorras vajalikud infrastruktuuri osad.

Küsimusele, millega plaanitakse rahastada laevade soetamist, vastas Hanno Pevkur, et nii lennu- kui ujuvvahendite soetamiseks on lisaks riigieelarvele plaanis kasutada ka Euroopa Liidu toetusfondide vahendeid.

Et siis tuleme võõraste rahadega kosja
Et kui endal ei ole, siis ei kannata häbeneda ning häda ajab härja kaevu
Kavalpead.
Mis teisesküljest ei olegi ju väga halb
Lisa(välis)investeering majandusse peegeldub ka kaudselt riigieelarvesse.

Samas ei selgu, et kui USA pani 25 miljoni USD-ga "õla alla", siis milles seisneb meie enda panus? 250M$ või 2,5M$


SOTS

Loome Eestis NATO juhtimiselemendi, mis suudab korraldada liitlaste kiirreageerimisüksuste vastuvõtmise 48 tunni jooksul ja juhtida nende tegevust Eesti territooriumi.

See oleks tore

Ei olegi nagu muid tähelepanekuid.
Võiks ju kokku võtta sõnadega: siputame edasi. Hea seegi.



EKRE

"Oleme seisukohal, et praegu kasutatakse seda 2 protsenti äärmiselt ebamõistlikult.

Ehk siis kui me eile vaidlesime, kes on jobu ja kes kellele selle tiitli rinda pistis, siis hr. Helme sõnavõttu lugedes saab kõik selgemaks

VABA

lubas taotleda erakondadeülest konsensust kaitsekulutuste tõstmiseks vähemalt 3 protsendile.

tommy just rääkis, et % tõstmist ei paista kusagilt. Vot sulle siis. Hea erakond, kes valimislubabki.
Ehk jääb taas vastamata meie kuldsele küsimusele: "Mille arvelt?"

KESK

Arendada ajateenistust eesmärgipäraselt ja ühildada selle kutseharidusega.

See on midagi uut

...senisest suurem tähelepanu osutamine elanikkonnakaitsele...

Kas ma eksin, et tsiviilkaitset puudutas ainult Keskerakond.

...mõistlik asendusteenistus...

See on midagi uut

Toetada innovaatilise n-ö tarkväe lähenemise arendamist, mille oluliseks osaks
on Eesti kodumaise kaitsetööstuse toetamine ja arendamine ning ühishanked
kõrgetasemeliste riigikaitseliste ressursside soetamiseks ja kasutamiseks.

Kas ma eksin, et kodumaist kaitsetööstust puudutas ainult Keskerakond.

Ausalt öeldes on tekkimas olukord, kus riigi poolt laenude võtmine hakkab kujunema supersoodsaks.

http://arileht.delfi.ee/news/uudised/ke ... d=70622259

Siit saaks ka raha kaitsehangeteks nii palju, kui meie KM ja KV mõistlikult neid läbi viia ja juurutada jaksavad.
Tegelikult peitub siin isegi oht, et välismaal töötamine muutub veel atraktiivsemaks, kui Eesti oma inflatsiooni selle meetme läbi ei suurenda. Eestile on laenamine küll ideoloogiliselt raske, aga praegu on targem laenata.

Minuteada tehti sellesse palju kumu tekitanud RE riigikaitsestrateegiasse palju asjalikke märkusi teemadel tsiviilkaitse, tsiviilvalmisolek, piirivalve jne.
Paraku peale mingit üldisemat "mõttekoda", kui partei julgeolekuhiiglased olid sellest üle käinud, ei jäänud sellest järgi praktiliselt midagi.
Viimati, kui see strateegia prf neil kodukal veel oli, oli selle koha peal mingi segasevõitu sõnastus, mis sisaldas sõnu "ehitusnormid" ja "varjendid".
Jõudsin juba õnnest võpatada, aga enneaegselt kahjuks...
Mõistagi mõtted piirivalve ja politsei sõjalisest ettevalmistusest olid kadunud täiega.....
Tänaseks on seegi kadunud. Ei imestaks, kui selle taga oli Raidma käsi, kes on ka üks selle "ebaefektiivse" jutlustajaid meedias.
Laaneotsast seda väga ei usu, sest kuuldu põhjal tundub, et mees ei laida maha seda, mida ka enne 1990 tehti.

Tsiiviilteemad on KE programmis seepärast, et selle taga on arvatavasti Toomse ja ta on siinsete mõttevahetuste aktiivne lugeja.
Teisel on vist enda kompetents omast arust nii kõrgel tasemel, et murukamarast prügi mõne väärtusliku asja leidmise mõttega ei viitsita korjata.
Muide, see ajateenistus vs kutseharidus on KA siit läbi käinud, mäletatavasti oli palgateemadel tuline arutelu "tööpataljonide vajalikkusest" ehk võimalusest anda õpe ja panna KV tugitöid tegema need, kes KV teenistusse ei sobi/ei mahu ja kes läbiks sellise teenistuse nt autojuhtide, kokkade või mehhaanikutena sarnaselt nt Soome asendusteenistusega.

Raske soomusmanöövervõime tankide näol on vajalik, et meil oleks täielikult mehhaniseeritud brigaad, mis on sõja tingimustes võimeline arendama ka piiratud pealetungioperatsioone.

Näha on et Urri jagab matsu... paar pataljoni soomustransportööre, pataljon lahingumasinaid + tankid ja ongi brigaad täielikult mehhaniseeritud.

Mikser ja Laaneots tundub, et jagavad teemat.

Pevkuri drooniideel on samuti jumet.

Sellest, et reservväelastele on hetkeseisuga jagada ainult 94 a. pärinevad Iisraeli killuvestid, mis oma 5 aastase tähtajaga aegusid juba 99 a. e. 15 a. tagasi ei räägi keegi midagi...(20.01.2015:VMK -Toomse)

Tere,
Juhtus selline asi, et kuna Teil on saatjaks „pagan“ siis kvalifitseerus Teie e-mail JUNKi ja seepärast ei olnud antud kiri meieni jõudnud. Seepärast võime vajada veidi ajapikendust vastamaks küsimustele.
Tegeleme!

IRL
------------------------------------------------------

Ei teagi mis nüüd teha. Kas jääme tähtajale kindlaks või anname ajapikendust kõigile?
Seda ei saa lubada, et kirjade avamisel üks veel vastamata on. Mis foorumlased arvavad?
Küsin IRL-lt vahepeal, palju täpselt on "veidi ajapikendust"? Võite ka oma ajapikendus ettepaneku teha?

Sain vastuse:

Tere taas,

Püüame homme õhtuks jõuda, aga anname teada homse jooskul.

IRL

pagan kirjutas:Sain vastuse:

Tere taas,

Püüame homme õhtuks jõuda, aga anname teada homse jooskul.

IRL

Kas keegi arvutispets suudaks selle väite tõenäolisust kontrollida, et paganalt tulevad meilid lähevad junki? See võib ka kavaldamine olla, aga kuna on tegemist ikkagi parlamendierakonnaga, mis soovib vastata, siis max ühe päeva võiks ju avamist edasi lükata ja anda teistele võimalus oma seisukohti täiendada. Meie üritusele tuleks IRL-i seisukoha teada saamine kasuks ja ka teiste suhtes poleks aus, kui nad pärast teisi üle trumpama hakkavad mingites muudes kanalites. Viimase käitumise eest peame me muidugi kõiki hoiatama, et meie siin ei jäta sellist asja märkamata.

Ei pruugi. See võib olla ka konkreetse meiliserveri haldaja poliitika. Näiteks meil oli üks klient, kes oli oma kontaktandmetesse sisestanud aadressi hitler@mail.ee. Nii kui sinna meili saatsime, pani serverimanik meid plaksti spämmilisti.

Minupärast võib natukene lisaaega anda küll, kui sellest meie ettevõtmise kvaliteet tõuseks. Vastused tuleks avaldada muidugi ühel ja samal ajal.

Igatahes näib, et rahval on kartellierakondadest tõesti sinine siiber saanud. Kui juba isegi EMOR julgeb seda tunnistada ja Postimees avaldada . http://poliitika.postimees.ee/3065729/v ... tegi-huppe
Huvitavaks läheb. Natuke Laulva revolutsiooni tunne hakkab tekkima .