www.militaar.net

ons keegi ennem näinud sellist presendist saksa täägihoidjat?
see on vabrikutöö ja leitud eestisthttp://www.album.ee/?o=316896770

taolisi jagati minuteada Aafrikas.Troopika variant vms.

DAK-i omad olid kitsad ja materjaliks ei olnud selline kõva present vaid pehmem kootud materjal.
http://www.wehrmacht-awards.com/forums/ ... p?t=113467


see aga on vist mingisugune sõjalõpuüllitis
pole teist fotodel ka kohanud

Päris lahe vidin! Ilmselt jah, sõjalõpu päevilt. Või siis siuke field made, ehk ise tehtud hästi tehtud. Samas, Eestisse on jõudnud küll ja küll DAK asju, iseenesest ei välistaks ka seda varjanti täiesti... Aga vägagi hea leid mu meelest (H).

Tervist...Leitsin siukse täägi ja tahaks teada selle kohta täpsemalt mis aasta mitmendal maailmasöjal ja mis relvale kuuluda vöis ja mis aasta toodang...Kaevasin selle välja tapa kandis...Oleks väga tänulik kui saaksite aidata...
Ette tänades Tauri...

Pilt asub www.pilt.ee/tauri

nii.mul kodus sama lelu.tegemist on nüüd siis kas vene vöi jaapani karabiinile kuulunud täägiga.see keelati poole esimese maailmasöja pealt ära,kuna pärast sellise torke saamist vöid olla kindel,et järelejäänud auk ei kasva sul eales kinni ja on pöletikku täis.
ole hea,mööda tääk ära,ehk oskan sulle veel midagi siis lisada.

Tundub jah venelane olevat. Muuseas, see torke jutt, mis Sa rääkisid. Seda on võrreldud ka looma kihva hammustusega. Kuna haav on ümmargune, siis kasvab jah raskesti kokku. Sooned ka sees, et veri välja läheks

Kolmnurksel täägil peaks olema sama effekt.

Mis keelujuttu te ajate! See tavaline Mosina tääk. Terve II MS jooksis vaenlane sellega ringi.

Ühest filmist on meelde jäänud, et põlu all oli hoopis sakslaste hambulise servaga nuga-tääk! S.t mitte ametlikult keelatud, aga sellise täägiga relvastatud sakslast elusalt vangi ei võetud.

Seda keelujttu olen ma kuulnud päris mitmest kohast, kuid lugenud ei ole seda mitte kusagilt, nii et kui kellegil on kirjalik allikas, siis pange siia viide sellele. Üks võimalus veel, et see keelati, kuid Stalinil oli sellest ükspuha. Selline tääk sai oma rolliga hästi hakkama. Kardetavam, kui sakslaste oma.
Muidugi kui Saksa omaga löögi kõhtu said ei olnud ka nalja, kuid sellisega siin olevat piisanud ka käe või jala läbitorkamisest. Nagu ennem sai mainitud verejooks ei tahtnud peatuda ja haav kasvas raskelt kokku, kui üldse kasvas. I maailmasõja ajal muuseas oli verejooksude peatamine väga suur probleem.

hugo1 kirjutas:I maailmasõja ajal muuseas oli verejooksude peatamine väga suur probleem.

Sõdade negatiivse külje pealt võikski välja tuua asjaolu, et tänapäeva sõdades, nagu ka mineviku omades, esineb kahetsusväärselt palju verejookse ning seda, ütleme isegi nii, et massiliselt ja hulgakaupa...

kas mõni tarkur oskab ehk selgitada, mis põhjusel see haav kinni ei peaks kasvama?

Kui Sind on kunagi mõni suurem koer hammustanud, siis peaksid teadma, mis jama on haava kinnikasvamisega. Lapikut haava on ju palju lihtsam õmmelda ja kinni suruda, kui ümarat.

VANA LÖUKOER kirjutas:tegemist on nüüd siis kas vene vöi jaapani karabiinile kuulunud täägiga.see keelati poole esimese maailmasöja pealt ära,kuna pärast sellise torke saamist vöid olla kindel,et järelejäänud auk ei kasva sul eales kinni ja on pöletikku täis.

Sihukese täägiga Jaapani karabiin on 99% tõenäosusega 1970/1980. aastatel Taiwanil või Hongkongis tehtud võltsing. Fotol kujutatud asjandus meenutab tõepoolest revolutsioonieelse Mossini oma.