www.militaar.net

Huvitav oleks ikkagi teada,kui kõrge see meretase siis ikkagi erinevatel sajanditel olnud on? Erinevad kirjandusallikad annavad erinevaid andmeid.Kas kuskilt saaks samakõrgusjoontega kaarti, kus jooned oleks iga meetri takka. Vanade asulakohtade ja sadamakohtade asukohti oleks sellise kaardi järgi hõlpsam otsida.

lootsman kirjutas:Huvitav oleks ikkagi teada,kui kõrge see meretase siis ikkagi erinevatel sajanditel olnud on? Erinevad kirjandusallikad annavad erinevaid andmeid.Kas kuskilt saaks samakõrgusjoontega kaarti, kus jooned oleks iga meetri takka. Vanade asulakohtade ja sadamakohtade asukohti oleks sellise kaardi järgi hõlpsam otsida.

Tallinna piirkonnas on see 2-2,5 mm aastas
Seda siis Tartu Geoloogiainstituudi üllitiste põhjal

Uskudes praegusaegseid geoloogilisi uuringuid on alust arvata,et merevöönd asus ca,70_100 m.lähemal kaldale praegusest.Olen Pärnu linnamuuseumis näinud tolle ajastu merekaarti millele toetudes oli veerand praegusest Pärnust veeall,meri taganeb senini ju,mitte ei tõuse...Olen ise elanud Soome lahe kaldal Kalvis a,1963 ja praegune tase on ca,2-3 m merepoole taandunud.Seega on alust arvata,et tolleaegsed sadamakohad on üsna kuival osal rannas.Kahju muidugist,et neid niivähe uuritud on.Ise olles allveearheoloogiaga tegelenud on huvitav ka vaadelda Paksus Margartetas asuvat leidude kogu,mis annab mingigi pildi toonasest ajast.Leide pole küll palju aga mingi pildi tollest ajastust leiab_enamus leitud asju on siiski vaid mõnisada aastat vanad vanemaid asju on liiga vähe säilinud ja leitud arvatavalt on tuhande aastaga merepõhja reljeef liiga palju muutunud.Täpsemaid merekaarte on kindlasti nii Kopenhaageni,kui Stockholmi arhiivides,mis sõdadest puutumata...

Ehk sobib siia üks väga mõnus lugemine.

Võmumängud Põhja-Eesis aastal 1219- 1238
Ajaloolis-sotsioloogilisi aspekte
Tyge Andersen ja Priit Raudkivi

http://www.kirj.ee/public/Acta_hist/200 ... 3-3-24.pdf