www.militaar.net

Manurhin kirjutas:

Kapten Trumm kirjutas:

Tegelikult oli see minu postitus mõeldud retoorilise märkusena.
Ajal kui paljudel, kes tegelikult on eesliinil, neid maske ei jagu, kasutatakse neid lihtsalt autosõidu ajal.
Vabandan, kui häirisin.

Aga miksa ei taha/ei julge esitada küsimusi, et MIKS ei olnud Eestis meditsiinitarvikute strateegilisi varusid nagu Soomes, kus olnuks võtta. Ja veel - kes selle pardaki eest vastutab ja kas vastutus on seekord ka kriminaalne, mitte ainult poliitiline?

Mina lisaks siia juurde veel, et hetkel peaks politsei käima koputamas nende ustele, kes internetipoodides ja eriti -oksjonitel hingehinnaga maske müüvad ja küsima: kodanik, kust te need maskid saite? Ega need viimaks nt. mõne haigla varudest pärit pole? Üldse ei imestaks, kui kusagil veebruaris (kui protsessi jälginud inimesele oli juba küllalt selge, et asi läheb hapuks) keegi mõnest laost hunniku kaste vaikselt omale "ära lohistas" ja nüüd nendega äritseb. Kasvõi ostas.ee-s on küllalt pakkumisel kirurgilisi maske. Kust saadud? https://www.osta.ee/kategooria/ilu-ja-tervis/tervis

Ostsin nõuka ajal https://www.osta.ee/respiraatorid-55tk- ... 23313.html

ArdiS kirjutas: Ostsin nõuka ajal https://www.osta.ee/respiraatorid-55tk- ... 23313.html

Kusjuures see "Kama 200" peaks olema klapita FFP1 klassi respiraator.

Z03 kirjutas:Mis neist maskidest kasu on, kui keegi neid nagunii ei kanna, sest kardavad väljanaermist teiste poolt. Nagu lasteaed, ausõna. Siinkohal kiitus jälle Selverile, kelle töötajate hulgas nägin visiiride kasutajaid. Samas mõnel töötajal nina-suu täiesti katmata ja mõnel ainult mask. Kuni on isikukaitsevahendite kandmine vabatahtlik, üritavad inimesed neid mitte kasutada...

Tuttav müüja sai tööandjalt ühe kirurgilise maski ja kannab-desob seda juba kaks nädalat, kuna rohkem pole võtta kusagilt. Ja ei mingeid prille ega visiire. Kummikindaid on ainult palju vaja.....

Manurhin kirjutas:

Kapten Trumm kirjutas: 2. need, kes mingil juhul ei tohiks nakatuda, sundida kandma respiraatormaske (kuni 10% elanikest) - eesmärgiga, et nad ei hingaks sisse viiruskehi.

See riskigrupp (vanad ja/või haiged) on enamasti füüsiliselt küllalt kehvas konditsioonis ja läbi respiraatormaski hingates läheks nad väga ruttu näost siniseks ja hakkaks ära minestama. Kui maskile külje peale auk sisse lõigata, sinna voolik torgata ja hapnik balloonist jooksma panna, et maski all oleks kogu aeg ülerõhk, siis oleks ehk veel mõeldav. Samas mõistlikum oleks siis juba harilikku hapnikumaski kasutada.

Eks on olemas ka maske kus ventilaator abiks: https://www.aliexpress.com/item/4000784308891.html

Some kirjutas:

Manurhin kirjutas:

Kapten Trumm kirjutas: 2. need, kes mingil juhul ei tohiks nakatuda, sundida kandma respiraatormaske (kuni 10% elanikest) - eesmärgiga, et nad ei hingaks sisse viiruskehi.

See riskigrupp (vanad ja/või haiged) on enamasti füüsiliselt küllalt kehvas konditsioonis ja läbi respiraatormaski hingates läheks nad väga ruttu näost siniseks ja hakkaks ära minestama. Kui maskile külje peale auk sisse lõigata, sinna voolik torgata ja hapnik balloonist jooksma panna, et maski all oleks kogu aeg ülerõhk, siis oleks ehk veel mõeldav. Samas mõistlikum oleks siis juba harilikku hapnikumaski kasutada.

Eks on olemas ka maske kus ventilaator abiks: https://www.aliexpress.com/item/4000784308891.html

Selline oleks vast juba abiks tõesti. Samas ma ei usu, et riik neid tellima hakkaks, eriti veel kümnete tuhandete kaupa. Ning lisaks, filtrid on vahetatavad küll, aga kuidas ülejäänud maski desinfitseerida nii, et see tõesti ka desinfitseeritud saaks? Elektroonika üleni piirituse sisse uputamine poleks vist hea mõte, praeahjus kuumutamisest rääkimata. Lõpuks, nagu maski kirjelduseski kirjas (anti-haze), on tegu siiski pigem sudu- ja mitte viirusetõrjemaskiga. Kes on piisavalt rikas, see saab neid muidugi suurema portsu osta, nii et peale kasutamist jätad iga maski lihtsalt kaheks nädalaks kuhugi seisma.

Manurhin kirjutas:

Some kirjutas:
Eks on olemas ka maske kus ventilaator abiks: https://www.aliexpress.com/item/4000784308891.html

Selline oleks vast juba abiks tõesti. Samas ma ei usu, et riik neid tellima hakkaks, eriti veel kümnete tuhandete kaupa. Ning lisaks, filtrid on vahetatavad küll, aga kuidas ülejäänud maski desinfitseerida nii, et see tõesti ka desinfitseeritud saaks? Elektroonika üleni piirituse sisse uputamine poleks vist hea mõte, praeahjus kuumutamisest rääkimata. Lõpuks, nagu maski kirjelduseski kirjas (anti-haze), on tegu siiski pigem sudu- ja mitte viirusetõrjemaskiga. Kes on piisavalt rikas, see saab neid muidugi suurema portsu osta, nii et peale kasutamist jätad iga maski lihtsalt kaheks nädalaks kuhugi seisma.

Paistab nagu kannataks ka desinfitseerimisvedelikuga puhastada? Kui see ei sobi, siis sealsamas aliexpressis on ka külluslik valik osonaatoreid
Väidetavalt kasutab H11 klassi filtreid, mis on sama kui FFP2 kui ma ei eksi. Kratsin juba mitmendat päeva kukalt, et kas tellida või mitte. Muidu miskid vahetatavate filtritega tavalised respiraatorid juba minu poole teel.

Sellised elementaarsed asjad nagu hingamisteede kaitsevahendid, mida jaguks vajadusel kogu elanikkonnale, on elementaarsed.
Eriti kõvad militaarriigid muidugi varuvad rohkem kui mingid ühekordsed respikad, näiteks 1,3M gaasimaski (imiku omadest isoleerivateni), mis siin 1990 seisuga ladudes olid.

Seda enam, et peaks praegu juba hästi arusaadav olema, mis juhtub nende saadavuse, hindade ja kvaliteediga, kui fekaal ventilaatorisse lendab. Või kas asjade areng annabki aega niipalju, et jõuab midagi osta/rajada/ehitada.

Palun aidake mind ja paljusi teisi - olen juba selline mõistete friik.
Mis on kirurgiline mask - kas kõik maskid mis jäävad alla PP2 ja NT95 on siis nüüd kirurgilised - miks siis juba mitte lihtsalt kaitsemaskid.
Respiraator - kas need kes seda sõna kasutavad saavad ikka aru mida see tähendab, või saan mina jälle millestki valesti aru. Respiraator - kaitsevahend, millest sissehingatav õhk tuleb läbi spetsiaalse filtri - erinevalt maskist, kus maski kate ise on nn filter. See, kui on mingi klapp ei tee veel maskist respiraatorit.

Inglismaal ja mujalgi kasutavad arstid-õed kaitsevahendite puudumisel ise, ka kilekottidest, tehtud kaitsevahendeid. Kilekotid peas näevad päris imelikud välja...Mõningal juhul on ka vanadele maskidele (parim enne 2012) lihtsalt uued sildid 2022 aastaga peale kleebitud, väidetavalt enne "põhjalikult testides"...
https://www.bbc.com/news/health-52145140

Rootsi kiirabi kasutab mõnel juhul ka korralikke sõjaväe gaasimaske. Rootsis ööpäevaga 70 surnut, Soomes kokku 27 surnud, 228 haiglas ja neist 81 intensiivravil.
Soome valitsus lubab, et lastega perede toetuste kallale minnakse viimases järjekorras. Eelmise lama aegsed kokku tõmbamised laste arvelt olid nimelt väga valusad, aastakümnete järelgi. Linnadevaheline bussiliiklus on kukkunud 90% ja väga palju on kukkunud ka südamehädade jne raskemate haigete kõnede arv polikliinikutesse. Ei juleta enam minna/helistada. Sellel on aga kõrge hind...
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006444843.html

Soome apteekides maske pole, gaasimaske siiski ehituspoodidest veel saab: https://www.k-rauta.fi/tuote/kokonaamar ... 6719719822

Peter[L+] kirjutas:Palun aidake mind ja paljusi teisi - olen juba selline mõistete friik.
Mis on kirurgiline mask - kas kõik maskid mis jäävad alla PP2 ja NT95 on siis nüüd kirurgilised - miks siis juba mitte lihtsalt kaitsemaskid.
Respiraator - kas need kes seda sõna kasutavad saavad ikka aru mida see tähendab, või saan mina jälle millestki valesti aru. Respiraator - kaitsevahend, millest sissehingatav õhk tuleb läbi spetsiaalse filtri - erinevalt maskist, kus maski kate ise on nn filter. See, kui on mingi klapp ei tee veel maskist respiraatorit.

Õigustatud tähelepanekud. Las militaarspetsialistid seletavad siis.

Tervist. Mitte militaarlane aga töös kaitsevahednitega pidevalt kokku puutuv säga

Mask on ilma kindla vormita kate. need mis ise tehakse ja kirurgilised. Õhk pääseb vahelt läbi. ei kõlba tolmu vastu näiteks
Näo kuju järgiv on Respiraator mille mõte on nn. õhutihe äär.

respiraatorid jagunevad pool ja täis näo järgi.

Korduvkasutatavad respiraatorid on mõeldud eri tüüpi filtrite kasutamiseks ja selliste filtrite mis on liiga rasked, et neist ühekordset teha.

ffp-d või P-d või N-id jagunevad selle järgi kui suure hulga osakesi suudavad õhust kinni püüda. Või kui väike on osake mis veel kinni püütakse.

https://www.youtube.com/watch?v=Gdsy_sZnBZg see hea võrdlus

Rohkem on harjumus kõiki maskideks nimetada.

Ehk nagu siis aru saan, on kirurgiline mask käibesõna millele nõuded puuduvad

Kirurgiline mask on see paberist, nina pealt traadiga:

Ja kirurgiline mask ei ole mitte kandja kaitsmiseks, vaid opereeritava kaitsmiseks võimaliku bioloogilise materjali eest, mis võib pärineda kirurgilt.

Opi/protseduuri ajal ei kukuks nahatükke, sülge ja muud kraami patsiendi haava vms. peale.

Jauran ikka:

Kirurgiline mask on see paberist, nina pealt traadiga

- et see on siis definitsioon?
Ja Respiraator?

Peter[L+] kirjutas:Jauran ikka:

Kirurgiline mask on see paberist, nina pealt traadiga

- et see on siis definitsioon?
Ja Respiraator?

Kirurgiline mask on lahtiselt paigaldatav ühekordselt kasutatav seade, mis loob füüsilise barjääri kandja suu ja nina ette. See on mõeldud suurte osakeste tilkade, pritsmete blokeerimiseks, mis võivad sisaldada viirusi ja baktereid, hoides seda kasutaja suhu ja ninasse jõudmast. Kirurgilised maskid aitavad vähendada ka selle, et kandja sülje ja hingamisteede eritised pidurdamiseks mis muidu võivad lennata isegi 8m kaugusele. ei peata väiksemaid osakesi. Kirurgiline mask ei oma samu klasifikatsiooni nagu respiraatorid kuna sõltumata materjali tihedusest ei ole mask tihedalt pressitud näole ja ei vasta kvalifikatsioonile kuna isegi parimatel maskidel on 12-25% leke maski äärtelt.

Respiraator on seade, mis on loodud kaitsma kasutajat ohtlike õhus levivate aurude, aurude, gaaside ja tahkete osakeste, näiteks tolmu ja õhus levivate mikroorganismide sissehingamise eest.