www.militaar.net

Ja meie üritame näha välja Nõukogude Armee mantlipärijana. Nii väli- kui ka tavavormi osas (vene camo, suured furažkad, maani sinelid jms).

Ei saa kuidagi nõus olla! Tavavorm pärineb rohkem sõjaeelsest EW-st ... jne.

Mulle isiklikult tundub, et kisa ühe poolt või teise vastu on laest võetud ... Pole isiklikult trehvanud nägema võrdlust ühe paremusest või halvemusest. Seega: ei maksa niisama lahmida ...

terv
o

oleeg kirjutas:Ei saa kuidagi nõus olla! Tavavorm pärineb rohkem sõjaeelsest EW-st ... jne.

Sõjaeelse vormiga on praegune tavavorm sama kaugelt sugulane kui Lumumba ja Lenin. Sellel teemal võiks terve romaani valmis kirjutada, kui keegi telliks.
Olen üsna detailselt uurinud vana kv vormi arengut ja olen jälginud ka praeguse vormi arengut päris algusest peale. Sestap arvan, et mul võiks siiski pisuke õigus võiks olla sel teemal sõna võtta ja oma tagasihoidlikku isiklikku arvamust avaldada.

sul on kahtlemata õigus nii sõna võtta kui arvamust avaldada, et oleks küll lisaks sellekohasele solvumisele eeldanud näiteid ja põhjendusi. Ringi vaadates - taljesse õmmeldud ja vöörihma kandmiseks mõeldud tavavormi kuued on pea igalpool asendunud massiõmbluse "kottidega". Suur furažka? 1926a. müts oli suur, ka praegust nokatsit ei julgeks küll suureks pidada. Suuri mütse kantakse ida pool -vaata vene või nt Kasahhide peakatet. Arenguruumi meil on
maani sinel - see õnnetu mantel, mida kord aastas selga pannakse - sineli tunnuseid sellel küll ei leia ja maani ta ka ei ulatu.
samas võin ise välja tuua umbes 5 punkti, mis on küll detailid, aga kindlasti NA pärand (ehk mida enne sõda ei olnud)

natuke oma romaanist võiksid ikka avaldada, usun et kõigil oleks huvitav lugeda. Lumumba ja Leniniga vist pingutasid pisut üle.

trv
B.

Ma ei solvunud sugugi , lihtsalt olen selle valdkonnaga väga lähedalt seotud olnud pikemat aega ja tean, mida räägin/kirjutan.
PS: iga kord, kui näen Vahipataljoni aukompaniid talvisel ajal paradeerimas, tulevad meelde dok-kaadrid Lenini matustest Punasel väljakul...

Mõtisklesin pisut antud teemal -täna hommikul anti mulle sundkorras selleks mitu head tundi ...

On ilmselge, et tõde on kusagil keskel -no pisut siia või sinnapoole - kuid see ei muuda sisu.
KJ ülesehitamise juures tehti kõike: andes endast parimat (või vähemalt soovides seda) tehti ka rumalusi ja muudeti nii mõnigi asi viletsamaks. Tehti ka teadmatusest - naiivsusest ja kogenematusest mitmeid kummalisi liigutusi ...

Üheks selliseks on ka meie tänase tavavormi arengulugu ...

Samas tuleb tunnistada, et sellega pole veel nii hullusti läinud (vähemalt saab parandada jne). Kohati on aga näiteks ebleemide, heraldika ja isegi lippudega läinud asi päris rappa ...

Toetan Beni mõtet, et midagi võiks kirja saada ja avalikkuse ette jõuda. Samas ei toeta määrdunud pesu pesemist ...

terv
o

Kas oskab keegi öelda, mis firma praegu kaitseväele vorme toodab?

Millal siis suurtematesse massidesse ka Laaneotsa poolt kantav uuem versioon digilaigust jõuab?
http://www.mil.ee/~fotek/gallery/view_p ... 883&id=abg
Või tegu on variandiga "võllidele kandmiseks"?

Eks hetkel kasutuses olevad 3 värvilised vormid tuleb ennem ladudest välja anda.

vorme valmistab ilmselt alampakkuja IMPREK, mis on tuntud oma kvaliteedi poolest
hetkel saavad digivormi ainult kõrgemad võllid ja ladudele lähedalseisvad isikud, kaadril palutakse lahkelt oma vanu kodinaid edasi kanda.

Vaga huvitav teema see vormiteema.

Ainult yhest asjast ei saa aru. Koik, kes vormiga senimaani tegelenud on, on kas kuritegelike kalduvustega, teevad valesti voi lihtsalt rumalad. Mis see tee edasi siis oleks? Ma saan aru, et moni siit foorumlastest tuleb asja juhtima panna? Siis lahme oiges suunas edasi ja vigu enam ei tehta?

Arge nyyd aru saage, et oleks ise eesti praeguse vormi suur austaja voi lausa autor. Voi, et nende suur tuttav voi sober, sugugi mitte.

Aga siiski, kuidas edasi? Senine on tehtud paari ratsepmeistri poolt ja polve otsas, nagu oigesti on margitud. Kuidas jouda paremale tasemele ilma suurte investeeringuteta. Vahetada ratsepad valja?

Lugesin teema läbi ja kohe tuli meelde ajateenistus 1992 ja esimene laiguline vorm mis peale esimest korralikku roomamist oli auklik ja peale esimest pesu võisid laike ainult aimata 18 aastaga on meie vorm ikka korraliku arengu teinud...

Viimane neljavärviline laik näeb siin päris hea välja: http://www.mil.ee/~fotek/gallery/view_p ... 926&id=aak

küse

Kokkuvõttes on praegune digicamo (roheline) üldmuljelt endiselt roheline, ning seda pruunikat koloriiti on kokkuvõttes vähe. Lisaks on mustri disain nö lukku löödud. Elik vormide osas saab muudatusi olla materjalides, trükitehnikas, ja lõigetes. Lõikeid vaadeldes tundub, et infoliikumine on kiire instantside vahel. Sellised lõiked on ka kõrbeteatris nö viimane mood.

Küse aga lähtub süsteemist. Vaatleme järgnevalt EKVd ja EKLi. EKL on nö augutäide, mis plaanide kohaselt on see allikas, kust ammutada mehitamisele lisa. Muidu tegelgu vaid objektipõhise jälgimise ja julgeolekuga.
Järgnevalt tuleb meelde vabariigi moodne esindus-põhine mõtlemine, elik anname EKLile portsu uusi rohelisi digicamo vorme ja jälle aastaks-kaheks on nende pudrumulk piltlikult kaltsutropga täidetud. Aga nüüd kallis lugeja, kujuta ette, neid kriiskavrohelisi mehikesi infra-objekte valvamas. Džiisas-kraist, heleroheliselt helendavad ufod.

Elik, millal saame linnavõitluse camo?

Kuid jah, samas, võib alati tõmmata naiki vuhveljope selga ja käituda nagu tüüpiline naaberkeeles ropendav kaak, lisaks prits õlal välkumas ning valge tatirätik väänatud ümber käe...nagu nägime Gruusias.

Teeme situatsioonianalüüsi:
Näidiskonflikt Ida-Virumaal. Põhimõtteliselt alates Kohtla-Järvest kuni Narvani. Igaüks kujutagu ise ette, mis meeleolud seal ja parajasti on. Niisiis küse: mitu protsenti võimalikest lähikontaktudest tehakse rohelises vööndis, mitu linna või tööstus etc keskkonnas (infra)? Kaasatud on EKL ja EKV.

pakkuge... ja tehke märkusi

..ja jätkaks arendusteemat meeleldi,

Vahepalaks Soomlaste üliõnnestunud talvine digilaik:


Vahepeal tekkis järgnev mõte, kuna EKV ja EKMi arendustegevust on üpris raske abiks olla, siis on ju olemas kõikvõimalik erasektor. Näiteks üks paljudest on Ilves Extra jne.

Teeks vabaajarõivastuse brändi näiteks Ilves Extrale,
brändil oleks oma nimi, logo, jne turunduskontseptsioon. Sihtgruppi kuuluksid EKLi liikmed ja Noorkotkad/kodutütred.

Mis oleks erinev juba maailmas olemasolevatest erinevatest laikudest?
- Ta oleks Eesti enda oma (erinev EKV) vormist (mitte look-a-like);
- Ta oleks kiiremini arendatav kui EKV vorm (ja kättesaadavam)
- Tal oleks: talve laik / sügis-varakevad laik / urbanistlik laik
- Tal oleksid samamoodi krõpsud embleemide kinnitamiseks;
- Oleks respekteeriv "jope", kui tänaval vastu tuleb
- ???

Turundussihtgrupp:
- Noorkotkad/kodutütred:
- Extreem-spordiga tegelejad (a la Estonian Airforce - lumelaudurid jne)
- väike osa EKLi liikmeid, kes valinud muud vatid sobiva puudumisel,
- ???

Valik tooteid, mis võiksid esimestena turule paisata:
- Talve digi paks jope
- Talve digi vatiinpüksid
- digi "kummiga vett hülgav lina" seljakoti peale
- urbanistliku digi kaelarätt
- suvine digikleebis laptopi kaanele
- digikleebised suuskadele
- etc

rääkige,

Juurde siia siis USMC talvelaik http://www.hyperstealth.com/USMC-Snow-C ... _small.jpg

Kas kellegil on uuest Eesti talvelaigust pilte?