www.militaar.net

Shadow oleks päris kõva sõna iseenesest Ma ise kardsin, et mingi päris Micro-UAV tuleb aga Shadow on ikka natukene võimekam riist. Pakistan tellis neid samuti just. Pealegi ei tasu unustada huvitavat projekti, kus tahetakse neile anda ründevõimekust:

http://www.defenseindustrydaily.com/Mor ... ows-05226/


Nii saaks Eesti oma esimese õhurelvastuse võimekuse

wyrd kirjutas:http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=373593

"Ei hoiata, ei halasta"

Lollus ruudus. Ajakirjaniku fantaasias kõikide muude maade snaiprid muidugi hoiatavad ja siis halastavad. Simo Häyhäga eesotsas.

April 13, 2010

Improvised Explosive Devices: Bonus Webby Edition

Posted by Steve Coll

We had an event yesterday at New America to launch a research paper by Alec Barker entitled “Improvised Explosive Devices in Southern Afghanistan and Western Pakistan, 2002-2009” (pdf).

.

http://www.newyorker.com/online/blogs/stevecoll/

Oh sa vana raisk...

A U.S. Army AH-64 Apache was shot down in the Farah Province of Afghanistan on Sunday. Reports indicate at least 13 American soldiers died following an attack by Taliban militants.

http://www.aviationtoday.com/rw/topstor ... 67913.html

Gideonic kirjutas:Oh sa vana raisk...

A U.S. Army AH-64 Apache was shot down in the Farah Province of Afghanistan on Sunday. Reports indicate at least 13 American soldiers died following an attack by Taliban militants.

http://www.aviationtoday.com/rw/topstor ... 67913.html

Nii segast uudist polegi ammu lugenud. Kui AH-64 alla laskmise tagajärjel sai surma 13 meest, siis ma ütleksin, et siin on kusagil miski viga. Kui taheti öelda, et kogu rünnaku jooksul killiti 13 meest ja lasti alla AH64, siis miks seda ei öeldud?

2 ajakirjanikku Afganistanis USA mariinidega.

http://www.combatoutpost.blogspot.com/

Veidi kallist vanarauda:

http://www.liveleak.com/view?i=28e_1275619112

Kas sellises situatsioonis poleks targem lasta juba lõpuni põleda - pärast vähem koristada?

Kandahari lennuväli, kus see Harrier otsa leidis, omab ühte maandumisrada. Lasta seda põleval lennukil blokeerida, pole lihtsalt ajalises mõttes võimalik. Teised tahavad ka maanduda või startida, nii tsiviil kui militaarlennukid.

Pikemalt siin:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/8049470.stm

Ja üks huvitav esikaan samast õnnetusest:



Lennuki number oli vist: ZG478/68

Lugesin ühte vana artiklit sellest kuidas jänkid hakkasid 2001. aastal koos Põhjaliiduga põhjast alla poole Kabuli suunas liikuma. Peamiseks maaväe jõuks oli ligi 4000-pealine mehhaniseeritud brigaad, mille varustuses olid nii tankid, suurtükid, kui ka jalaväe lahingumasinad. Taevast toetas afgaanide liikumist USA õhuvägi. Mulle meenutas see brigaadi kasutamine Eesti võimalikku stsenaariumit, kus eestlased liiguvad maa peal koos USA tulejuhtidega ning ülevalt katavad jänkid See ühe brigaadi promo sunnib vägisi paralleele tõmbama

1 lugu Afganistani jõudude vahekorrast enne USA sekkumist.

http://www.carlisle.army.mil/USAWC/Para ... jalali.htm

Enne jänkide sekkumist oli Põhjaliit sõna otses mõttes nurka surutud.

http://en.wikipedia.org/wiki/Northern_Alliance

WikiLeaks Drops 90,000 War Docs; Fingers Pakistan as Insurgent AllyBy Spencer Ackerman

July 25, 2010

http://www.wired.com/dangerroom/2010/07 ... gent-ally/

Pentagon Report Shows Huge Jump in IED Attacks in Afghanistan

The JIEDDO data shows an astounding jump in IED incidents occurred beginning summer 2009 — coinciding with the Marine offensive in the Helmand River Valley — and IED attacks have steadily mounted. There were more than 1,000 IED incidents during March, April and May of this year; nearly half of total incidents involved IEDs detonating. As the JIEDDO brief notes, a “significant number” of IEDs may have been emplaced but were never found or detonated.

http://defensetech.org/2010/07/26/penta ... d-attacks/

Talibani soov IED-sid kasutada massiliselt on mõistetav: see on relv, mida on lihtne teha käepärastest materjalidest, lihtne paigaldada ning õnne korral on kahjustused märkimisväärsed.

Pealekauba ei pead IED vastase eest põgenema, kartma õhurünnakut või patrulli. Ja inimlikke omadusi kandes: tal on koledal kombel kannatust. Teda ei taba kõhulahtisus, ta ei väsi. Ta on paigal ja ootab, kuni saab oma surmava töö ära teha.

Afganistani spetsiifika on ka see, et Talibani käest järjekordse patrulliga "hõivatud" ala saab tagasi võetud pärast patrulli lõppu. Seega võib vastaspool olla kindel, et uus patrull, uus varustuskolonn, uus luurerühm asub varem või hiljem suhteliselt kindlal marsruudil teele. Sinna mõnede üllatuste paigaldamine on käkitegu.

Seega päris keeruline seis, milles võitu silmapiiril ei ole. Pigem pannakse neile asjakestele veelgi rohkem rõhku, eriti sellistele versioonidele, kus päästikut ei pea keegi vastaspoolel olija vajutama, vaid selle töö teeb ära seadme sütik ise...

A

WikiLeaksist leedukate ja siilide kohta.

From the account below, we see a harrowing story of a SEAL team in contact for nearly four hours in mid-June 2004 with their spec ops partners from Lithuania. They fought off enemy snipers and insurgents, requesting an emergency resupply of ammo an hout after their first contact. A Special Forces detachment located nearby spooled up with 50 Afghan militia, seven operators and three Marines in a convoy of Hilux trucks and Humvees to help.

With A-10s buzzing overhead, the SEALs and Lithuanian commandos continue for two more hours to chase and engage the bad guys before they give up. Only one enemy KIA is reported.

http://kitup.military.com/2010/07/seal- ... docex.html