Postitatud: 11 Okt, 2005 19:38
Grand Slami nimeline pomm, insener Barnes Wallis
Kõik õige, järgmine küsimus siis PW-lt.PW kirjutas:Grand Slami nimeline pomm, insener Barnes Wallis
91. leht 1283-st
Postitatud: 11 Okt, 2005 19:45
Postitatud: 11 Okt, 2005 20:20
Küsimine on raskem kui vastamine... Üks isemoodi küsimus siis.
2000 aastal üritas USA merevägi Vahemeres Itaalia rannikul Salerno lähedal merepõhjast üles tõsta II Maailmasõjas dessandi ajal uppunud ja praegu väga haruldast Sherman DD tanki. Tanki tõstmisel tehti üks saatuslik ja väga rumal viga, mis põhjustas kogu operatsiooni ebaõnnestumise. Milline viga tehti?
2000 aastal üritas USA merevägi Vahemeres Itaalia rannikul Salerno lähedal merepõhjast üles tõsta II Maailmasõjas dessandi ajal uppunud ja praegu väga haruldast Sherman DD tanki. Tanki tõstmisel tehti üks saatuslik ja väga rumal viga, mis põhjustas kogu operatsiooni ebaõnnestumise. Milline viga tehti?
Postitatud: 11 Okt, 2005 22:06
http://www.atalanews.it/giornale/articolo.asp?ID=282
Pilti uurides ja keelt puterdades läbi babelfishi pakuks, et trossid pandi ümber roomiku... eee... roomikuotste alla. Ja siis ühel hetkel tuli ninapoole tross lindikärnide tagant lahti.
Pilti uurides ja keelt puterdades läbi babelfishi pakuks, et trossid pandi ümber roomiku... eee... roomikuotste alla. Ja siis ühel hetkel tuli ninapoole tross lindikärnide tagant lahti.
Postitatud: 12 Okt, 2005 8:03
Ei olnud päris nii. See pilt ja jutt on 2002 aastast, kui itaallased tanki kätte said. Ootaks paar tundi veel, äkki keegi oskab täpsemalt pakkuda...
Postitatud: 12 Okt, 2005 8:44
äkki olid trossid viletsad ja katkesid?
Postitatud: 12 Okt, 2005 8:58
Loen vastuse õigeks. Täpsemalt oli nii, et targad ameerika onud tegid kõva arvutustööd trossi tugevuse määramiseks, aga keegi pani millegagi puusse ja kui tank juba peaaegu käes oli, läks tross lihtsalt pooleks. National Geographicus oli mõni aeg tagasi film sellest üritusest. Päris kahju oli vaadata meeste nägusid, kui tank juba läbi vee paistma hakkas ja siis äkki raks käis. Teine viga oli muidugi see, et üritati tõsta ainult trossiga, ilma pontoone kasutamata. Itaallased tõstsid ühe pontooni abil masina välja.
Küsimisjärg siis Marissale.
Küsimisjärg siis Marissale.
Postitatud: 12 Okt, 2005 10:00
Nojah, seda, et vastus õige, ma küll ei arvestanud 
Kuna midagi kohe pähe ka ei plahvata, siis küsiks midagi lollikindlat.
MIS AASTAL MOODUSTATI EESTIS PROFESSIONAALNE PIIRIVALVE? (enne piirivalve moodustamist valvas piiri sõjavägi)
Kuna midagi kohe pähe ka ei plahvata, siis küsiks midagi lollikindlat. MIS AASTAL MOODUSTATI EESTIS PROFESSIONAALNE PIIRIVALVE? (enne piirivalve moodustamist valvas piiri sõjavägi)
Postitatud: 12 Okt, 2005 10:05
1922?
Postitatud: 12 Okt, 2005 10:06
Tubli, jätka ise PW edasi 
Postitatud: 12 Okt, 2005 10:17
Jälle mina... Enam ma ei vasta.
Praegusel ajal on USA relvastuses ainult üks mudel maa-maa tüüpi mandritevahelisi rakette. Mis raketiga on tegu?
Praegusel ajal on USA relvastuses ainult üks mudel maa-maa tüüpi mandritevahelisi rakette. Mis raketiga on tegu?
Postitatud: 13 Okt, 2005 9:27
trident?
Postitatud: 13 Okt, 2005 9:40
Viktoriinis ainult kaks mängijat...
Trident on paigutatud allveelaevadele. Mõtlesin küsimusega maapealses/aluses baasis paiknevat raketti. Küsimuse sõnastus oli võib-olla natuke vale.
Trident on paigutatud allveelaevadele. Mõtlesin küsimusega maapealses/aluses baasis paiknevat raketti. Küsimuse sõnastus oli võib-olla natuke vale.
Postitatud: 13 Okt, 2005 9:43
eh ... seda oleks pidanud ütlema ... patriot?
Postitatud: 13 Okt, 2005 9:47
Mööda. Patriot on maa-õhk tüüpi ja mõeldud raketitõrjeks.